Доброжелательно про религии и атеизм (ч.2)

Эта тема явлется продолжением темы Доброжелательно про религии и атеизм

В теме я отстаиваю тезис, который в окончательной редакции (по состоянию на 25.08.2016) выглядит так:

"Истинное Христианство – наилучший выбор для личности и социума,
но есть люди, которые не могут или не хотят быть Христианами".

"Не могут" это когда атеист (точнее теофоб), библеофоб, христианофоб или иная болезнь (или причина). Насчет "не хотят"
хорошо сказал Ефрем Сирин (IV век; в католицизме - Учитель Церкви, в православии - "великий учитель покаяния"):

Подвиг для монаха – изучение Писаний и исполнение заповедей Божиих,
монах же, не занимающийся сим, не подвижник

Я бы эти слова сказал иначе:

Подвиг для христианина – изучение Писаний и исполнение заповедей Божьих,
христианин же, не занимающийся этим, не Христианин

Есть вопросы по этому тезису или конструктивная критика – готов ответить.
Нет вопросов или конструктивной критики – не собираюсь мешать тем, у кого есть другие планы в отношении этой темы.
Тема открыта для всех, но заниматься в ней пустой философией лично у меня нет ни времени, ни желания…

Приятного Вам общения!

Рявкин
вот как, тогда это недоразумение. JurKo22 я часто не читаю вообще, ну это трудно для меня, а про УК у Вас увидел и думал Вы это серьёзно. Прошу прощения.

RA777
незя тему закрывать!!! я жду когда её автор дорастёт в своей карьере до Бога,
тогда будет ещё интересней :подмигивание:

Добавлено спустя 50 секунд:

Йурий Василич
принято, всё таки пессимист не может ТАК говорить о звёздах..

Йурий Василич писал(а):

Рявкин
С Вами, мистер Рявкин, говорить так же тяжело

Вы далеко не первый кто так говорит и, судя по всему, далеко не последний.

Йурий Василич писал(а):

УК, коллективные письма это, извините, западло.

Могу предположить, что это связано с правоприменением УК в практике судебной системы или другими словами - у Вас нет доверия к УК. Вот если бы были устраивающие Вас законы и статьи УК, а также справедливая практика их применения - возможно, у Вас была бы иная точка зрения. Отбрасывать совсем уж законы и устраивать самосуд, а точнее решать все по понятиям (привет от 90-х) это далеко от истинной (привет от JurKo) цивилизации.

JurKo22 писал(а):

NCnorgon, ник JurKo это сокращение от Юрий Котов.

Я тоже Юрий Котов. И? Как докажете, что Ваше имя, говоря Вашим же словом - истинное? Об этом же речь. Что делать будем?

JurKo22 писал(а):

Такой вариант ответа устроит или рассказать, при каких обстаятельствах он появился?

Он - это кто или что? Ответ что-ли?

NCnorgon писал(а):

JurKo22 писал(а):

NCnorgon, ник JurKo это сокращение от Юрий Котов.

Я тоже Юрий Котов. И? Как докажете, что Ваше имя, говоря Вашим же словом - истинное? Об этом же речь. Что делать будем?

Я автор уже устаревших "CONDOMS User's Manual v9.0", "CONDOMS User's Reference v9.0", "DESIGNED FOR HER PLEASURE", "CONDOM X-FILES" (лежат вместе на одном интернет ресурсе). Моя мать тогда уже была верующей, я еще нет. Когда мать узнала о том, что я по молодости лет "зажигаю" в эхе FIDO7.RU.SEX, то попросила не позорить фамилию. Так я стал JurKo.

Встречный вопрос: справку от психиатора показать можете?

Я в своё время прикололся и для ФидоНет такую сделал, когда меня начали, как и тут, обвинять, что я типа сумашедший.
Фидошную братию это тогда дико развеселило. Если не можете, то претензии больше не принимаются...

Просто мне эта тема начинает напоминать локальное "гнездо кукушки", где пациенты думают, что они на свободе, а вся фишка в то, что так за ними проще следить санитарам

Судя по тому, что я "преступник", которого по сценарию должны "убить", я Макмерфи

Остальные роли разбирайте сами...

PS Кто-то еще до сих пор не верит, что я умею действовать нестандартно?

JurKo22, нет, это я - Юрий Котов - истинный автор перечисленных Вами "мануалов".

И? Все еще не понимаете, что то, что Вы тут пишете - ничего не доказывает? Ибо, уважаемый CONDOM-профессор, Вы можете притворяться здесь кем угодно.

Рявкин писал(а):

Green Berets «Зелёные береты») — отборные подразделения Армии США, предназначенные для ведения партизанской войны и организации специальных операций (контрпартизанских, диверсионных, контртеррористических и так далее).

Это одно из значений этого слова. В РФ "зеленый берет" это разведка Росгвардии.
Типа что-то вроде этого:

До 2000-х был мои культовым фильмом. Вот решил вспомнить молодость: один против целой системы...

Надеюсь, тут мне в спину никто стелять не будет?.. Ибо если будет, то как в фильме: "Нджала" убит, остальное неважно...

NCnorgon, как насчет справки?

Я частично Вашу просьбу выполнил. Насколько Вы можете выполнить мою?

JurKo22 писал(а):

Встречный вопрос: справку от психиатора показать можете?

Если бы я тут что-то доказывал и эта справка мне нужна была как одно из доказательств - то смог бы. Но тут Вы что-то доказываете и это Вам надо такую справку показывать.

JurKo22 писал(а):

Я частично Вашу просьбу выполнил.

Даже частично не выполнили. Я тоже так могу - повыдумывать. Забавно, что именно Вы сами себя оцениваете как истинно верного в плане определения, что Вы выполнили, а что нет, и в каком объеме - частично или полностью.

NCnorgon писал(а):

Если бы я тут что-то доказывал и эта справка мне нужна была как одно из доказательств - то смог бы.

Mennen в одном из удалённых сообщений тоже грозился, что он мне "покажет".
Но теперь он ничего не может. И дело не в том, что он забанен, а в том, что его деятельность зафиксирована.
Понятно, что патрираху Кириллу я ничего отсылать не буду

Ибо там ответ будет простой: мне если ответят, то скорей то, что это провокатор, который выдает себя за православного священника. Ибо или не поверят, что православный священник смог опуститься до такого уровня, или решат его "слить", типа у них таких нет.

Потому Mennen как оппонент "ликвидирован" с Божьей помощью на ближайшие пару месяцев.
Может даже и больше: мне понадобился год, чтобы попросить извинения перед мусульманами

Ибо до извинений он человек, который по канонам Православия пребывает в нераскаянном грехе.
Поэтому никакой опасности мне представлять не может.

А раз есть прецедент, то и Вы тогда не рассказывайте, что сможете, а пойдите и сделайте...

Как и Mennen гордость не позволяет?
Ну тогда напомню Вам, что Бог гордым противится (Иак.4:6) со всеми вытекающими последствиями...

NCnorgon писал(а):

Я тоже так могу - повыдумывать.

Так то-то и оно, что Бог знает, что я автор тех "художеств" и что JurKo это Юрий Котов, ибо это было жесткое решение матери, чтобы я не позорил фамилию. Тогда я не знал, что есть такая заповедь с обетованием:

Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои (Исход 20:12а)

Тогда я почтил так. Но вернемся к справке. Если Вы не можете её достать, то я добавляю Вас в игнор к RA777 и Рявкину. Это моё право: захотел и добавил. Варианты, почему Вы не можете, могут быть различные, вплоть до обычной гордости. Вот и докажите мне, что у Вас нет проблем с гордостью или чем другим.

Иначе зачем мне тратить время на общение с Вами? Мне от Вас ничего уже не надо. Вам надо что-то от меня?
Ну тогда принцип "ты мне - я тебе" :смех:

Ибо чем больше Вы будете ко мне приставать, то тем больше будете давать оснований считать, что справку Вам мешает получить не гордость, а что-то другое. У нас тогда будут конфликты. А зачем мне лишние конфликты? Мне Rany очень мудрый совет дал: "Кто раздражает? Добавь в игнор!" Но если Вы меня в игнор не хотите добавить, то тогда мне приходится.

Не прощаюсь, но Вы в игноре! :пока:

Жду письма в личке со справкой!

Или с другими конструктивными предложениями.

JurKo22 писал(а):

Mennen в одном из удалённых сообщений тоже грозился, что он мне "покажет".
Но теперь он ничего не может.

Уж сколько раз Вы грозились показать и доказать, да только даже изложить свои мысли не можете здраво. Ваша машина - самая лучшая, но только для Вас и другой истинной машины не знаете, потому что из гаража своего Вы не выходили.

JurKo22 писал(а):

А раз есть прецендент, то и Вы тогда не рассказывайте, что сможите, а пойдите и сделайте

Ок. Сделал:

И? Теперь я тоже могу утверждать, что у меня есть Ваша справка от "психиатра" ибо "по сути Вам возразить нечего"?

Добавлено спустя 15 минут 22 секунды:

JurKo22 писал(а):

Mennen в одном из удалённых сообщений тоже грозился, что он мне "покажет".
Но теперь он ничего не может.
Но вернемся к справке. Если Вы не можете её достать, то я добавляю Вас в игнор к RA777 и Рявкину. Это моё право: захотел и добавил. Варианты, почему Вы не можете, могут быть различные, вплоть до обычной гордости. Вот и докажите мне, что у Вас нет проблем с гордостью или чем другим.

А я где-то писал и грозился Вам какую-то свою справку Вам показать?) Вы выдумщик и начинает казаться, что справка Ваша - настоящая.

JurKo22 писал(а):

Мне Rany очень мудрый совет дал: "Кто разадражет? Добавть в игнор!" Но если Вы меня в игнор не хотите добавать, то тогда мне приходится.

Да бросьте) Я Вас добавил в свой игнор почти сразу как Вы меня в свой игнор. Только вот как-то странно получается, что мы оказались в одном игнор-списке, где Вы ко мне обращаетесь, а я к Вам.

JurKo22 писал(а):

Не прощаюсь, но Вы в игноре!

Взаимно)

JurKo22 писал(а):

Жду письма в личке со справкой!

Предоставил и только попробуйте сказать, что это не так, ибо по сути Вам возразить нечего.

Все это ради Вас и пойдет только Вам на пользу. Желаю Вам здоровья и душевного спокойствия.

RA777 писал(а):

JurKo22 создавай тему клуб любителей Путина, там еще жарче будет :смех:

Моя последняя "шуточка" про Путина была в теме Доброжелательная дискуссия о Христианстве
Просто когда я там задумывал свою "штуку", я "затачивал" её под мужскую логику. Поэтому шутка достаточно долго провисела. Пока не появилась Cama. А женщины мыслят не сколько логически, сколько с помощью интуиции. По мнению христиаских психологов это одна из причин того, почему в церквях больше женщин: мужчинам нужно долго доказывать, а женщина уже интуитивно понимает, что к чему. Понятно, что интуиция может подвести, но том случае она нашего админа не подвела. Так что я еще очень легко отделался...

С учетом того, что тут стало очень жарко, я могу выжить здесь только если мужская логика и женская интуиция будет показывать админам, что:
- я никому здесь зла не желаю, специально дразнить никого не хочу;
- если отвечаю едко, то только в качестве самообороны, для пользы отвечающему и не только ему;
- подчиняюсь решениям админов/модераторов, что и другим советую

Увы, но мне пора на домашнюю группу, а там интернета не будет, чтобы я не отвлекался...

NCnorgon, в режиме предпросмотра набираемого сообщения увидел Ваш пост.
Я шутку оценил, но вопрос в том, как её оценят админы/модераторы...
А я как раз только что рассказал, что система оценки бывает разной...
Рад, что у нас взаимный игнор, ибо мы пока не состоянии договориться. Всего хорошего!

PS Иногда бывает такая вещь, как любопытство

Но оно мне снова показало, что мы не состоянии договориться, поэтому мне действительно лучше Вас игнорировать.

JurKo22 писал(а):

NCnorgon, в режиме превью увидел Ваш пост. Я шутку оценил, но вопрос в том, как её оценят админы/модераторы...А как раз только что рассказал, что система оценки бывает разной...

Ну инициатор стеба то кто был? Кто начал про справку говорить? Кто настойчиво требовал ее предоставить? Я предоставил по Вашей просьбе и в Вашем стебном стиле. И я надеюсь, что ее оценят не только админы/модераторы. Да и потом, где же Ваш игнор? Снова повыдумывали?

Ну это только на пользу Вам.

Хорошего Вам вечера и задористого настроения!

P.S. С вами тут еще никто не договорился ибо никто не может возразить Вам по сути.

JurKo22 писал(а):

Вопрос: чем мой ответ поможет Вам? Ибо если ничем, то зачем мне отвечать Вам?..

Т.е. мы уперлись в явное противоречие, и вы, как обычно, "ушли"? Зеленый берет?

Рявкин писал(а):

а настаивать на том что какая-то фантазия и отсебятина и есть ИСТИНА это - хорошо ?

Позволю напомнить, что многих ученых реально на кострах даже пожгли за такое. Как по вашему, сколько процентов "неистинности" автора темы уже доказано? Компьютер как у вас, признайтесь, если пишите уже со смартфона

Рявкин писал(а):

только вы не пропагандируете Христианство!!!
вы занимаетесь созданием конфликта внутри религиозных христианских организаций

А я выше уже говорил, что, возможно, миру будет лучше упразднить все религии. Возможно, это начало большого конца. Истинных целей автора тут тоже никто не назовет, их вон пол-темы обсуждают. Уже до УК и ментов дошли, это в моем понимании нонсенс. Враждующие...

apl095 писал(а):

1. Истинных целей автора тут тоже никто не назовет, их вон пол-темы обсуждают.
2. Уже до УК и ментов дошли, это в моем понимании нонсенс.
3. Зеленый берет?
4. Компьютер как у вас, признайтесь, если пишите уже со смартфона

1. Я назвал, но не верят. Я реальную историю рассказал про свой ник (и не только про свой ник), а мне не поверили, хотя я подставлялся. Просто эти данные сами по себе ничего не дадут (я же на назвал своё отчество, точную дату/место рождения и другую информацию, позволяющую меня точно идентифицировать), но всё же: если и тут мне не поверили, то как в другом поверят?

2. Я недаром "гнездо кукушки" упомянул: хороший способ проверить, кто тут нормальный. Ибо когда адекватный человек слышит такой намёк и видит, что так оно и есть, то он понимает, что ему в этом случае лучше вести себя адекватно, чтобы его не приняли за пациента. А вот пациенты (реальные или потенциальные) таких намеков не понимают.

3. См. пп. 1 и 2. Плюс зеленый берет, когда он на задании, выполняет поставленную боевую задачу, а не доказывает всем, что он король джунглей. Тут короли и князья баны раздают...

А у меня не снятое предупреждение... Так что это был уход из опасной зоны, ибо у меня нет задачи доказывать что-то тем, кто не хотят меня понять...

4. Подозреваю что-то придется молится от полгода до года, если не больше...

RA777 писал(а):

1) что Иисус вообще существовал и 2) что Иисус был Бог?

Вы не обидетесь, если я опять классика русской поэзии процитирую? Сейчас поясню, к чему это я, только для этого несколько фактов.
Посту Mennen, за который он получил бан, поставили лайки RA777, energix, qzerss, darkcreator и Рявкин.
Из них всех "фанатом" Троицы является только qzerss (религиозные взгляды energix мне не известны).
Раз так, то пусть qzerss Вам и ответит

Я думаю, что он должен справиться.
А если Вам "фанат" Троицы откажется отвечать, то почему я Вам должен? Я просто тринитарист (пока тринитрист, ибо на перед не хочу забегать; а qzerss обязан быть тринитаристом, пока он православный...)

NerdMan писал(а):

Цитата:

Стараюсь нести, как понимаю Бога

Справляетесь. :подмигивание:

Иначе бы я с Вами диалог не завел. Удачи еще раз в Ваших делах.

p.s.: не поддавайтесь на провокации. по крайней мере не высказывайтесь эмоционально. мне можно - Вам нельзя (вы служитель церкви и на вас смотрят). совет.

Я думаю, что этот один пост в мой адрес стоит больше 5 лайков против меня.
Жаль, что только один публично решился поддержку показать, но и она душа стоит стольких усилий...

JurKo22 писал(а):

RA777 писал(а):

1) что Иисус вообще существовал и 2) что Иисус был Бог?

Вы не обидетесь, если я опять классика русской поэзии процитирую?

я вообще не понял что вы хотели сказать, вы просто ушли от ответа

NCnorgon писал(а):

P.S. С вами тут еще никто не договорился ибо никто не может возразить Вам по сути.

Вы не правы: вот один человек в теме Доброжелательная дискуссия о Христианстве договорился.
Просто он со мною не спорил ради спора, а я над ним не стебался, когда увидел, что у человека серьёзные переживания.

Я поддержал его, а он поддержал меня. И мне этой поддержки хватило выдержать вёдра помоев на меня. И еще хватит!

RA777 писал(а):

я вообще не понял что вы хотели сказать

Так если Вы меня не понимаете, то как я Вам могу что-то пояснить? А так Вы из одного лагеря, ибо Вы оба подержали Mennen.
Значит друг друга должны понять. Договорились?

А я стих из Писания вспомнил:

И сделались в тот день Пилат и Ирод друзьями между собою, ибо прежде были во вражде друг с другом (Луки 23:12)

Вот и тут всё символично: православные qzerss и Mennen + антихристиане darkcreator и RA777.
Только кто тогда при таком раскладе на самом деле христианин, а кто еретик?..