Сериал, что смутил своим содержанием, так как я наивно полагал, что это "
сериал по фолычу" ^_^
Но нет, едва ли близко. Слово "silo" это "
шахта запуска ракет", и бункер в сериале как раз похож на шахту.. Ну, если рассматривать с точки зрения вертикальной структуры бункера. Напоминает в том числе и город Зион из "Матрицы". Но никак НЕ типичное Убежище (Vault) из вселенной Fallout, даже не близко. Как и другие моменты, детали.. и детали, как говорится, решают...
В целом неплохо, интересный сериал. Но так, на разок. Это из тех сериалов, где повторный просмотр уже не дает того интереса, что был при первом: много таинственное/загадочное знаешь наперед, поэтому не цепляет узнать, "а что же там дальше", интрига исчезает. Увеличение шанса на повторный просмотр достигается с помощью подачи материала, экшена, красот, в общем, должно быть что-то, что хотелось бы увидеть вновь. Здесь такого особо нет, мне кажется. Именно для первого просмотра интересный сериал... Ну и да, интрига в конце первого сезона
| anatm писал(а): |
Fallout 1,2? |
Даже не 4 ) Вообще совершенно все другое, это не экранизация видеоигр серии "Fallout".
| ChakNunchak писал(а): |
3 серия не рекомендуется к просмотру техническим специалистам, во избежание глубокого разочарования сериалом. |
Теперь, более года спустя после вашего комментария, вернитесь сюда и распишите, что вы имели ввиду?
| SkyFox5 писал(а): |
А вот лично для меня главный вопрос сериала - что помешало построить лифты?! |
А надо дальше смотреть серии и узнаешь, что есть Устав, в котором запрещено строить лифты. Другой вопрос: почему? Ответа нет. Вот вам Устав, дорогие жители Верти-Шахты, будьте любезны исполнять и НЕ задаваться вопросами.. а будет неприятно
(лол). Типичная диктатура там царит.Лифты запрещены, микроскопы запрещено создавать.. многое запрещено и
не объясняется никак, вообще. По ходу событий задаются подобные вопросы, почему и как, зачем запреты.. Даже под конец не все ясно, мягко говоря.
| papakarlo10 писал(а): |
но в сериале появится не ранее второго сезона |
Здесь в первом уже говорится, что нельзя их строить. По Уставу.
Просто не сказано, почему нельзя:
просто нельзя и точка )
| gj9159a писал(а): |
Причём в книге лестница идет по окружности бункера, она не такая крутая, как в сериале, но ооочень длинная, и это не спроста. |
Интрига )
| fastveuew21 писал(а): |
Типичное догматичное общество, которое старается засунуть свой нос во все щели. |
Вы забыли добавить "имхо".
Сильное общество это такое общество, где не каждый сам себе царь в своей маленькой неприкосновенной крепости, а где все едины в своих базовых ценностях и, конечно же, интересуются, что и кто делает, чтобы предотвращать правонарушения. Это концепция, я не указываю детали, так что домысливать вы конечно же имеете право, просто не говорите потом, что я имел ввиду именно ваш вариант трактовки
Нет, это вы его имели ввиду и это вы так поняли написанное, нарисовали в своем воображении свой образ, исходя из своего понимания концепции...Ну так, заранее пишу, имея опыт общения на подобные темы.
Насчет того, что в таком обществе, как в этом Бункере/Silo, было бы логичным разрешить однополые отношения.. ну наверно, если завести ребенка не так просто, строго регулируется... Может быть и так, сложно сказать. Вон в одном фанфике по Fallout-у в одном из Убежищ население состояло из представителей женского рода, а мужского – служили фактически (секс)рабами, и лишь иногда разрешалось забеременеть от такого раба, все строго регулировалось. И надо же, неудивительно, что в том бункере было совершенно обыденным явлением лесбийская любовь ) Ну, на самом деле бисексуальное поведение, так как и с другим полом, и со своим, но не суть. Так что в этом плане вы наверно правы... Как концепция для подобного бункера.
С другой стороны, именно в этом бункре/Silo есть жесткий
Устав и соответствующие установки, в том числе нормы морали в вопросе сексуальных отношений. Это не догма, термин "догма" относится к религии, вы неверно используете его. По вашей логике, "
догмой" можно обозвать все и любые запретительный постановления в законах всех стран мира ) То есть, любой запрет это "
догма". так что нет, это не про догмы, это про законы, запреты, правила.. Мораль тоже может отражаться на уровне законодательства. И в данном случае –
Устава Silo.
| fastveuew21 писал(а): |
А шериф даже без оружия ходит и получает люлей от каждого встречного. |
Да, это бутафория.
| ZX48 писал(а): |
Где хоть что-то близкое к Сопрано, Игре Престолов(первых сезонов), Во Все Тяжкие или Фарго? |
А что вы хотите от сериала, где действующие лица это жители подземного бункера??? Что-то там были политические интриги, войска и войны, драконы и монстры, завоевание дальних земель и железного трона...
| hoha24 писал(а): |
Новые амазонки ? |
Какое отношение к подземному бункеру в безжизненной равнине имеют амазонки?
kwak2007 | valsha2 писал(а): |
Например в книге в самом начале, когда Холстен выходит из убежища, нам сразу дают разгадку - Почему на камере в бункере они видят полный капец, а Холстен видит зеленую траву и синее небо вокруг. |
| orion319 писал(а): |
Одно заметил сделали хрен пойми как,это переходы,точнее полное их отсутствие или хоть какое то обозначение этого, переходы из реальной истории в воспоминания различных героев сериала..,порой возникают непонимания событий и оба на а эти откуда взялись))Ну и концовку вообще не вкурил что к чему!? |
Про некоторые "прыжки во времени", когда даже банального текста нет "20 лет назад" или нечто такого, согласен, это минус. Кто такой гений, чтобы вот так замутить, мне не ясно. Зачем это...
PS
Не забудьте проверить, если вы в вашем жилище скрытые камеры за зеркалами! ^_^
