Тест антивирусов!

[font:cbcea63a3f="Tahoma"]Тест антивирусов!
Обложка:
Описание:
В архиве (пароль virus) 100 вирусов! Отписываемся кому не лень! Мой BitDefender Internet Security v10 с последними обновлениями нашёл 98. Какой антивирус найдёт больше?

Время раздачи: 24/7 (до первых пяти скачавших или трёх сидов)

RSRS писал(а):

Или ты хочешь сказать, что ты параноик и больше сотни файлов совал туда по одному?

Я сувал туда только один который не увидел ClamWin именно (только) о нём (ClamWin) пои посты в этом топике (другие 99 он увидел и меня они не волнуют совершенно) а этот единственный вирус который остался не увидел и касперыч

Зингельшухер писал(а):

Кстати касперыч тоже не нашёл в нём ничего опасного

Вот читать научишься, (особенно правила форума, 2.1 в частности) тогда пиши...

Из того твоего сообщения не видно, что речь шла только об одном файле!
Так что, лучше бы тебе писать научиться!

RSRS, Зингельшухер

Хватит флудить в теме. Для выяснений отношений, выберите другое место. ОБА!

пользуюсь

NOD32 Antivirus v.4.0.314 rus
вирусная база 4117 (сегодня)
под ос windows 7100 rus (не виртуал, тестирую ось для себя)

в карантин NOD32 отправил 99 файлов (с пометкой изолирован или заблокирован)

не считает вирусом при сканировании по требованию

patch.exe

а эти файлы не удалены, но внесены в карантин NOD32

Macro.PPoint.Attach.ppt
Macro.Excel.Laroux.ec.XLS

ClamWin ver 0.93 portable с обновлениями по 07_06_2009 из 94 файлов определил заражеными 93

Вот что могу сказать по теме, недавно копал комп друга, так он хапнул вирусняк который ещё с января 2008-го "доктор веб" видит (через флешку залез) а ни касперыч (уже стоял на компе) ни AVG (на лаптопе у того-же друга) ни ClamWin (я прогнал по файлам) даже не пикнули. Только когда прогнал под конец доктора (не надеясь на успех, думал доктор такой-же хлам как и касперыч) тогда наконец выяснили что за вирь...

Symantec AntiVirus всех созжрал))

mixrin писал(а):

По сути и без антивируса можно спокойно жить, достаточно фаерволла + некоторого инструментария, ну и конечно соблюдения некоторых элементарных правил.

К сожалению, утверждение в корне не верно для ОС Windows, так как количество известных уязвимостей в системе превышает все мыслимые и немыслимые границы. Сам был приверженцем подобной стратегии и мне это давало хорошее "ощущение" безопасности, но пару раз восстанавливая венду вплоть до полной переустановки понял, что хватит чепухой страдать, антивирусу в системе быть. Стоит помнить, что есть вирусы, которые могут выполняться даже при их выделении или при вызове их контекстного меню. Поэтому после установки винды и базового софта установка антивируса обязательный завершающий шаг.
Другое дело линукс, где пока с подобными проблемами не сталкивался, но там зато проблемы с совместимостью того, что "приносят" из вендов.

NOD32 Antivirus v.2.70.39
вирусная база 4139 (сегодня)

Нашел ВСЁ. 100%!!!!

rvn69 писал(а):

ATA-asp Ни один из вирусов вреда компу не нанесёт, так обещал автор пакета. Все сто вирусов обнаруживал только NOD с последними обновлениями. Скачай NOD и проверь найдёт ли он запущеные вирусы?

У меня такое ощущение, что не без НОДа был сделан этот проект

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

И ещё

Цитата:

За один раз можно проверить один файл, ........ Если вам "не нравятся" несколько файлов, проверьте их по очереди, или создайте из них архив (zip, arj и т. п.) и проверьте его. ....

Не надо)))
вот как проверить:

Bagumtorrent писал(а):

К сожалению, утверждение в корне не верно для ОС Windows

Жить то можно, другое дело что опасно (5 лет уже без антивируса сижу вирусов не видел, а вот знакомым раньше рекомендовал касперыча, а теперь после последнего случая Dr.Web рекомендую)

Зингельшухер писал(а):

5 лет уже без антивируса сижу вирусов не видел

счастливый человек, а знакомые часто свои флешки приносят?

s19: фишка с флешками отключается через отключание автозапуска в групповых политиках. Меня бы в этой ситуации больше беспокоили пароли от платежных систем и информация о паролях. Поскольку отсутствие видимости не означает, что вируса не существует, а функционал у них, как известно, разный.

Bagumtorrent
это да, но даже отключенный автозапуск не поможет тем, кто открывает флешки двойным кликом ,не глядя.))
и все равно бесит, когда приносят флешку с зоопарком