Герман Клименко: анонимность является самой серьезной проблемой интернета

Советник президента России о торрент-трекерах
Советник президента РФ по проблемам интернета, председатель совета Института развития интернета Герман Клименко считает, что самой серьезной проблемой интернета является анонимность. Об этом Клименко сказал в интервью газете "Известия". Чтобы решить эту проблему, советник президента РФ по проблемам интернета предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуcлуг.

"Самая серьезная проблема с интернетом - это анонимность. Все тактично молчат. Если кто выступит против анонимности, того тут же растерзают. Но процесс деанонимизации идет. Вот Facebook следит, чтобы пользователь был под своим именем", - отметил он.

Чтобы решить эту проблему, Клименко предложил ввести и будет лоббировать авторизацию пользователей через портал госуслуг.

В избавлении от анонимности участников Клименко видит решение существующих проблем и с торрент-трекерами и файлообменниками, поскольку основная претензия правообладателей - это невозможность идентифицировать пользователя.

— Интересно ваше мнение относительно торрентов и файлообменников. Кто-то говорит, что их нельзя назвать пиратскими ресурсами, кто-то говорит, что можно. Вы как считаете?

— Назвать можно. Есть движки форумов, через которые распространяется как легальный, так и нелегальный контент. Сам движок ни в чем не виноват. Как пример есть кухонные ножи. Кто-то ими режет колбасу, а кто-то головы. То же самое — файлообменники и торренты. Есть тип контента, который «склонен» к тому, чтобы быть контрафактом. И файлообменники нужны, и торренты нужны.

— Как можно сделать торрент-трекер легальной площадкой?

— Торрент-трекер, который хочет быть легальным, должен прийти на сайт госуслуг и попросить через них авторизовать пользователей. Основная претензия правообладателей ведь в том, что нельзя идентифицировать пользователя, поэтому они предъявляют претензии к площадке. Поэтому торрент-трекер должен сказать пользователю: если хочешь что-то закачать, авторизуйся. В этом случае ответственность будет нести пользователь.

— Вы думаете, что авторизация через портал госуслуг изменит как-то ситуацию?

— Это решение многих проблем. Например, ряд федеральных изданий на своих сайтах закрыли пользователям возможность оставлять комментарии к статьями. В комментариях сейчас много мата, спама и всего остального. Как только будет введена авторизация через сайт госуслуг, пользователи будут ответственнее подходить к тому, что говорят. Фактически это спасение для СМИ, и не только. Я сейчас плотно изучаю эту возможность и, наверное, будут лоббировать ее на уровне государства.
Источник

Рявкин
https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=242453
+1

ser477 писал(а):

Без чипизации индивидуума сея регистрация наполнится фантомами. Посему данная идея не осуществима. Вот прочипуют американцев, они протестируют, а потом и в России закон примут. Вот тогда и будет каждый шароварник-шарамыжник следить за базаром. А пока качайте, Шура, качайте. )

Спасибо, Сергей, качал, качаю и буду качать - вне зависисмости от наличия или отсутствия ваших пожеланий.

"сея регистрация наполнится фантомами" - не более, чем в той же самой степени, в какой фантомами наполнена паспортная система РФ.
"В России строгость российских законов всегда компенсировался необязательностью их исполнения" © - другими словами, изначально бредовые законы принимались и принимаются совсем не для пользы общества и уж точно не для того, чтобы они были реализованы и безукоснительно выполнялись всеми гражданами, а для того, чтобы эти повсеместно неисполняющиеся законы можно было использовать как инструмент по отношению к каким-то конкретным людям (оппозиционерам, журналистам, просто слегка отступившим от генеральной линии стаи партии обычных людей или бизнесменов, которых можно доить с их помощью и т.д.).
Так что осуществима ли данная идея или нет - неважно. Государственная регистрация пользователей интернета - это всего лишь очередная законодательная инициатива, которой суд (при наличии личной заинтересованности суда или распоряжения сверху) сможет отыметь любого гражданина России, выходящего в интернет - шароварника, ватника, либераста, импераста, анархиста, коммуниста или кого либо еще... Именно в этом и есть её главный смысл (и чипизация для этого не нужна).

Nkek писал(а):

Doctor_nus_3D Для начала изучи тему что-ли, поинтересуйся как работает интернет - почему у нас могут его блокировать, а американцы например нет, и как проходило назначение этого Клименко откуда он взялся и кто такой, а потом уже умничай.

вы чего там курите,комрад? максимум отключить они могу свой сегмент, только ИХ домены.
да, теоретически возможно договориться с остальными странами с которыми у РФ договора на услуги теле-коммуникационных связей, что бы они расторгли их, но это крайне длительный процесс, уж не говоря о материальном.
Интернет это не газопровод,вентиля там нет, или вы Саус Парка насмотрелись?
В Китае вообще своё практически все, доля участия амеров там мизерная, так зачем им это (амерам)?
кароч,батенька, вы феерически тупите.

Bahron_Rus писал(а):

Я согласен с Германом Сергеевичем, никакой анонимности быть не должно, не доросли. Я за то чтоб никаких "ников", а только ФИО по паспорту, чтоб под ФИО дата рождения и город проживания. А картинки можно оставить.

Правильное решение. Чтоб не было никаких аватар, только ксерокопии паспортов с пропиской. Внизу справка с места работы и автобиография. Для граждан России желательна справка от участкового.

Рявкин писал(а):

ser477 писал(а): Вот тогда и будет каждый шароварник-шарамыжник следить за базаром конечно будет, только есть такое понятие цитата из вики - Жарго́н (фр. jargon) — социолект; отличается от общеразговорного языка специфической лексикой и фразеологией, экспрессивностью оборотов и особым использованием словообразовательных средств, но не обладающий собственной фонетической и грамматической системой. Жаргонные слова или выражения называют «жаргонизмами»

Спасибо. Но, согласитесь, фраза "и тогда каждый пользователь рунета неизбежно будет отвечать за противоправные действия в сети" многим не говорит ни о чём )))

GORGONAX99 писал(а):

Правильное решение. Чтоб не было никаких аватар, только ксерокопии паспортов с пропиской. Внизу справка с места работы и автобиография. Для граждан России желательна справка от участкового.

+ рекомендация как минимум 2-х членов партии "Единая Россия"

Everest8848 писал(а):

.......Так что осуществима ли данная идея или нет - неважно. Государственная регистрация пользователей интернета - это всего лишь очередная законодательная инициатива, которой суд (при наличии личной заинтересованности суда или распоряжения сверху) сможет отыметь любого гражданина России, выходящего в интернет - шароварника, ватника, либераста, импераста, анархиста, коммуниста или кого либо еще... Именно в этом и есть её главный смысл (и чипизация для этого не нужна).

Любое государство есть аппарат для угнетения и отъёма денег у населения. Смысл данного топика в информации для пользователей о предпринимаемых действиях госаппарата. Никаких особых ограничений в интернете в России нет и не будет. Это очередная буря в стакане с водой.

Что, чекисты кремля уже не знают как полностью искоренить инакомыслие и загнать Народ в угол? Бедняги!

ser477 писал(а):

Любое государство есть аппарат для угнетения и отъёма денег у населения. Смысл данного топика в информации для пользователей о предпринимаемых действиях госаппарата. Никаких особых ограничений в интернете в России нет и не будет. Это очередная буря в стакане с водой.

Согласен. Смысл данного топика на форуме - в информировании юзеров о том, за что и каким образом (через регистрацию и учет на гос.портале) вскоре их любимое государство сможет поиметь.
Ну а смысл предложения советника Президента РФ - состоит прежде всего в том, чтобы обеспечить 100% персонализацию всех пользователей интернета из РФ и таким образом, обеспечить 100% контроль за любой активностью граждан страны в интернете (который до сих пор оставался в России последним прибежищем относительной свободы и инакомыслия).
Насчет "никаких ограничений в интернете нет и не будет" - расскажите это камраду из Краснодара, против которого возбуждено уголовное дело за "оскорбление религиозных чувств в публичном месте" (до 3х лет лишения свободы) за те слова, которые он написал в интернет-форуме.

Главная проблема интернета - это Германы Клименки, но это очевидно... неудобно как-то чувствовать себя последнем в ряду, Младшим Кепом Очевидность.

Сеть - свободная территория. В сети каждый может огородить свой небольшой уголок, и установить там любые порядки. Здесь любому найдется место - обделенных и обиженных быть не может, места всем хватит.

Глобальная цензура - попытка навязать сети правила своего огороженного уголка.
Сеть такое не допускает - в сети все равны. Поэтому в сети всегда есть место, свободное от цензуры, сколько ее не захватывай.

Инициативные идиоты не понимают, что госуслуги никому в сети не нужны и не интересны - в масштабах сети это мелкий огородик где-то в глуши.
Попытка привязать доступ в сеть к чему-либо всегда обламывается - на каждый айди есть тысячи шифрованных тоннелей и протоколов. Каждый волен строить цепочки любой длины, в меру своей паранойи.
Анонимы никуда не исчезнут, даже если начнут выходить в сеть по паспортам.
Анонимность - это хорошо, она позволяет свободно говорить на любые темы, не опасаясь идиотов. А историю мы знаем - не раз, и не два детапут с горящей жопой ломал жизни людям. Идиоты есть везде, и анонимность от них отлично защищает.

Таким образом весь этот высер про деанонимизацию - махание веслом в воздухе, без реальной пользы. Такое мог сморозить только полностью некомпетентный человек.

Если же копнуть глубже, попытка ограничения - попытка монополизации. Попытка придушить конкуренцию и грести бабло, много, но не долго. На качестве услуг это скажется строго отрицательным образом.
Ни один человек в здравом уме не пойдет на это, т.к. понимает, что в долгосрочной перспективе это только уронит прибыль в ноль.
Такая монополия может быть интересна только в следующих случаях:
-человек просто идиот и не ведает, что творит. На самом деле смешно - не вариант.
-человек занимается подрывной деятельностью в интересах врага, хочет задушить рунет, парализовать связь, дестабилизировать экономику. Маловероятно - отследить такое как два пальца.
-человек глупый вор, планирует урвать побольше бабла за пару лет, и свалить подальше со всем награбленным. Тоже смешной вариант - шансов свалить не много.
-человек создает очередную частную кормушку по просьбе левых лиц. Пожалуй единственный реальный вариант, т.к. по бумагам человек не при делах, может смело утверждать что искренне стремился к бобру, а затею обгадили исполнители, сами исполнители раз за разом могут выставлять козлов отпущения на заклание, продолжая свою деятельность, и при всем при этом человек свою долю со всего гешефта неофициально имеет, ничего и никого не опасаясь. А что? Назначение временное, надо и на пенсию пару миллиардов заработать, тем более прибыльно и никаких рисков.

Цитата:

Я согласен с Германом Сергеевичем, никакой анонимности быть не должно, не доросли. Я за то чтоб никаких "ников", а только ФИО по паспорту, чтоб под ФИО дата рождения и город проживания. А картинки можно оставить.

Вот это кстати сети не вредит, а приносит пользу - заставляет вырабатывать новые защитные механизмы, простые, надежные, и удобные, автоматические, доступные любому пользователю независимо от его подготовки. И это хорошо. Пример - frigate, tor.
Всегда есть куда отступать, т.к. мы отступаем в горку, на территорию технологий: там, где у нас автоматика, эффективность, и новые надежные шифры, у нападающих - ручной труд, бюрократия и старые дырявые шифры.
Перевес сил всегда на стороне сети - выработка новых защитных механизмов заставляет двигать технологии, прогрессировать.
Сеть всегда держится в легком контакте с наступающими. Технически она может легко их обогнать, но без мотивации двигаться не желает, легкий контакт и дает эту мотивацию, в тоже время не приводя к существенным потерям. Сеть похожа на целостный организм, т.к. потеря всего одного участника заставляет скоординированно двигаться всю сеть целиком.
Чем агрессивнее нападающий - тем надежнее защита от него, тем меньше потерь. Так что сеть определенно всеми руками за любую агрессию против себя. Это и есть жизнь - противостояние тому, кто тебя хочет сьесть.

На самом деле вся эта чехарда выглядит смешно - ковыряние муравьев в навозе. В мире рекламные гиганты уже халявный безлимит планетарного масштаба планируют с года на год, а у нас все еще херней страдают, устраивая поединки за какие-то крохи. Глядишь, и будем над ними посмеиваться из глобальной планетарной сети, наблюдая как эти придурки делят давно никому не интересный догнивающий рунет.
Все-таки глобализация в интересах всего бизнеса, в интересах миллиардов и миллиардов людей, в интересах человечества. Монополизация же в интересах всего нескольких лиц. Исход как бы очевиден. Никто не идет против прибыли.

Советник президента РФ по проблемам интернета!!! Годы волосы скосили,вытерли моё лицо Таких пи..а не нарожает, каких в интернете увидишь!))

Nkek писал(а):

Когда наступит время, что любой сможет зайти в квартиру любого чиновника, сделать полную ривизию, проверить когда и чем он занимался, посмотреть все записи видеонаблюдений из его ванны и туалета - вот тогда можно будет сидеть на форумах под ФИО.

В отличии от моего предложения, Вашего не будет никогда. Во первых это просто ненормально что бы "любой мог зайти в квартиру любого чиновника" - для этого должны быть специальные органы власти. Во вторых, о равноправии вообще мечтать вредно, есть субординация, есть иерархия и есть мировая история которая скажет лучше меня. В третьих мир идёт к мультиглобализации и массовому контролю. Помните про "начертание на правую руку их или на чело их"? Всё будет в своё время и камеры, и в интернет по паспорту, и чипы, и картошка только по электронным карточкам, при чём под улюлюканье счастливой толпы.

Если говорить серьёзно о свободе, о настоящей свободе, то она точно будет исключать интернет, и как следствие, все разговоры об анонимности в нём [в интернете], это потеря времени. Настоящая игра будет вне его.

Everest8848 писал(а):

ser477 писал(а): Любое государство есть аппарат для угнетения и отъёма денег у населения. Смысл данного топика в информации для пользователей о предпринимаемых действиях госаппарата. Никаких особых ограничений в интернете в России нет и не будет. Это очередная буря в стакане с водой. Согласен. Смысл данного топика на форуме - в информировании юзеров о том, за что и каким образом (через регистрацию и учет на гос.портале) вскоре их любимое государство сможет поиметь. Ну а смысл предложения советника Президента РФ - состоит прежде всего в том, чтобы обеспечить 100% персонализацию всех пользователей интернета из РФ и таким образом, обеспечить 100% контроль за любой активностью граждан страны в интернете (который до сих пор оставался в России последним прибежищем относительной свободы и инакомыслия). Насчет "никаких ограничений в интернете нет и не будет" - расскажите это камраду из Краснодара, против которого возбуждено уголовное дело за "оскорбление религиозных чувств в публичном месте" (до 3х лет лишения свободы) за те слова, которые он написал в интернет-форуме.

Спасибо Старший Кеп Очевидность, как бы да. Но. Этот декаданс уже до тошноты надоел. "Их" всего 10000 штук, а [Нас вместе: 4 484 389] - в чём подвох?

---

... tomddf, вау! Респект!

max7_nnmc писал(а):

Главная проблема интернета - это Германы Клименки, но это очевидно... неудобно как-то чувствовать себя последнем в ряду, Младшим Кепом Очевидность.

Мне неудобно вас расстраивать, но Герман Клименко - это совсем не причина не причина... он лишь флюгер, инструмент, обычная говорящая голова на прикорме, которая сама ничего не решает (впрочем, как и 99,9% государственных чиновников), а лишь (за возможность немножко пожрать из общего чиновничьего корытца) озвучивает вложенные в неё мысли и идеи.

"Если для того, чтобы в холодильнике была черная икра, нужно кричать "Путин велик!", то я буду кричать." Герман Клименко, советник Президента РФ Путина по вопросам интернета.

Как вы думаете, кто тот человек, который может формулировать и вкладывать какие-то мысли в говорящую голову советника Президента РФ по интернету? Сыграем в капитана Очевидность?