Опрос: россияне хотели бы добавить в школьную программу книги о Гарри Поттере

При этом почти четверть опрошенных выступила за исключение из программы романов "Война и мир" Толстого и "Тихий Дон" Шолохова

МОСКВА, 31 августа. /ТАСС/. Более 40% читателей хотели бы добавить сагу Джоан Роулинг о Гарри Поттере в школьную программу, 24% проголосовали за исключение из нее романа "Война и мир" Льва Толстого и эпопеи "Тихий Дон" Михаила Шолохова. Об это свидетельствуют данные исследования книжного сервиса MyBook.

"Специально ко Дню знаний книжный сервис по подписке MyBook, который входит в группу компаний "ЛитРес", провел опрос среди пользователей и выяснил произведения каких современных авторов, по их мнению, стоит добавить в школьную программу, а книги каких классиков из нее убрать. Более 42% респондентов указали, что хотели бы, чтобы на уроках литературы читали серию о Гарри Поттере Джоан Роулинг, а 30% отметили, что не против добавить в программу детектив Бориса Акунина "Азазель", - рассказали в пресс-службе сервиса.

Пользователи считают, что из отечественных произведений в программу по литературе стоит также включить книгу "Похороните меня за плинтусом" Павла Санаева, "Зулейха открывает глаза" Гузель Яхиной, "Географ глобус пропил" Алексея Иванова, "Дом, в котором..." Мариам Петросян. Из зарубежных книг, помимо саги о Гарри Поттере, читатели выбрали научно-фантастический рассказ "Цветы для Элджернона", книгу "У войны не женское лицо" нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич, "Вторая жизнь Уве" Фредерика Бакмана, "Щегол" Донны Тартт.

При этом 24% читателей предпочли бы исключить из программы "Войну и мир" Льва Толстого и "Тихий Дон" Михаила Шолохова, а около 20% высказались против "лагерной прозы", в том числе повести "Один день Ивана Денисовича" Александра Солженицына и сборника "Колымские рассказы" Варлама Шаламова. Главный редактор книжного сервиса Екатерина Писарева, слова которой приводятся в исследовании, отметила, что результаты опроса, в котором приняли участие свыше 1,5 тыс. человек, оказались предсказуемыми.ТАСС

graytiger писал(а):

Burnoutman писал(а):

Хорошая идея.А ещё лучше,пусть дети сами выбирают что прочитать на свой вкус,а не пихать насильно старьё,где описывается жизнь и события,которые не всем взрослым интересны и понятны, не говоря уже о школьниках.
Вкусы у всех разные, пусть дети читают,что им самим нравится.

угу, т.е НИЧЕГО не читать в школе|, вот их выбор будет. Ну и майн камф забыли.

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

gash567 писал(а):

Хмм.... Изменение школьной программы в части литературы зрело давно. На мой взгляд, подходить к этому стоило бы аккуратнее, т.е. не удалять "Тихий дон", "Войну и мир" и остальные фундаменталистские произведения, но оставлять их как один из выборов в рамках прочтения летом. А в основную программу включить более современные произведения разных жанров, для того, чтобы хоть что-то из прочитанного заинтересовало школьников и хоть в какой-то мере прививало чтение. А так, из авторов каких на мой взгляд сейчас не хватает в программе - Хайнлайн, Азимов(не весь, но хоть первую книгу из любого цикла), Акунин, Стругацкие, Лем Станислав, Пауло Коэльо, Пратчетт в конце концов, на самом деле выбор великолепных произведений за последнее столетие огромен. При этом, в старших классах(а может и чуть раньше, классе в 9-ом) не хватает, как ни странно, Филипа Дика и его "Помутнение" или какого-то аналога, просто для того, что бы сформировать пусть и не неприятие к "веществам", но вызвать подсознательное к ним недоверие.

Акунина? Свят, свят,, что теперь всех русофобов и графоманов в школы собрать?

Вопрос именно создать жанровое и смысловое разнообразие) Чем больше будет выбор авторов и их произведений, тем больше шанс, что кому-то что-то понравится и даст мотивацию читать больше, тем самым развивая кругозор. Больше скажу - я был бы только за, если бы раннего Лукьяненко и Перумова включили в списки школьной литературы, хоть на мой взгляд они и не самые лучшие представители писательской братии(ИМХО) и большинство их книг ближе к беллетристике, нежели чистокровным(чисточернильным?) жанрам НФ и фэнтези.

balarava писал(а):

запятые для слабых духом

Прочесть правила форума титан духа не осилил?

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Если Сэлинджера, то в оригинале(. Перевод старой кошелки неадекватен.
Хотя по нынешним временам адаптированная для дебилов литература самое то.

dndrew писал(а):

Сколько людей после этой принудиловки вообще получили стойкую антипатию к литературе

А уж сколько получили антипатию к математике! Математику отменить. Химию и физику - тем более. Приветствуются разумные предложения по расширению антипатичного списка.

Burnoutman писал(а):

Не надо смешивать точные науки и литературу. Задача литературы развить речь ,скорость чтения и пополнить словарный запас.Какая разница какую книгу будет читать ребёнок?

Задача литературы развить эмпатию и понимание этики на примерах, чтобы росли не моральные уроды, а способные к сопереживанию и сочуствию люди. Литература это еще и немного история и немного философия. Только без зауми и квадратных формулировок.

Щегла в школе ага, про жизнь инфантильного торчка... Зулейху? да все плохо плохо.. Дом в котором - почитаем про психушку

А почему не Жюстину? Эммануэль Арсан тоже неплохо читается...

перед сном школьникам очень хорошо Абдул аль Хазред заходит...

Лучше бы Ремарка добавили, больше толку было бы... там хоть послевоенное время

SuperSven писал(а):

Наверное еще ветхий и новый завет надо обязательно читать детям, а то как без них то, бездуховными вырастут.

А есть большая разница с Гарри? Что то вымысел, что это. Заветы даже ближе к реальности - они хотя бы про людей в основном.
ЗЫ Довели - атеист защищает церковную литературу

По теме новости . Это называется "одичалость". Утеря навыков, знаний, менталитета.

makatero писал(а):

Литература это еще и немного история и немного философия.

А также средство формирования преемственности поколений.

DartSandy писал(а):

balarava писал(а):

V.A. писал(а):

Кастанеду добавьте, он же тоже волшебником был, съест немного грибов и творит чудеса, с Дон Хуаном на пару))

сразу видно что дальше первых двух книг ты не осилил

А что там дальше было - файрболы с двух рук научился метать?

если осилишь то сможешь сразу с трёх

DartSandy писал(а):

balarava писал(а):

запятые для слабых духом

Прочесть правила форума титан духа не осилил?

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

с чего вы взяли про намеренное пренебрежение правилами русского языка ? возможно это мой стиль и спотыкания я оставляю на откуп читателя (казнить нельзя помиловать)
или не можете придраться по существу так решили заняться запятыми ? стыдно должно быть вам батенька. Измельчали нынче грамотеи.

Цитата:

Более 40% читателей хотели бы добавить сагу Джоан Роулинг о Гарри Поттере в школьную программу

Поколение деградантов-инфантилов.

А все к этому и идет с современной системой образования. Стране ведь не нужны умные адекватные люди, нужны дурачки, выросшие на потерах и сумерках.

OctaneS писал(а):

Мы когда учились, проходили все семь частей. Но скажу честно, не когда не любил этого актера, а так же книги и фильмы про Гарри Поттера. (Да, можете закидать меня камнями)

Дохренищща ошибок! Наглядная демонстрация, как изучение Великой Саги про Гарри Поттера влияет на грамотность учеников. :лол:

Burnoutman писал(а):

Задача литературы развить речь ,скорость чтения и пополнить словарный запас.

Это чья задача такова? Вот например

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

DartSandy писал(а):

dndrew писал(а):

Сколько людей после этой принудиловки вообще получили стойкую антипатию к литературе

А уж сколько получили антипатию к математике! Математику отменить. Химию и физику - тем более. Приветствуются разумные предложения по расширению антипатичного списка.

математика(и точные науки) хотя бы не подвержена религиозно-политико-социальным веяниям того или иного строя и не нужно подстраиваться под мыслеобразы отдельного человеческого индивида эпохи дзен.