Adobe Photoshop CC 2014 (v15.1) x86-x64 RUS/ENG Update 1

Adobe Photoshop CC 2014 (v15.1) x86-x64 RUS/ENG Update 1

---

Версия программы: 2014.1.0 (15.1)
Официальный сайт: http://adobe.ru
Авторы сборки: m0nkrus & PainteR
Язык интерфейса: Русский / Английский

Лечение: в комплекте
Тип лекарства: кейген + патч

Системные требования:
- Процессор Intel Pentium 4 или AMD Athlon 64 (с частотой 2 ГГц или более мощный)
- Microsoft Windows 7 с пакетом обновления SP1 или Windows 8.x
- 2 Гб оперативной памяти
- 2 Гб свободного пространства на жестком диске для установки; дополнительное свободное пространство, необходимое для установки (не устанавливается на съемные устройства хранения на базе флэш-памяти)
- Разрешение монитора 1024x768 (рекомендуется 1280x800), видеокарта с поддержкой OpenGL 2.0, 16-разрядных цветов, 512 Мб видеопамяти (рекомендуется 1 Гб)
- Для активации программного обеспечения, подтверждения регистрации в программе и доступа к онлайн-услугам требуется интернет-соединение и регистрация

Описание:
Adobe Photoshop CC 2014 - это комплексное решение для профессиональной обработки цифровых изображений, которое содержит самые современные инструменты для работы с изображениями и новые возможности для реализации творческих идей, которые позволяют значительно повысить производительность. Редактируйте изображения с исключительной точностью, используйте новые интуитивно понятные инструменты и рабочие процессы для создания трехмерной графики, двухмерных проектов, а также фильмов.

Adobe Photoshop CC 2014 входит в состав Creative Cloud 2014. Поэтому его пользователям доступны все последние обновления, а доступ к новым версиям предоставляется с момента их выпуска. Возможности публикации в облаке позволяют систематизировать свои файлы на нескольких компьютерах. Благодаря интеграции с Behance можно обмениваться своими проектами с другими пользователями прямо из программы Adobe Photoshop CC 2014 и моментально получать отзывы о своей работе от дизайнеров со всего мира. Скриншоты:


Время раздачи: с 9:00 до 1:00

m0nkrus
В ликвифае не работает ресет при нажатии alt. И при работе с планшетом при изменении размера кисти в ликвифае кисть дергается (мышью все норм). Подскажите это так есть или только у меня.

С ресетом разобрался. Добавили кнопку restore all. Ресет теперь восстанавливает только настройки. Остается вопрос с дергающейся кистью)

Такая тема, короч. Дома на маке поставил эту же версию (для макоси, ессно), настроил воркспейс, горячие кнопки, с бубном прозвонился в ЦЦ и нажал Аплоуд. Всё было отмечено галками, все пункты. Вроде как все мои настройки загрузились в облако.
Пришел на работу, поставил на винду эту вот версию, тоже залогинился в ЦЦ, нажал Даунлоуд и хрен. Ничего не произошло. Моего воркспейса не появилось.
Это нормально? Или я не там спрашиваю?
Смысла тогда в етом ЦЦ не вижу =\

PS Спасибо за участие, заранее.

Sada-ko
Точно и там и там CC 2014? А почему ты уверен, что настройки версии для мака должны передаваться в версию для винды? Может они банально не совместимы!

m0nkrus, и там и там 2014. Разве что на винде стоит топовая раздача Update 1, а для мака не нашёл её. Но номера версий я не сверял, может они и одинаковы. Но не суть.
Я не то чтобы уверен, просто мне кажется это настолько логичным… ну наверное, какое-то оповещение бы вылезло, если несовместимы.
Вполне допускаю, что и несовместимы. Адоби иногда страдает нарушением логики, это уж точно. Просто я думал, что может, кто-то из местных знает ответ. Гугл чёт не помог.
Может, конечно, дело в том, что они у мене отображаются как неустановленные.

Кстт, кто-нибудь в курсе, что будет если установить прогу из ЦЦ, а потом ломануть её одним из известных тут способов? Сработает?

Sada-ko
1. Я точно уверен, что на ломаной версии можно забыть об облачных фишках, не зря ведь hosts правится, чтоб ключи не слетали. И даже если рассмотреть версию, что облачные фунцкции невероятным образом заработают, нигде нет гарантии, что завтра вас не забанят. Так что в любом случае пользовать облако для синхронизации настроек или макетов через ломаную версию бессмысленно и очень велик шанс потерять доступ в любой момент.
2. Что бы отображались как установленные в Creative Cloud, нужно устанавливать ТОЛЬКО через него, по другому никак. К тому же хочу обратить ваше внимание что официального дистрибутива Update 1 НЕ СУЩЕСТВУЕТ (и для мака нигде не найдете, разве что Монкрус купит себе мак, но такая вероятность в обозримом будущем пока что стремится к нулю). Это в каком-то смысле "самопал", который инсталлирует 2014 версию и накатывает обновление 2014.1. Требовать от него корректной работы, сами понимаете. Нет почти все функции по части работы в оффлайне должны работать как в лицензии.
3. Точно не уверен, но может быть так что в AppData\Roaming\Adobe создаются разные папки для настроек. Tак было в cs5, а именно Adobe Photoshop CS5 и Adobe Photoshop CS5.1. Эту версию не устанавливал, поэтому точно не скажу.

uranic писал(а):

Я точно уверен, что на ломаной версии можно забыть об облачных фишках, не зря ведь hosts правится, чтоб ключи не слетали

Чушь говоришь. Это как если ты идешь по коридору со множеством дверей и попробовав одну из них, убеждаешься, что она заперта, то автоматом начинаешь считать, что заперты и все прочие.

Заблокированы адреса для проверки серийника и только. Все остальные опции доступны. Для примера, тот же Kuler ставится сразу и автоматом, как только заходишь в Crative Cloud. Обновления через Creative Cloud тоже нормально ставятся.

uranic писал(а):

нигде нет гарантии, что завтра вас не забанят.

Ну, пока за более чем год существования линейки CC, ни один юзер забанен не был.

uranic писал(а):

Что бы отображались как установленные в Creative Cloud, нужно устанавливать ТОЛЬКО через него, по другому никак.

И снова бред.

uranic писал(а):

официального дистрибутива Update 1 НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Это в каком-то смысле "самопал", который инсталлирует 2014 версию и накатывает обновление 2014.1.

И что? Какая критическая разница для конечной установки между установкой оригинала с накатыванием на него оригинального же обновления и установкой с моей сборки, где это обновление попросту интегрировано по технологии, которую для интеграции обновлений использует сама Adobe?

m0nkrus
Нужна консультация,как правильно устанавливать программы Adobe, чтобы при переустановке одной из них не слетала другая.Я имею ввиду Adobe Premiere, After Effects,Audition,Adobe Bridge.Я создавал каждой программе отдельные папки,но это не помогало.Или нет способа удалить одну,чтоб остались жить другие?И ещё вопрос,я правда его задавал на форуме,но ответа не получил,в русской версии Adobe Premiere CC 2014(качал Вашу версию) такой видеофайл не открывается,а в EN да.Казалось бы обычный файл.Спасибо.
MOV04393.AVI
Формат : AVI
Формат/Информация : Audio Video Interleave Видео
Идентификатор : 0
Формат : JPEG
Идентификатор кодека : MJPG
Битрейт : 8813 Кбит/сек
Ширина : 640 пикселей
Высота : 480 пикселей
Высота оригинала : 960 пикселей
Соотношение сторон : 4:3
Частота кадров : 29,970 кадров/сек
Цветовое пространство : YUV
Субдискретизация насыщенности : 4:2:2
Битовая глубина : 8 бит
Тип развёртки : Чересстрочная
Метод сжатия : С потерями
Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.957
Размер потока : 55,3 Мбайт (99%)
Заголовок : SONY DSC MOVIE
Размер файла : 55,9 Мбайт
Продолжительность : 52 с.
Общий поток : 8912 Кбит/сек

m0nkrus, а вы в курсе насчёт этого?

Цитата:

…что будет если установить прогу из ЦЦ, а потом ломануть её одним из известных тут способов? Сработает?

Добавлено спустя 1 час 33 минуты 7 секунд:

m0nkrus писал(а):

uranic писал(а): Что бы отображались как установленные в Creative Cloud, нужно устанавливать ТОЛЬКО через него, по другому никак. И снова бред.

Почему бред? А что нужно, чтобы они отображались, как установленные?

Разница в том, что устанавливая из оригинального дистрибутива мы получаем законный триал или лицензию. А устанавливая ваше творение мы получаем контрафакт, даже введя лицензионный ключ. Ведь как ни крути разработчики Adobe не давали вам согласие потрошить их дистрибутив, верно?
Вы не работаете в Adobe и не разрабатываете Photoshop, значит вы не знаете на 100% все ньюансы программы априори. К тому же чтоб пиратка работала приходится ломать и интегрировать отдельные компоненты программы (описано в "Список внесенных изменений"), что само по себе может привести к непредсказуемым последствиям, т.к. это поведение программы не предусмотренное разработчиками. Это как взять например айфон, разобрать выкинуть пару винтиков перепаять пару дорожек, собрать и утверждать что он удар в удар с оригиналом. А глюки в таком случае неизбежны, например с AAM, подтверждений тому достаточно когда становятся неработоспособными предыдущие версии СС и CS6. А некоторые устанавливая несколько программ одной линейки 2014 например Ps и Ai работоспособны, а установил например премьер и все слетело. А глюки о бесконечном принятии лицензионного соглашения при запуске это вам "не критическая разница для конечной установки" особенно если устанавливают ламеры. А чтоб нормально работал Creative Cloud и видел установленный софт и обновлял его, надо hosts распатчивать, потом запатчивать чтоб не слетело. Я понимаю что это ньюансы кряка. Но собственно причиной косяков является именно пиратка. Ведь если устанавливать тот же набор ps, ai, pr c офсайта глюков с aam не будет, верно?
Робин Гуд брал у богатых и давал бедным безвозмездно. Бедным может и хорошо и с их точки зрения он поступал правильно и благородно. Но положа руку на сердце с точки зрения морали и закона назвать его поступки правильными язык не повернется. Не мне вас судить и тем более не в праве указывать что делать, но большинство пользователей либо не думает вообще либо очень быстро и поверхностно плюс ко всему с учетом неопытности или банального непонимания механизмов функционирования отдельных составляющих компонентов (собственно оно им особо и не надо). Так вот столкнувшись с глюками, которых нет в оригинале, люди делают ошибочные выводы, т.е. им кажется что сбой дал не механизм кряка, а конкретно сама программа. Таким образом создается антиреклама продукта, что якобы Adobe клепает софт на левой коленке.
Это моё мнение, каждый имеет право на свое собственное.
Удачи и благоразумия.
P.S. А то что за год никого не забанили это хорошо, но никто не знает, что стукнет в голову адобовцам завтра, так что хранить что-то ценное на их серваках не стоит. Итого получается что функция вроде и есть и доступна, но лучше ей не пользоваться или на свой страх и риск.

Fopokilio писал(а):

Зачем пользоваться облаком от фотошопа, если можно использовать облако от других программ?

Например, чтоб синхронизировать настройки PS на разных компах.

Gesica писал(а):

как правильно устанавливать программы Adobe, чтобы при переустановке одной из них не слетала другая

Вообще-то никаких специальных методов решения нет. Установка и активация новой программы не должна никак влиять на активацию старой.

Gesica писал(а):

в русской версии Adobe Premiere CC 2014(качал Вашу версию) такой видеофайл не открывается,а в EN да

Есть такая проблема. Только проблема это не моя, а продукта как такового. Кривая у адобовцев вышла локализация продукта. Проблема такая наблюдалась еще в CC на стадии бета-тестирования русской локализации, сохранилась, увы, и при переходе на СС 2014.

Sada-ko писал(а):

m0nkrus, а вы в курсе насчёт этого? Цитата: …что будет если установить прогу из ЦЦ, а потом ломануть её одним из известных тут способов? Сработает

Я просто не понимаю сути вопроса. Что должно сработать, и что это за всем известные способы?

Sada-ko писал(а):

Почему бред? А что нужно, чтобы они отображались, как установленные?

Гм... Установить!..

uranic писал(а):

Разница в том, что устанавливая из оригинального дистрибутива мы получаем законный триал или лицензию. А устанавливая ваше творение мы получаем контрафакт, даже введя лицензионный ключ.

И повторяю свой вопрос: и что? У тебя есть какие-то доказательства, что это как-то влияет на функциональность приложения?

uranic писал(а):

Вы не работаете в Adobe и не разрабатываете Photoshop, значит вы не знаете на 100% все ньюансы программы априори.

И опять: и что? Мне не требуются нюансы работы программы. Мне требуются нюансы работы установщика. А его, уж поверь мне, я достаточно изучил. В противном случае я бы не смог выпустить Master Collection.

uranic писал(а):

приходится ломать и интегрировать отдельные компоненты программы (описано в "Список внесенных изменений"), что само по себе может привести к непредсказуемым последствиям, т.к. это поведение программы не предусмотренное разработчиками.

Если ты из холодильника уберешь подставку для бутылок и удалишь корытце для яиц и, даже, открутишь ручку от двери, то холодильник не будет работать от этого хуже.

uranic писал(а):

Это как взять например айфон, разобрать выкинуть пару винтиков перепаять пару дорожек, собрать и утверждать что он удар в удар с оригиналом.

Так ты не будь голословным. Возьми поставь на виртуалку сначала оригинал и накати обновления, потом мою сборку. И сравни, каковы отличия. А то пока, кроме высокопарных фраз, я от тебя ничего не вижу.

uranic писал(а):

А глюки в таком случае неизбежны, например с AAM, подтверждений тому достаточно когда становятся неработоспособными предыдущие версии СС и CS6. А некоторые устанавливая несколько программ одной линейки 2014 например Ps и Ai работоспособны, а установил например премьер и все слетело. А глюки о бесконечном принятии лицензионного соглашения при запуске это вам "не критическая разница для конечной установки" особенно если устанавливают ламеры.

Роднуля, те проблемы, что ты описал, так же действенны для оригинального ААМ, как и для взломанного. Это проблемы исходного ААМ, а не того, кто устанавливает, и уж тем более не сборки.

uranic писал(а):

А чтоб нормально работал Creative Cloud и видел установленный софт и обновлял его, надо hosts распатчивать, потом запатчивать чтоб не слетело.

И опять ты повторяешь этот бред. У меня Creative Cloud видит установленный софт без всякого распатчивания. Да и кроме тебя никто не жаловался. Так может ламер ты, а не все те, кого ты парой предложений ранее уверенно записал под это определение?

uranic писал(а):

Но собственно причиной косяков является именно пиратка. Ведь если устанавливать тот же набор ps, ai, pr c офсайта глюков с aam не будет, верно?

Их будет ровно столько же, сколько и при установке со сборки.

uranic писал(а):

создается антиреклама продукта, что якобы Adobe клепает софт на левой коленке

Знаешь что интересно? Интересно то, что так и есть - Adobe клепает софт на левой коленке. Еще в CS5 в xml-файлах напротив русского языка стояло обозначение, что он румынский. Исправили только к CS6. А когда эра CS6 стала сходить на нет, когда стали выпускать последние обновления для этой линейки, понятие качества в отношении продуктов Adobe ушло полностью. И так по сей день. Нет, я не говорю, что перестали появляться новые интересные фишки (хотя их и мало), но качество выполнения работ снизилось, время тестирования сократилось Из-за этого, порой, следующее обновление выходит через неделю за предыдущим - латают дыры. Да и не всегда латают - в самом начале этого поста я отвечал Gesica по поводу проблеме с avi-шками в Adobe Premiere CC 2014, которая перекочевала из CC. А проблемка-то, на мой взгляд из разряда критических!

uranic писал(а):

никто не знает, что стукнет в голову адобовцам завтра, так что хранить что-то ценное на их серваках не стоит

А никто и не говорил о чем-то ценном. Разговор шел о сохранении настроек программы. Вряд ли это можно назвать предельно ценным. А стукнуть адобовцам в голову действительно может все, что угодно. Вот отрубили они в CC 2014 поддержку адонов на флеш без оглядки на чаяния пользователей. А в следующий раз им захочется изменить формат сохранения данных на своих серверах, так что данные станут несовместимы. И никак это не будет связано с лицензионностью продукта!

guest1099 писал(а):

keygen модержит троян, кто не верит проверьте на virustotal.com

Да, действительно, проверьте. Все центровые антивирусы будут говорить, что файл нормальный. А вот лоховские бесплатные будут верещать как пожарная сирена.

Sada-ko
У Bridge CS6 нет отдельного анинсталлера. Он удаляется только совместно с той программой, с которой был установлен.

Подскажите пожалуйста, тут можно перетаскивать изображение в окно фотошоп? В версии 14 этого нельзя было делать из-за того что фотошоп запускался от имени администратора (возможно так работал взлом).

GregoryBass
Взлом никак не влияет на то, от чьего имени запускается программа.

Видимо, вшить лекарство невозможно?