Президент Турции извинился за сбитый Су-24

Brion писал(а):

Roman1971 писал(а): LenaFet писал(а): Больше уважения было бы к нему, если бы и дальше держал свою "линию", а так типичная политическая прости.....ка. Фу! Он и держит свою линию. Сказал "будем сбивать, если еще раз нарушите границу" - сделал без всяких оглядок на те же США, которые его в той ситуации не поддерживали. Сейчас очень достойно выходит из ситуации - принес извинения семье пилота, к гибели которого Турция вообще никакого отношения не имеет (расстрелян сирийскими повстанцами на территории Сирии). Добавлено спустя 41 секунду: Bobz777 писал(а): Лучше поздно признать свои ошибки, чем никогда. А в чем по вашему его ошибка? 1) Границу никто и не нарушал. Сбили потому что было спланировано. 2) Я так понял, в вашей голове такая извращенная "логика": Если кто-то собьет самолет, а люди с самолета упадут к примеру в море и утонут - то виновато исключительно Море, но никак ни те люди которые сбили самолет. Они вообще "....никакого отношения...." не будут иметь к их смерти.

а ты на дельтаплане, походу, сверху за всей ситуевиной наблюдал, аналитег?

Roman1971
Какое самомнение "Лавров опозорился" , да по сравнению с ним ты "вечный позор".
Ещё раз повторяю - хватит врать, твоя тупая пропаганда для тупых деббббилов - вот им и "втирай".
Тема о том , что ублюдок Эрдоган пытается , что то выгадать и поэтому написал писульку - вот о писульке ты и должен высказываться то есть ПО ТЕМЕ ОБСУЖДЕНИЯ . А не нести чушь (НЕ по теме обсуждения), которую поддерживают ублюдки и деббббилы.

Кремль уже сказал, что это не извинения. Турка думает, что вернет былое отношение и удержится у власти. Наивняк.
По поводу нарушения границы. Россия имеет полное право сбить самолет нато или сша при нарушении нашей границы. Как говорится, прецедент есть.

Roman1971 писал(а):

XitrLIS писал(а): нечего так у повстанцев есть F-16 и пилоты с техниками Вы видимо крайне мало знаете о том инциденте. Самолет упал над территорией Сирии, летчик погиб не от огня турецкого F-16, а от огня с земли (те самые повстанцы).

вретевывсё, по первому каналу такого не показывали!

netimeni писал(а):

Сбили так сбили, Извинился и молодец. Вот российские военные сбили Малазийский Боинг на борту которого находились 298 человек и ничего, дурака включили как обычно и в ус не дуют.

Да ладно , и шо теперь?

netimeni писал(а):

..........военные сбили Малазийский Боинг на борту которого находились 298 человек и ничего, дурака включили как обычно и в ус не дуют.

Ну да. Эксперты молчат. Сколько уже прошло времени? 2 года. Да если б были факты тут бы такое началось. Но видно сбили не повстанцы.
А за Ту154 из Тель-Авива сбитый украинцами в 2001 году они не извинились.

thunderresistant писал(а):

Brion писал(а): 1) Штурман - точно сказал - не нарушал. Наши подтвердили - не нарушал. Вопросы? а штурман будет говорить другое? вы точно уверены?

Зачем ему говорить другое? Он сказал правду и всё.
Или вы считаете, что он солгал? А вы точно уверены?

Цитата:

Цитата: Люди сбившие самолет - имеют какое-то отношение к последущей смерти пилотов (от утопления или от повстанцев, неважно)? Или по вашему - никакого? имеют опосредованное

То есть ежели к примеру я в вас выстрелю из пистолета и вы умрете, то к вашей смерти я имею опосредованное отношение. Ведь вас убил не я, а пуля пистолета.

Ну у вас хоть ближе к логике, в отличие от проплаченного агитатора, который утверждает, что Турция вообще никакого отношения к смерти пилота не имеет.

Цитата:

вопрос - в чем весь сыр-бор? эти летуны не военные? они не знают, что их также могут сбить? пленить? пытать? убить?

Не понял. Причем здесь военные?
Вопрос в действиях Турции.
Иль чо, можно сбивать военных ибо они готовы должны быть к смерти? ....Вы вообще о чем?

Цитата:

теперь у меня военный вопрос - как прокладывается маршрут полета, если даже принять точку зрения "а я не залетал" эту сушку все равно сбивают? где прикрытие тогда? где сопровождение до цели, в т.ч. с использованием РЛС типа А50?

Какое еще прикрытие? У противника (ИГИЛ) - не было самолетов. А то что Турция впрягется за ИГИЛ - не предполагалась.
После инцедента - появилось прикрытие.

.

dimalz писал(а):

avrora7 писал(а): mmc88mmc писал(а): Был в Турции не давно, это просто рай. Быдла нет, все культурные, сервис на уровне. Что вам не нравится в Турции? Как же нет.. если вы там недавно были.. Был, но Вас же там не застал... Поэтому и говорит - быдла нет!)))

Вы о чем вообще..? и с чего.. кого-то, что-то задело?
Остроумный вы наш "переводчик".. ))
Внимательно прочитайте, на то он "великий и могучий"..
-
А насчет "б..ла".. если вы так поняли написанное...
То мое мнение.. для меня первый б..ло.. это тот кто других считает ниже себя.
Как для других не знаю.. многогранное понятие.. неприязнь и т.д

У Украины отобрали Крым, сколько украинцев легло, а тут один летчик, в мире столько людей погибает. А вы летчик. Это политика, им глубоко плевать что у народа.
Сколько в Ливии, Сирии людей легло чего же интернет не бомбит? Недавно геев подорвали так весь мир узнал. В Париже взорвали опять весь мир, а погибло всего не больше 300 людей. А в Сирии сотни тысяч, нет крыши над головой, всю нефть качают грабят страну.
Афганистан, Ливия, Сирия, Украина... Кто следующий?

Rizaev писал(а):

Афганистан, Ливия, Сирия, Украина... Кто следующий?

Пока США будут пытаться завоевать весь мир войны не прекратятся. Они ещё Югославию, Ирак разбомбили весь...
Ирак ведь рядом с США находится. Совсем рядом.

От некогда Великой Османской империи остались одни ишаки...И этот про принципы забыл когда не пахнет откатами со строительства газопровода да туристических мало...И уже бы хоть извинялся, а то в его родном языке такой словооборот интерпретируется как "извинение того, кто не собирается просить прощения у другого, хотя другой сильно обижен"...

Roman1971 писал(а):

Roman1971

Ну так и знал,что найдётся хоть одно гмо.
Честно,неохота с вами спорить,бесполезно это,ты даун или просто г-но редкое,но всё же,не могу удержаться.
По поводу координат и нарушения-ненарушения границы никто так и не предоставил вменяемых доказательств.И фиг бы с ним,даже если зацепил крылом,у турок таких инцидентов по сотне в год,с их же участием,это не повод огня на поражение,истребитель может обозначить себя и дать понять о необходимости менять курс,обычая практика.
И это не всё,Су-24 - самый старый,я бы сказал морально устаревший фронтовой бомбардировщик,летел один без прикрытия штурмовиков и ЗРК (за неимением их там у нас на тот момент)лишь с учётом отсутствия у противника современных ЗРК и авиации,у него не было ни единого шанса,поэтому это воистину был удар в спину.
Хочется спросить,Roman1971,у тебя зачем триколор Российский под авой красуется?
Я б тя тварь за такой базар гражданства-то лишил.Если оно у тебя есть,конечно.

Вот есть у кого 100% информация о том,что был летчик на границе Турции или нет? У кого есть 100% достоверная информация? Если есть тогда можно судить кто прав, а кто нет.
Я поддерживаю Турцию, если летчик нарушил границы и каждый адекватный понимает, что нарушать нельзя.
А так как 100% информации нет, судить тут нечего.
И кто знает, может это планы ВВ, дабы люди в Крым поплыли, но мало верится мне в это