Выделено Eastoop из темы Windows 7 SP1 х86-x64 by g0dl1ke 19.11.15 [Ru]

Не устанавливается. Пишет, требует GPT.

Ну так на кой они вообще там, если их нельзя поставить? Или убрать нельзя и используется в обоих случаях 1 файл со списком редакций?
Мне по большому счету без разницы, просто может автор решит с этим что-то сделать в дальнейшем, почему-бы нет, если это возможно.

the Darkness
Вы наверно считаете, что сборка делалась исключительно для вас? Вы ошибаетесь. Кому-то нужны и х86 редакции ОС. А их можно установить только с помощью х86 установщика. Редакции х64 тоже можно установить с помощью этого установщика, но только на диск с MBR и с существенным недостатком, отсутствующей средой восстановления. Поэтому в сборке и присутствуют установщики двух разрядностей. А при установке на диски GPT вообще возможно использование только 64 разрядных установщика и дистрибутива. Надеюсь, что узнав такие мелочи, вы перестанете быть столь категоричным.

the Darkness писал(а):

Ну так на кой они вообще там, если их нельзя поставить?

этот вопрос задавайте M$ на кой они сделали отображение x86 систем в установщике x64

cerber_38 писал(а):

the Darkness писал(а): Ну так на кой они вообще там, если их нельзя поставить? этот вопрос задавайте M$ на кой они сделали отображение x86 систем в установщике x64

Если их нельзя выпилить - ок.

Eastoop писал(а):

the Darkness Вы наверно считаете, что сборка делалась исключительно для вас? Вы ошибаетесь. Кому-то нужны и х86 редакции ОС. А их можно установить только с помощью х86 установщика. Редакции х64 тоже можно установить с помощью этого установщика, но только на диск с MBR и с существенным недостатком, отсутствующей средой восстановления. Поэтому в сборке и присутствуют установщики двух разрядностей. А при установке на диски GPT вообще возможно использование только 64 разрядных установщика и дистрибутива. Надеюсь, что узнав такие мелочи, вы перестанете быть столь категоричным.

Че? Я вообще не об этом, я о целесообразности обоих разрядностей в списке редакций после выбора разрядности на прошлом этапе. Что вы несете уважаемый...
Как и говорил выше - если иначе нельзя - да будет так.

the Darkness
Установщик считывает все редакции, включенные в файл install.wim(esd), пригодные к установке в данных конкретных условиях и перечисляет их в таблице. Поэтому при установке на диск GPT х86 редакции будут отсутствовать в списке. В остальных случаях в списке будут присутствовать все редакции, но установка 32 разрядных редакций из 64 установщика закончится фатальной ошибкой на последнем этапе установки. Так что ваши измышления о какой то там целесообразности упираются в банальное программное решение майкрософт, универсальное и простое, но требующее наличия хоть какого нибудь мозга у пользователя.

Eastoop
Я думал список редакций хранится в ei.cfg , окей

Автор скажи а телеметрия и т.п. удалено?

ZENITOVEC12 писал(а):

а телеметрия и т.п. удалено?

ТП точно удалено, а телеметрию не устанавливали.

Eastoop благодарю за труды, поставлю себе

народ есть вопрос , для intel G31 делаю через WinSetupFromUSB-1.9 , через rufus не хочет грузится никак (мбр как положено, пробовал фиксы для старых биос - резалт =0) , так вот через WinSetupFromUSB-1.9 все норм , загрузка есть , но нет выбора usb2.0 usb3.0 отсюда невозможность утсановки , вылетает на определении юсб .

Цитата:

4.) Удалена активация, для активации используйте ключи или альтернативные методы: KMS, эмуляцию/интеграцию SLIC, etc

Всем привет !!! Скажите пожалуйста, в этой сборке есть какие-нибудь следы прежнего активатора WinKernel xNtKrnl.exe, xOsLoad.exe или тут всё девственно Спасибо !!!

_PsiH_
если сборка собиралась с нуля, то ничего не должно быть

Eastoop писал(а):

_PsiH_ если сборка собиралась с нуля, то ничего не должно быть

Всё , уже установил, чётко, девственность не тронута , активировал вот тут Windows 7 Professional Retail - Offline Activation (Web) ключ живой ещё Windows 7 (OEM:SLP, OEM:NONSLP, OEM:COA, Vl:GVLK и Vl:CSVLK ключи)

_PsiH_ писал(а):

Скажите пожалуйста, в этой сборке есть какие-нибудь следы прежнего активатора

Попробуй заактивить на mbr разметке диска Windows Loader 2.2.2 by Daz и обновить до 10,если не выбьет ошибок и начнёт обновлять ,то естественно нет ни каких следов

_PsiH_ писал(а):

девственность не тронута

А ключи тут ни при чем,ведь не ведется ни какого сканирования системы и проверки файлов отвечающих за активацию

Пуф писал(а):

следы прежнего активатора xNtKrnl.exe, xOsLoad.exe

Привет !!! Имелось ввиду путь к загрузки, всё увидел уже и оценил, всё нормуль