Где деньги? Задача блондинки.

-100-50=общий долг -150
-150+30=-120 остаток долга, а твои затраты к долгу никакого отношения и не имеют)) , то бишь если отдашь в счет долга два йогурта то и останешься должна ту самую сотню что и в начале задачи))

Блин, я считаю себя глупым человеком теперь.

Pryani4ka писал(а):

Я вчера у подруги одолжила 100 рублей, но потеряла их... Встретила вторую подружку и одолжила у нее 50 рублей. Купила на них два йогурта по 10. У меня осталось 30 рублей, я отдала их первой подруге, и осталась должна ей 70. И второй 50. Итого 120. Плюс у меня 2 йогурта. Итого 140!! Где 10 рублей?

Мне вот интересно, а почему йогурт прибавляют к общей сумме долга?
- Разве мы их не купили на деньги взятые в долг?
- То есть: 0 + 100 - 100 + 50 - 20 - 30 = 0;
- То есть: Когда в итоге у нас остаётся 120 рублей долга и 2 йогурта, то мы не должны прибавлять, мы должны отнимать, так как йогурты и являются частью долга. (100 + 20 = 120)

З.Ы. -> Честно говоря задача по началу ввела в такой ступор, что я аж ахнул...
- Было ощущение что я отупел неимоверно

Очень распространенный типа задач, с уже вложенной ошибкой, которую никто не замечает... ребенок в 5 классе решил бы её за 10 секунд, потому что он еще не умеет следовать безоговорочной логике и еще не знает кто такая блондинка..... В условии этой задачи изначально заложена ошибка... заключается она в том, что к долгу надо прибавлять не 20р. от йогуртов, потому что они входят в те 50, которые были заняты у второй подруги, а 30р. отданные первой подруге, потому что именно они стали камнем приткновения в несходимости долга 150 и 140р........ итого:

100р заняли(и совершенно не важно, что мы их потеряли, из долга то они никуда не делись...)
50р. заняли(из них 20р. потратили, но они никуда из долга не делись, потому не следует их туда прибавлять)
30 р. отдали(а вот эти деньги прибавлять надо!)
а вот и расчет:
100+50-30=120р долга, как и говорилось в условии....

Цитата:

Итого 120. Плюс у меня 2 йогурта. Итого 140!!

Итого не 140 НЕПОНЯТНО ЧЕГО,
а 120 рублей ДОЛГА и 2 ИОГУРТА!

Только если следовать букве задачи, она не могла отдать 30р первой подруге т.к. она ее встречала вчера,
а вторую подругу она встретила сегодня.

Задача НЕ ДЛЯ ШКОЛЬНИКОВ!!! .... скорее для бухгалтеров...могут подтвердить!
По плану бухсчетов Украины тут схема такая (упрощенная).
Счет 63 - расчеты с поставщиками (заемщиками денег), здесь проводки: 100 + 50 - 30 = 120 (долг перед заемщиками),
Счет 36 - расходы личные: 20 (2 йогурта) + 100 (потеря ... т.е. какой-то аноним наверное нашел!) = 120
Счет 31 - банк(касса): +100(заем)-100(потеря)+50(заем)-20(йогурты)-30(возврат части долга)=0 в остатке (кармане, кошельке)

Итого: Долг остался 120, в кармане (кассе) = 0, потрачено было (согласно счета 36) = 120 (20+100).

Трата 20 рублей не имеет никакого отношения к Остатку долга (120) и Общей суммы заема (150). (я программист...в том числе и в бухучете чуть разбираюсь).
Задача ИНТЕРЕСНАЯ!!! (из ряда софистких ... будто-бы так называемых...)
А юмор искать нужно в ОТВЕТАХ, РЕШЕНИЯХ!!!! ... в том числе и вот этом...моем...

Ё-маё... [ничего] люди загрузились задачкой... Зингель, пора отсюда сваливать ))

Люди, не грузитесь... ответ элементарен

Может быть в этой задаче вообще вычитание применять нельзя
Если разложить сумму долга, то получается (100+(30+20))=150 - это сумма долга.
Сумма долга все время не менялась, так как все остальные действия по обороту денежных средств на вычитание (уменьшение) суммы долга вообще не влияли. Изменялось только количество самих денег как таковых в виде наличности и преобразование их в иное имущество в виде йогуртов.

Блин тогда на вопрос ответа нет - Где 10 рублей?

Вынос мозга на носилках! Действительно начинаешь себя ощущать идиотом.

nosfi писал(а):

пора отсюда сваливать

Я давно свалил, так заглядываю изредка

skalov_p
Многие, наверно не читали мои комментарии, поэтому повторюсь.

Задача для дошколят.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:

Зингельшухер
)) А мне вот всё же интересно когда люди догодаются... дитё с первой попытки угадало ))

nosfi
Мне больше нравятся логические задачки. Например:

В болтуне Тролло один человек из трёх horst1, WASO или Зингельшухер
Опросили всех троих, и horst1 сказал что это WASO, правду сказал только виновный.
Кто Тролло?

Зингельшухер писал(а):

nosfi Мне больше нравятся логические задачки. Например: В болтуне Тролло один человек из трёх horst1, WASO или Зингельшухер Опросили всех троих, и horst1 сказал что это WASO, правду сказал только виновный. Кто Тролло?

Зингельшухер Трололо?

Kiprop писал(а):

Зингельшухер Трололо?

Причём Толстый и Зелёный ^_^

Зингельшухер
ТЫ и Добрый Троль Хорст - КрасавеЦ, а Васо и есть Васо

nosfi
Как бы помимо всего этого у этой задачи есть логика, и уверен что если бы я не написал её про Тролло (что очевидно) то 80% форумцев очень долго соображали...