ГМО продукты: вред или польза?

Ну Америку вы этим не открыли... Генные, хроиосомные мутации были есть и будут... и без генно-модифицированых продуктов...

А все вышеприведенное вами - это голословные выдержки... за которыми не было каких-либо научных работ и доказательств.

Посему добавил голосовалку...

на тему :-,

преподы в универе уже всю плешь проели с этими ГМО продуктами, причем к предмету это никак не относится, а они всё ровно впихивают эту тему в разговор, ладно бы они чего умного говорили, я бы послушал с удовольствием, дак они еще и несут полную охинею, дословно не помню, постараюсь передать общий смысл: "ГМО продукты - зло, вред, от них люди мрут толпами, чуть ли не погибают целые нации, рождаются дети-уроды, не по дням, а по часам меняется набор хромосом у человека, и вообще съесть ГМО продукт равносильно тому что сожрать ведро цианистого калия или попасть под альфа, бета, гамма излучение разом" уважаемые посоветуйте как их вежливо, но практично заткнуть раз и навсегда, народ то глупый в универе, 97% находящихся в аудитории верят преподам и кропотливо царапают их бред в тетрадку, а это как-то настораживает, вроде мелочь, а потом глядишь и выйдут идиотами из универа.

250dMg, метать бисер перед свиньями - гиблое дело. Все незнания - это просто от невежества...

d0ct0r

и что их теперь слушать и смотреть как все медленно, но верно тупеют %)

За трансгенами будущее, ибо кормить миллиарды людей с каждым годом все труднее и труднее. Я лично против прогресса ничего не имею, но как ГМО повлияют в целом на человечество, станет известно только через несколько поколений. А пока нет серьезных доказательств того, что это все очень вредно.

Но с другой стороны, все, ну или почти все, что мы едим - это ГМО. И главное - никто из производителей нас об этом не информирует. Ну вот то же растительное масло с высокой долей вероятности может содержать импортное соевое масло, а из этого соответственно вытекает, что все кондитерские изделия тоже могут содержать ГМО. Продукты из мяса с соей, шоколад, косметика. Я не видел ни одного продукта, на котором было бы написано, что содержит ГМО. И это плохо, ИМХО.

Тритикале - это не ГМО - это гибрид пшеницы и ржи. Тоже самое как скрестить собак двух разных пород. А насчет вреда разных пищевых добавок и ГМО продуктов не надо и доказывать - достаточно сравнить продолжительность жизни в сельской местности - где в основном живут с подворья и в городе. Разница получается лет в 15 не в пользу городского населения.
В бытность СССР в магазинах жаловались на недовесы и обман покупателей продавцами. А теперь обман поставлен на поток еще на производстве продуктов питания))))))))). Покупаем сосиски из свинных шкур, колбасу из сои, мясо из воды.

Rublas писал(а):

Тритикале - это не ГМО - это гибрид пшеницы и ржи. Тоже самое как скрестить собак двух разных пород. А насчет вреда разных пищевых добавок и ГМО продуктов не надо и доказывать - достаточно сравнить продолжительность жизни в сельской местности - где в основном живут с подворья и в городе. Разница получается лет в 15 не в пользу городского населения. В бытность СССР в магазинах жаловались на недовесы и обман покупателей продавцами. А теперь обман поставлен на поток еще на производстве продуктов питания))))))))). Покупаем сосиски из свинных шкур, колбасу из сои, мясо из воды.

не думаю что продолжительность жизни городского жителя зависит в основе только от продуктов, а как же выхлопные газы, пассивное курение, разного рода инфекции и т.д.?

Rublas писал(а):

Тритикале - это не ГМО - это гибрид пшеницы и ржи.

Это равносильно тому, что вы скажете, что Н2О -это не вода, а оксид водорода... Да, тритикале - это гибрид с триплоидным набором хромосом. Ну, т.е., внедрение а генетический аппарат клетки все-таки был...

Чрезмерное раздувание проблемы ГМО, как и пандемии новых гриппов - это политика. А политика -...
Далее по классике.

WASO писал(а):

Чрезмерное раздувание проблемы ГМО, как и пандемии новых гриппов - это политика. А политика -... Далее по классике.

Проголосовал нейтрально. Так как считаю что любое скрещивание видов (та же тритикале) также является генной модификацией несвойственной природе. Поэтому однозначно сказать что ГМО вредны нельзя. Хотя внедрение генов насекомых в пищевые продукты есть не очень исследованный процесс, и как это повлияет на нас неизвестно. Выбор должен быть.

http://www.nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=67308
кто не смотрели гляньте, жуткий фильм
а вообще думаю трансгены и ГМО зло, как природой создано, так и должно быть.
не зря же есть (если верить фильму) бесплодие ГМ-организмов - сама природа запрещает подобное ...

Ulairi писал(а):

плюс к тому, независимо от того, какие гены содержатся в продукте, они не могут оказать влияния на организм - все продукты распадаются на белки/жиры/углеводы и перерабатываются в энергию со всеми молекулами днк, пусть спецы в биологии здесь уточнят.

Спецы в биологии уточняют! Все правильно, в генно-инженерных исследованиях для выделения ЦЕЛОСТНЫХ генов используются используются специальные ферменты, полученные из бактерий - рестриктазы и лигазы. Они отсуствуют в организме человека. Ферменты в пищеварительном тракте человека просто развалят ДНК на структурные единицы, кстати не на белки, которые как и ДНК являются макромолекулами, а на нуклеотиды. Белки распадаются на аминокислоты.

Что вы на "доктора" взьелись, он повторяет то чему его учили. Девид Айк таких людей называет "повторителями"