Новая эра российской микроэлектроники: представлен процессор Baikal-S

На прошедшей неделе достаточно незаметно для прессы произошло эпохальное событие в истории российской микроэлектроники – 15 декабря на ежегодной конференции компании Байкал Электроникс был представлен процессор серверного класса Baikal-S. Пока широкая общественность бурно обсуждала отчёт о тестировании Сбербанком серверов на базе Эльбрус-8С, смакуя различные детали этой горячей истории, люди, чуть более погруженные в индустрию, с нетерпением ждали анонса Baikal-S.

Почему так? Чем же так эпохален этот процессор?

Может быть, он безоговорочно рвёт на тестах конкурентов из Intel/AMD, заставляя менеджеров данных компаний лихорадочно учить кириллицу? Нет, это вполне себе «средненький» серверный процессор уровня Intel Xeon Gold 6148 или того же злополучного Intel Xeon Gold 6230.

Возможно, у него есть какие-то невообразимые новинки в функционале, до которых не смог додуматься никто в мире? Опять-таки нет, функционал процессора абсолютно стандартен и соответствует аналогичным решениям на базе архитектуры ArmV8.

В чём же тогда уникальность данного процессора, в чём прорыв, спросит читатель? Ответ очень прост – именно в том, что это первый в новейшей истории России конкурентноспособный general-purpose high performance CPU. Причём конкурентноспособный во всех смыслах – по цене, по производительности, по потребляемой мощности. Никаких уникальностей и «аналоговнет». Просто хороший чип, способный достойно соревноваться с конкурентами, с понятными рыночной нишей и перспективами. На конференции Baikal-S был назван (абсолютно верно на мой взгляд) «рабочей лошадкой». Это та самая «рабочая лошадка», которая в состоянии заменить сотни тысяч и миллионы процессоров уровня Xeon, работающих сейчас в датацентрах и на предприятиях всей России(и не только). И сделать это так, чтобы слово «импортозамещение» вызывало у людей не ухмылку и чувство неполноценности, а гордость за страну.

Давайте кратко посмотрим на характеристики данного процессора: архитектура ArmV8, 48 ядер микроархитектуры Cortex-A75, частота ядер 2-2.5 ГГц, техпроцесс 16нм TSMC, TDP 120 Вт. Больше технических подробностей здесь.

Примерно так Baikal-S выглядит по сравнению с конкурентами по версии его создателей:



Я постарался агрегировать опубликованные данные по Baikal-S (пока пусть и предварительные, на тех же SpecCPU 2017 результаты, очевидно, подрастут) и сравнить их с аналогами/конкурентами, как отечественными, так и зарубежными. Из отечественных в сравнении представлены Эльбрус-8СВ и Эльбрус-16С, т.к. это по сути единственные аналоги, метящие в ту же нишу, что и Baikal-S, а также Baikal-M, чтобы была видна динамика развития. Из импортных процессоров за основу выбран Intel Xeon Gold 6148, т.к. на конференции сравнение шло в основном с данным процессором и по нему имеется широкий набор результатов бенчмарков. В некоторых случаях для Байкал-S на 2.5 ГГц и Эльбрус-16С были использованы оценочные данные, за неимением фактических, но погрешность в цифрах там должна быть небольшая. Все "попугаи" относятся к категории "больше-лучше". Получилось примерно так:




Видно, что заявления представителей Байкал Электроникс соответствуют действительности и суммарная производительность чипа вполне на уровне стоковых Intel Xeon Gold 6148 (с кучей оговорок, конечно, когда речь идёт о такой зыбкой материи, как измерение производительности). Правда надо понимать, что процессор от фирмы Intel имеет возможность турбобуста, и в приложениях, чувствительных к скорости однопоточного исполнения, будет иметь существенное преимущество. Но при полной нагрузке на сервер за счёт количества ядер Baikal-S сможет отыграть гандикап.

Также не могу не отметить данный слайд с презентации:

Он важен тем, что переход на новое железо, тем более другой архитектуры, это в первую очередь боль по переносу/портированию/доступности программного обеспечения. Будущие сервера на базе процессора Baikal-S могут в полной мере пользоваться преимуществом широкой экосистемы архитектуры Arm (пусть пока и уступающей программной экосистеме x86).

Безусловно, полноценно об успехе любого процессора говорят не красивые презентации или цифры бенчмарков, а количество продаж в штуках и рублях. В этом плане процессору Baikal-S предстоит проделать ещё большой путь, а у коллектива Байкал Электроникс и его партнеров будет много работы. Но всё, чтобы начать измерять количество продаж в сотнях тысяч, у Baikal-S есть.

С наступающим 2022-ым годом! Для отечественной индустрии микроэлектроники он будет, без сомнения, крайне интересным и насыщенным!

Armmaster | Habr

Lex_xl писал(а):

Kedmi писал(а): Даже знаю весь диалог, который здесь будет страницах так эдак 15-ти Кому-то приятно от данной новости, скажут молодцы. Прилетят тролли всё это не российское, всё разворуют и нафиг он кому. Первые кто похвалил начнут защищать, вступая в полемику ну и ... Такие новости это замкнутый круг, и один сценарий. Поехали. Наши молодцы Достойная похвалы разработка Посмотрим, что Греф скажет...

от предыдущегого Эльбруса они отказались
«Технические выводы достаточно простые: очень слабо для сравнения с Intel Xeon — мало памяти, медленная память, мало ядер, мало частоты. Функциональные требования катастрофически не выполнены. На данный момент Сбер говорит «нет», но мы приятно удивлены, что это вообще работает», — рассказал CNews представитель лаборатории новых технологических решений «Сбера» Антон Жбанков.
«Сбер» не раскрыл результатов тестирования производительности российских серверов, но его представитель уточнил, что они «неожиданно и очень приятно удивили». В компании ожидали, что отставание будет в 20-30 раз, а по факту отечественные решения оказались лишь в несколько раз медленнее.

Стесняюсь спросить, а на каком заводе сие чудо было изготовлено?

Учитывая, что делается скорее "вопреки", а не "благодаря", то не так и плохо.

Добавлено спустя 40 секунд:

pseudoburer писал(а):

Стесняюсь спросить, а на каком заводе сие чудо было изготовлено?

TSMC наверное, где и множество других производится.

Как интересно наблюдать, как большинство пишущих здесь комментарии, абсолютно не разбираются в сути вопроса, выставляя себя круглыми дураками.

Компания, провалившая разработку серверов, ПК и ноутбуков на «Байкалах», оштрафована на 3,3 миллиарда
https://www.cnews.ru/news/top/2021-12-20_vlasti_na_33_mlrd_ruboshtrafovali

Пацаны, налетай, пока скидка https://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/11360/6105699

Нет других тем? Хайпа многова-то

INFINUM писал(а):

Пацаны, налетай, пока скидка https://www.svyaznoy.ru/catalog/notebook/11360/6105699

как раз думал, что к моей 1050 подойдет для майнинга

А конкуренция на российском рынке у этого проца есть? Если нет, то как они планируют развиваться дальше? Без конкуренции вполне могут просто болт положить на развитие, нахрена? и так ведь хавают.

В России выпускают что-то вроде Raspberry Pi 4? Очень популярная штуковина у энтузиастов. Сейчас актуальна модель с 8 гигами памяти. Процессоры делают, а вот со сбытом, судя по всему, не очень. Так может тоже обратить внимание на этот сектор? Если бы сделали на 6 или 8 ядер подобную конструкцию, плюс адаптированную ОС на основе Линукс, то желающие нашлись бы.

Просто оставлю это здесь

zz13 писал(а):

при этом у процев байкал есть полноценная многопоточность, заложенная изначально в архитектуру ( а не костыли как у интел и амд ) и преобразование кода налету для обеспечения совместимости со всеми х86 программами.

Выделенное есть у Эльбрусов. А у Байкалов-С этого нет, это АРМ.

oldman48 писал(а):

Стесняюсь спросить. - "Выпускать в России будут?"

pseudoburer писал(а):

Стесняюсь спросить, а на каком заводе сие чудо было изготовлено?

Выпускать будут на том же китайском заводе, что и "американские" АРМ-процы Эппла, Квалкома, ТехасскогоИнструмента. Хорошая компания, согласитесь

pseudoburer писал(а):

А TSMC разве это российский завод? Нет? И при чём тут российский процессор?

А TSMC разве американский завод? Тогда почему американцы считают процы Эппла/Квалкома/ТехасскогоИнструмента (английские АРМ-ядра, сделанные в Китае) американскими? Дайте, пожалуйста, ссылки на американские форумы, где вы выражаете такое удивление.

dimitriy7
А при чём тут американцы?

pseudoburer писал(а):

А при чём тут американцы?

А при том, что ваши посты "этодругином" пахнут. Вы согласны, что Эльбрусы и Байкалы столь же русские процы, как Интелы и Квалкомы -- американские? Или таки "это другое"?

Мне вот кажется, что критерии выбора ЦП - это производительность и цена, а кто их там произвёл - да какая разница... И себе я i7 брал не потому, что я поклоняюсь западу, просто хотел нормально в GTA5 поиграть....