Производители микросхем бегут в Индию

Индия зазывает производителей микросхем, предлагая им построить на ее территории свои заводы. Власти успешно ведут переговоры с крупными вендорами, и около 12 из них не возражают против экспансии в эту страну. Индия стремится наладить местное производство полупроводников, чтобы не зависеть от других стран. Те же самые цели преследуют США, Япония и государства Европы, тоже желая видеть на своей территории такие заводы.

Полупроводники утекают в Индию
В ближайшие два-три года по меньшей мере 12 крупных производителей микросхем начнут возводить свои заводы на территории Индии. Такой прогноз озвучил министр железных дорог, связи, электроники и информационных технологий Индии Ашвини Вайшнау (Ashwini Vaishnaw) в разговоре с экспертами Bloomberg.

Это станет возможным в рамках создания полноценной экосистемы производства микросхем, работу над которой нынешнее правительство Индии намерено начать с 1 января 2022 г. Программа включает, помимо прочего, стимулирование международных компаний к открытию своих заводов на территории страны.

Вайшнау не уточняет, какие именно компании входят в дюжину тех, которые через пару лет начнут строить свои индийские фабрики. С его слов, переговоры ведутся с крупными игроками рынка, и многие проявляют неподдельный интерес к развитию своего производства в Индии. «С нами идут на контакт почти все крупные вендоры», – сказал индийский министр. Источник

Цитата:

Страна (Индия) выделила приблизительно $10 млрд, однако эта сумма разделена на шесть лет.

Не думаю, что они много настроят с таким ограниченным финансированием.

Lex_xl писал(а):

ambystoma писал(а): России в международном разделении труда отведена роль страны-поставщика полезных ископаемых. Западные смотрящие, внедренные в управление страной, строго блюдут сформированную в 90-х систему, практически полностью контролируют и разбазаривают финансы России, запрещая их использование внутри страны на благо россиян. Вот тут уже интересно! Можете обнародовать фамилии, (желательно с доказательствами) "западных смотрящих" или это только ваши домыслы? Ведь фактически, это обвинение в гос.измене! И почему тогда, при наличии таких фактов, бездействуют спец. службы, и др. органы исполнительной власти?

ambystoma писал(а):

Все их знают.

Я, например, не видел подтвержденных данных.

ambystoma писал(а):

А где тут госизмена?

Продвижение политики другого, тем более враждебного государства в ущерб своей стране - гос.измена.

ambystoma писал(а):

Они действуют в рамках российских законов

Российские законы пишутся и принимаются чуть ли не каждый день законодательной властью, - выходит там большинство "пашет" на запад.

ambystoma писал(а):

и законов существования России в мировой системе, считают что так и нужно.

А про существование "законов существования России в мировой системе" вообще впервые слышу.

ambystoma писал(а):

И не факт, что у них есть выбор, начнут действовать по-другому - их заменят, а страну придавят сильнее.

Т.е., по вашему, если из власти убрать ин. агентов, стране станет еще хуже?!

Добавлено спустя 8 минут 19 секунд:

alamy писал(а):

В свое время (в 2015) занимались проектом создания контрактного производства: поверхностный монтаж, корпусирование. Исключая все политические риски (об этом даже писать не стоит) есть и сугубо экономические проблемы: 1) Логистика - доставка компонентов в центральную часть страны крайне затратно, и жд и на колесах выходит дорого. Это важная причина почему бегут из Китая во Вьетнам или Индию. Морем до порта доставить в разы дешевле. 2) Эксплуатационные расходы - зимой производственный цех надо обогревать(. В среднем они выше примерно в 5 раз чем в той же Индии. Даже с учетом более низкой стоимости электроэнергии. 3) Для такого производства нужна развитая производственная кооперация. Нужно, к примеру, местный производитель пасты, инертных газов. Чтобы экономить на логистике (п.1) и держать себестоимость под контролем - т.е. исключать валютные риски. И если к всему вышеперечисленному добавить местный "инвестиционный климат" с таможней, налоговой и пр. выходит заниматься этим коммерчески нет смысла. Поэтому, отсутствие таких производств в стране и их развитие в той же Индии или Вьетнами закономерно.

Да? Странно. А по телевизору показывают, как дяди в пинджаках и касках тут и там режут ленточки и нажимают на большие красные кнопочки, перед большим экраном с Великим Кормчим.
По всем трем пунктам, кто, по вашему, должен решать, но не решает проблемы? Бизнес или государство?

Загадка природы. У меня в городе развалили хлебозавод, пивзавод, водочный завод. Губернатор кричал по радио буду жаловаться в генеральную прокуратуру, президенту писать буду. ) Как итог теперь там большая помойка. Нет правил, есть беспредельщики.

lytboris писал(а):

Где дешевле раб сила туда и бегут. И не надо тут политику разводить.

Дешёвая рабсила в производстве полупроводников?! Это вы на примере нашего процессора Байкал?

ser12 писал(а):

Lex_xl Греф, Нигматуллина, Чубайс и т.д..

По официальной версии - это добропорядочные граждане, грамотные управленцы.
Помнится ВВП, отвечая на вопрос, про рыжего, кажется, ответил, что в те тяжелые времена (90-е), нужны были люди для принятия трудных решений, которые, были не всегда правильными.

Lex_xl
"Я, например, не видел подтвержденных данных." - Чего вы не видели, carry-trading, утечку капиталов, раздутые фонды, вложенные в иностранные активы, по сути отдающие заработанные средства гегемону ... Не видели лупающего глазами Пескова, когда его спрашивают почему согласно Росстату у трети россиян нет денег на две пары обуви. А гегемон в марте взял и раздал своим гражданам $1,9 трлн. из этих высосанных у сателлитов активов, вот так что-то около годового ВВП России взял "напечатал" и просто раздал.

"Российские законы пишутся и принимаются чуть ли не каждый день законодательной властью, - выходит там большинство "пашет" на запад." - так они даже Конституцию-то не все читали, что вы от этих законодателей хотите? ЦБ в соответствии с законами осуществляет защиту и обеспечение устойчивости рубля, независимо от других органов государственной власти.

Мировые законы - это ратифицированные международные договоры (с ВТО, МВФ ...).

"Т.е., по вашему, если из власти убрать ин. агентов, стране станет еще хуже?!" - Я что-то говорил об ин.агентах?? - нет. Не передергивайте. Это люди, которые считают, что Россия так и должна развиваться, им от этого хорошо и соответствует текущим законам.

Только нашему главному менеджменту ни чего производить не нужно.

Lex_xl писал(а):

Интересно, почему в Россию/СНГ не бегут?

Как минимум, дрянная логистика и полит. климат так себе

Lex_xl писал(а):

ambystoma писал(а): России в международном разделении труда отведена роль страны-поставщика полезных ископаемых. Западные смотрящие, внедренные в управление страной, строго блюдут сформированную в 90-х систему, практически полностью контролируют и разбазаривают финансы России, запрещая их использование внутри страны на благо россиян. Вот тут уже интересно! Можете обнародовать фамилии, (желательно с доказательствами) "западных смотрящих" или это только ваши домыслы? Ведь фактически, это обвинение в гос.измене! И почему тогда, при наличии таких фактов, бездействуют спец. службы, и др. органы исполнительной власти?

Какой толстый троль.... или вы ЭТО серьезно написали?

ambystoma писал(а):

Не думаю, что они много настроят с таким ограниченным финансированием

Не они строят, они предоставляют условия и территорию

Max_Alekseyev писал(а):

Lex_xl писал(а): Интересно, почему в Россию/СНГ не бегут? Как минимум, дрянная логистика и полит. климат так себе

Ну допустим климат не тот, хотя пророчат изменения, и климат по срезу страны разный. К тому же производству кирпича, металлолома, добычи ископаемых, и даже сельскому хозяйству, он почему-то не помеха.
А логистику, находясь у власти столько лет, уж как нибудь можно было наладить?
В СССР почему-то эти проблемы были решены.

Max_Alekseyev писал(а):

ambystoma писал(а): Не думаю, что они много настроят с таким ограниченным финансированием Не они строят, они предоставляют условия и территорию

Как Китай когда то?

Lex_xl

По официальной версии ЕС давно уже позади нашего болида.

Max_Alekseyev писал(а):

ambystoma писал(а): Не думаю, что они много настроят с таким ограниченным финансированием Не они строят, они предоставляют условия и территорию

Это понятно, но как мне кажется этого все равно мало (индусы пилят лучше чем в Украине и России).

Lex_xl писал(а):

lytboris писал(а): Где дешевле раб сила туда и бегут. И не надо тут политику разводить. Я аж писнул в штаны от смеха. Вы зарплаты за МКАДом у трудяг в долларовом эквиваленте видели?

Слышал. Правда, вы реально не поняли, что вам хотели сказать Вы наверно будете сильно удивлены, узнав, что не только в зарплатах дело, но таки да – в политике тоже (и не только в ней). Например, используя ваши намеки на дешевую раб.силу в России: почему бы не пойти и не открыть производства в Венесуэле? Или в суверенной Киргизии?...
Идут туда, где им выгоднее не по одной единственной причине, а по целому спектру факторов.

Lex_xl писал(а):

сказочки про китайцев, работающих за миску риса оставьте в 90-х.

А это правда, китаец после 2020 года это уже не дешевая раб.сила ) Китай переиграл Запад, но все еще остается многовекторным. До поры до времени Тайвань вернется в родную гавань в этом веке...

Lex_xl писал(а):

Продвижение политики другого, тем более враждебного государства в ущерб своей стране - гос.измена.

Вроде да, но это общие слова. Если подавать в суд на того же Чубайса, придется доказывать, а значит, надо собрать массу материалов, много всего, да и тот тоже может подсуетиться с хорошими адвокатами. Нет, это бесполезное занятие. Многие по факту и по-человечески изменники по закону ни в чем не виновны, либо виновны не так сильно, чтобы их именно за "гос.измену" посадить, к сожалению. Нет, здесь надо начинать разбор полетов с самого начала: преступлений против Советского Союза и ее граждан с 1991 года. Игнорирование референдума о сохранении СССР, преступная приватизация и тд, тысячи томов уголовных дел можно расписать. Кому это надо сейчас, кто это станет делать, какие плюсы для России вот прямо сейчас это даст? Американцы лишь одобрят такое рвение )) Почему? Потому, что тогда Россия погрязнет во внутренних разборках, ей придется отойти от решений внешнеполитических вопросов, это ослабит страну, остановит ее развитие, так как пересмотр итогов приватизации и прочего это не шутки, это колоссальный пересмотр всего. Да, я лично это хочу увидеть, потому что это было бы справедливо: наказать редисок. Но я так же понимаю, что просто так прямо сейчас то делать нельзя: навредишь стране больше.
Ваш президент говорил про эволюционное развитие, согласно которому, все будет происходить постепенно, плавно, не резко и без эмоций. С точки зрения стратегии развития это наверно правильно.
Убрать агентов, зачищать университеты от прозападников, это все надо делать. Но делать грамотно. Можно ведь просто их убрать оттуда, и дальше что? Их не будет: учителей и преподов нет, пострадает образование. И так и по другим направлениям. Быть государственником это тоже талант, надо видеть шире и дальше. Мне кажется, ваш президент как раз такой отличный государственник, хоть я как простой обыватель с ним порой и не согласен. Уверен, то же самое могут сказать многие из вас, россиян, кто против Запада и за Россию (патриоты)...

Lex_xl писал(а):

Помнится ВВП, отвечая на вопрос, про рыжего, кажется, ответил, что в те тяжелые времена (90-е), нужны были люди для принятия трудных решений, которые, были не всегда правильными.

Точно ) Видимо, он имел ввиду следующее: что раз уж развалили Союз, то надо было поставить в управлении грамотных людей, чтобы совсем плохо не стало. Но это просто версия. Это как в Белоруссии: Батька был нужен тогда и он доказал, что справился с задачей по стабилизации государства, наведению порядка. Но со временем он перестал быть нужным в том смысле, что теперь время другое, пора менять систему, как и в России, пора эволюционировать дальше.
А Украина пример того, что может происходить, если ничего толком не решать, если все запустить. Западу это нравится по понятным причинам.

Max_Alekseyev
Действительно, одна из причин, почему натовские контингенты не будут в массе размещены у вас, это плохая логистика. Плюс надо будет контролировать вообще все, иначе местные тупо разворуют ) А в той же Польше иначе, там с этим порядок.

servasdem писал(а):

БЕГУТ ТУДА КУДА РАЗРЕШАЮТ БЕЖАТЬ

В мире три центра силы, и два из них пока что не так сильны, чтобы диктовать условия более мелким странам. Есть и более-менее нейтральные страны, куда можно вкладываться... если и кому разрешит первый центр силы (сша). Но это временно, гегемон постепенно сливается, и мир становится менее однополярным. И это хорошо.

ambystoma писал(а):

Западные смотрящие, внедренные в управление страной, строго блюдут сформированную в 90-х систему, практически полностью контролируют и разбазаривают финансы России, запрещая их использование внутри страны на благо россиян.

Возможно, отчасти это так, но не очень то состыкуется с тем, что говорит президент, например, этот новый ультиматум Западу
Сдается мне, недостаточно плотно западня контролирует финансы РФ )

ambystoma писал(а):

Индия, несмотря на дикую коррупцию, является членом Британского Содружества наций...

Что довольно смешно, учитывая, что это их бывшая колония, которую бриты прилично пограбили в свое время. И справедливость не восстановлена до сих пор. Германия выплатила все евреям, а когда англосаксы начнут выплачивать множеству стран мира то, что у них взяли и уничтожили?...

ambystoma писал(а):

Ввиду большого потенциального размера индийского рынка развитие Индии не ограничивается, всем хочется заработать.

Правда. Потенциал велик там, где уже есть налаженные схемы работы в высоких областях. Это не единственный критерий конечно же, ибо и в России потенциал огромный. Без политики такие вопросы, увы, не решаются...

Lex_xl писал(а):

А логистику, находясь у власти столько лет, уж как нибудь можно было наладить?

Как её наладишь? Всё далеко возить. Если посмотрите, то вся промышленность Китая имеет короткий выход к портам, загрузил в контейнеровоз и вперёд. Как вы предлагаете переть продукцию их Воронежа? А из Мукачево, Астаны или Львова представляете? Наверное лучше их Шанхая или Бомбея. Географию не перепишешь. Можно конечно, но это будет третья мировая )

Lex_xl писал(а):

Как Китай когда то?

Например + Китай по началу был крайне лоялен пока не окреп. Не Китай же по началу строил заводы, сейчас уже сами могут себе позволить. И китайцы с индусами (правильно говорить "индийцами") там все ходят строем и никто у них лобку не раскачивает внутри. Там внутренняя политика крайне стабильна

Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Raptor303 писал(а):

Плюс надо будет контролировать вообще все, иначе местные тупо разворуют ) А в той же Польше иначе, там с этим порядок.

Согласен, в Польше не разворуют, но тоже с Шанхаем по логистике им не тягаться. Просто дорого возить груз