Российский магазин приложений RuMarket основан на каталоге F-Droid

При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует.

Российский магазин приложений RuMarket использует исходный код каталога программ F-Droid, созданного британским программистом. Об этом сообщило издание Rozetked со ссылкой на своего читателя.

Магазин приложений RuMarket уже запущен со стартовым набором в 20 приложений, в том числе онлайн-банками «ВТБ онлайн», «Промсвязьбанк» и «Альфа-банк», которые ранее были удалены из Google Play. Сервис запущен генеральным директором российского офиса службы такси Gett Анатолием Сморгонским. Помимо него, в число инвесторов войдут ещё несколько неназванных бизнесменов.

Пользователь нашел сразу ряд «улик» — ссылки на репозиторий исходного кода F-Droid, упоминания каталога в названиях строк метаданных, а также ссылка для добавления отечественного магазина в каталог приложения F-Droid на поддомене официального сайта RuMarket.

Впрочем, магазин приложений заимствовал исходный код законно. Лицензия магазина F-Droid разрешает модификацию программы, но требует, чтобы исходный код измененной версии был открыт для всех.

При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует. Редакция Rozetked и ее читатель не нашли его на площадках Github и Gitlab.

Создатели ожидают, что инвестиции в проект составят около 100 млн рублей до полной окупаемости RuMarket, не включая бюджет на маркетинг. Инвесторами стали сам Сморгонский и группа частных IT-инвесторов, имена которых не раскрываются.

Ранее App Store, Google Play и App Gallery начали удалять приложения российских банков, попавших под санкции из‑за российской «военной операции» на Украине. 7 апреля премьер-министр России Михаил Мишустин сказал, что App Store и Google Play могут запретить скачивать приложения в России, поэтому нужно создать отечественную платформу.
Источник

Hibor писал(а):

AfreeManJ писал(а): Прям вот требуют, ну ну. Ещё что потребуют? Не то время что бы требовать. До свидания. Не мельтеши... Эта новость вне политики, требует лицензия, а не зарубежный автор. Всех касается. Если в крупном отечественном бизнесе будет за правило плевать на лицензию, будут называть это "законно" - это станет убийством открытых лицензий. В том числе российских. Кто будет публиковать код, который ни чем не защищен?

Ой ! , да я вас "умоляю" , Китайцы в своё время тоже пошли таким путём и идут , в итоге одна из самых передовых экономик мира , перенимаем опыт Китая.

AfreeManJ писал(а):

Maximus писал(а): При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует Прям вот требуют, ну ну. Ещё что потребуют? Не то время что бы требовать. До свидания.

Вы вообще в курсе, что такое СПО и какие там принципы, лицензии и вот это всё? Ознакомьтесь и переставайте нести чушь.

Я бы вообще не ставил этот магазин: автор неизвестен, сайт сделан на коленке с минимумом информации, код приложения закрыт.

znnm писал(а):

ну да,в америке это норма,а в РФ позорно?

В Америке вас затаскали бы по судам за нарушение лицензии.

Цитата:

Сам F-Droid отсутствует в Google Play, так как Google запрещаeт размещение каталогов приложений конкурентов.

Интересный факт из википедии.
Посмотрим, долго ли этот RuMarket будет находиться на F-Droid.

idenis86 писал(а):

Ну ок, не играй по этим правилам. Никто вам больше ничего не лицензирует.

Думаю нам решать, а не вам Играть ли дальше в эти игры по старым правилам, или плюнуть на правила как это делает Европа и Америка. Хватит уж про них говорить, партнеры. Уже напортнёрились за пару месяцев, всё встало на свои места.

SLYNN писал(а):

Вы вообще в курсе, что такое СПО и какие там принципы, лицензии и вот это всё? Ознакомьтесь и переставайте нести чушь.

Ещё раз. Какие к чертям принципы, с людьми компаниями организациями из потенциально враждебных стран. Они давно их попрали, предлагаете соблюдать в одностороннем порядке? Нам на горло, а мы кричим как это мило? Вы изучите и осудите для начала их действия, потом лезьте советы раздавать нам.

Цитата:

При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует.

https://f-droid.org/ru/about/
А Я НЕ НАШЕЛ ТРЕБОВАНИЯ
Для размещения приложения достаточно дать код команде F-Droid для его просмотра и компиляции.
Требования публичного кода - для всех - НЕТ!

даже сбера нет, позорники

Android как и Chromium с отрытым исходным кодом, платформа для разработчиков приложений, тоже должна изменить соответствующий код )

Hibor писал(а):

AfreeManJ писал(а): Прям вот требуют, ну ну. Ещё что потребуют? Не то время что бы требовать. До свидания. Не мельтеши... Эта новость вне политики, требует лицензия, а не зарубежный автор. Всех касается.

Настало время, когда лицензия научилась требовать Лицензия. Бумага теперь требовать умеет ^_^

Hibor писал(а):

Если в крупном отечественном бизнесе будет за правило плевать на лицензию, будут называть это "законно" - это станет убийством открытых лицензий. В том числе российских. Кто будет публиковать код, который ни чем не защищен?

Ничего подобного. Игнорирование лицензии может иметь как раз-таки чисто политический подтекст, причину именно в политике ввиду санкций, для которых нет никакого резона. Грубо говоря, если Британия проводит санкционное давление на Россию ввиду своих политических прихотей, то у России развязаны руки, и Россия может уже со своей стороны плевать именно на лицензии от британских авторов. Морально 100% оправдано.

Заблоченные деньги РФ это тоже политическая прихоть. Россия имеет моральное право ответить на это так, как посчитает нужным, ибо нефиг.

Цитата:

AfreeManJ писал(а): А деньги заблокированы это что норма? idenis86 писал(а): Ну ок, не играй по этим правилам. Никто вам больше ничего не лицензирует.

idenis86

rustemsh писал(а):

даже сбера нет, позорники

Москва не сразу строилась

Nickalay писал(а):

Цитата: При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует. https://f-droid.org/ru/about/ А Я НЕ НАШЕЛ ТРЕБОВАНИЯ Для размещения приложения достаточно дать код команде F-Droid для его просмотра и компиляции. Требования публичного кода - для всех - НЕТ!

Для использования F-Droid публикация не нужна (исходный код уже опубликован). Она нужна в случае использования/модификации кода F-Droid в других проектах. Требование определяется лицензией AGPLv3(+), цитата из текста по приведенной вами ссылке:

Цитата:

Исходный код этого сайта и контент, созданный сообществом F-Droid, доступны под публичной лицензией GNU Affero General 3 или более поздней версии (AGPLv3+).

Пройдёт год-два .. Гугл вернётся, а тут уже 10 приложений в Румаркете

простым обновлением Google может заблокировать эту глупость. русская изобретательность снова упирается в стену.

ambystoma писал(а):

Для использования F-Droid публикация не нужна (исходный код уже опубликован). Она нужна в случае использования/модификации кода F-Droid в других проектах. Требование определяется лицензией AGPLv3(+), цитата из текста по приведенной вами ссылке:

Извините ссылку дал не туда, вот
Тем не менее, для включения приложения - достаточно дать код только команде F-Droid
Понятно, что если это FSF то и код где-то должен быть доступен, но где именно? Нет никакой юридической информации о месте которое НУЖНО использовать. Таким образом, фраза

Цитата:

Редакция Rozetked и ее читатель не нашли его на площадках Github и Gitlab.

не означает, что кода нигде нет. Вполне возможно, что он есть на каком-то сайте самих авторов программы.

znnm писал(а):

Если изначально предусматривается открытость кода, то он должен быть открыт. В сфере IT так не принято. И сразу накладывает клеймо на всех IT-специалистов РФ. Позорно.

Мне это очень не нравится, но американцы международное право окончательно убили и даже формально перестали на него сами ссылаться.. Так то можно вообще всё, лишь бы это было хоть немного выгодно стране.

Stop_list писал(а):

о боги... даже сайт склепать свой не могут...

А у кого он свой ?