Вызов. О фильме, покорившем космос (2023) WEBRip [H.264/1080p] (сезон 1, серии 0-8 из 8) Производство: Россия / ООО "ОН-ОФФ ПРО" Жанр: документальный
Режиссер: Клим Шипенко Участники: Юлия Пересильд, Милош Бикович, Владимир Машков, Олег Новицкий, Антон Шкаплеров, Пётр Дубров, Елена Валюшкина, съёмочная группа.
Описание: Кино и космос — две большие мечты, которые наконец соединились. И кто расскажет об этом лучше, чем команда создателей фильма-события «Вызов». Режиссер Клим Шипенко, актриса Юлия Пересильд и группа профессионалов — от кинооператоров до врачей — раскроют тайны съемок на околоземной орбите. В восьми эпизодах авторы покажут эксклюзивные кадры с МКС, интервью с актерами, продюсерами и консультантами и смешные моменты с площадки.
Релиз от:Magnit Rus Продолжительность: ~00:15:00 серия Качество видео: WEBRip
Лично мне, всё равно где снят фильм. Главное сюжет, игра актёров и тд. Если вышеперечисленное будет отсутствовать, то снимайте хоть на спутниках Юпитера – от этого лучше не станет. Как и не станет хуже кино от того, что оно было бы снято в павильоне. Такой фильм можно было снять хоть в СССР, но очевидно, что не видели в этом смысла. Если Том Круз хотел/хочет снять что-то там в космосе, то он это делает за частный счёт, а не государственный. А народные деньги, как по мне, можно было бы с большей пользой потратить на развитие например астрономии и космонавтики в стране
_________________ «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»
―Владимир Ильич Ленин
yurmax
Стаж: 17 лет 11 мес.
Сообщений: 464
Ratio: 7.135
Поблагодарили: 442
1.53%
FOMKAVAM Очень интересно. То есть, деньги полученные от "Фонда Кино", были потрачены зря? То есть 500 миллионов рублей, выделенные фондом и пошедшие на оплату труда людям, это как бы зря? А то что фильм получил кассу в 1,8 миллиарда рублей это как бы ну мелочи. То что большая часть из этого пойдёт государству потому что это кинопроект "Первого канала" который принадлежит государству, это тоже фигня какая-то? Про идеологические и прочие патриотические плюсы я уже просто молчу. Действительно... Какая то пустая трата народных денег.
FOMKAVAM
Стаж: 8 лет 11 мес.
Сообщений: 327
Ratio: 0.354
100%
yurmax писал(а):
FOMKAVAM писал(а):
Лично мне, всё равно где снят фильм. Главное сюжет, игра актёров и тд. Если вышеперечисленное будет отсутствовать, то снимайте хоть на спутниках Юпитера – от этого лучше не станет. Как и не станет хуже кино от того, что оно было бы снято в павильоне. Такой фильм можно было снять хоть в СССР, но очевидно, что не видели в этом смысла. Если Том Круз хотел/хочет снять что-то там в космосе, то он это делает за частный счёт, а не государственный. А народные деньги, как по мне, можно было бы с большей пользой потратить на развитие например астрономии и космонавтики в стране
Очень интересно. То есть, деньги полученные от "Фонда Кино", были потрачены зря? То есть 500 миллионов рублей, выделенные фондом и пошедшие на оплату труда людям, это как бы зря? А то что фильм получил кассу в 1,8 миллиарда рублей это как бы ну мелочи. То что большая часть из этого пойдёт государству потому что это кинопроект "Первого канала" который принадлежит государству, это тоже фигня какая-то? Про идеологические и прочие патриотические плюсы я уже просто молчу. Действительно... Какая то пустая трата народных денег.
Тут вопрос приоритетов. Можно космонавтику развивать, а можно киношки с Пересильд на околоземной орбите снимать. Да, можно было бы и то и другое, но по факту фильм есть, а например обещанной Путиным/Рогозиным базы на Луне нету
_________________ «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»
―Владимир Ильич Ленин
NSGrid
Стаж: 10 лет 8 мес.
Сообщений: 12
Ratio: 1.076
4.65%
kincade2000 писал(а):
А сам фильм-то когда будет? Кто в курсе, с момента выхода уже почти два месяца прошло, а до сих пор даже камрипа нет. Уже всякие Уики, Форсажи, трансформаторы вышли а вызова до сих пор не слышно. Это какая-то специальная акция, чтобы побольше бабла в кинотеатрах нарубить или он нафиг никому не нужен и никто не заморачивается с ним даже с камрипами? Онлайн кстати тоже нет нигде, даже за денежку. Только в кинотеатр. Но туда что-то идти влом.
Удивительно, видимо, прям они постарались не допустить утечку копии настолько, включая даже и экранки низкого качества. Интересно, кто ходил в кинотеатры, может там на выходе в кинозал на сеанс "Вызова" обыск ФСБ проводит при входе и при выходе, чтобы, не дай бог не записал чего? Впрочем, что касается нормального рипа, поиск в интернете говорит, что дата выхода на DVD/Blu-ray - 30 июня 2023 года. Это значит после этой даты уже должны появиться в интернете нормальные высококачественные рипы. Также, видимо, после нее "Вызов" появится и в онлайн-кинотеатрах за деньгу.
skliff1977 писал(а):
Помнится, было в новостях о том, что винт с отснятым материалом в комосе был нещадно уничтожен, поэтому переснимали в павильоне
Это тупой вброс в интернет был, все там нормально, все пленки долетели.
ratamahatta6030
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 162
Ratio: 6.896
0%
yurmax писал(а):
Действительно... Какая то пустая трата народных денег.
Ну в общем и целом - да. Фильм, как везде писали, обошелся в 2 ярда. Сборы в 1,8 явно не покрывают ничего. 500 млн из фонда все равно пошли бы на какой-нибудь другой фильм и люди точно так же получили бы зарплату. Можно с натяжкой только как-то оправдать патриотическую составляющую. Если хотите поднять патриотизм снимите кино про СВО, как осбождали Артемовск. За такие бабки можно даже штук пять снять фильмов. У России есть чем гордиться. А тут явно прослеживался дешевый пиар - Том Кукуруз решил снять фильм в космосе, мы должны его опередить!
yurmax
Стаж: 17 лет 11 мес.
Сообщений: 464
Ratio: 7.135
Поблагодарили: 442
1.53%
FOMKAVAM Рогозин сосунок по сравнению с Маском, который обещает с 18 года вот-вот уже скоро отправить ракету на Марс. А она пока что взлетает одна из пяти.
Цитата:
Фильм, как везде писали, обошелся в 2 ярда. Сборы в 1,8 явно не покрывают ничего. 500 млн из фонда все равно пошли бы на какой-нибудь другой фильм и люди точно так же получили бы зарплату.
Не высасывайте из пальца цифры. Откройте интернет и увидите что маскимум что пишут, это 1,15 миллиарда.
Дешевый пиар... Вы вообще в курсе что эту идею, о съемках в космосе, вынашивали уже более 25 лет. Когда еще не то что Том Круз, а и вообще весь Голливуд даже и не думали о таком. Погуглите Стеклов и фильм Юрия Кары "Тавро Кассандры" по роману Чингиза Айтматова.
Кажись
Стаж: 3 года 1 мес.
Сообщений: 657
Ratio: 0.776
32.17%
Почему авторы кичатся тем что они первые? Прям такой подвиг совершили что теперь им все должны в ножки кланяться и руки целовать! Поснимать на камеру на станции это посредственное дело.
Есть замечательный спецпроект «Год на орбите», авторами которого стали сами космонавты. В формате космического видеоблога они ведут репортаж с борта МКС. Формат реалити-шоу впервые позволил показать жизнь экипажа на станции глазами космонавтов, как она есть: от момента подготовки и облачения в скафандр до возвращения на Землю. Вот там реально интересно смотреть на жизнь, быт и работу космонавтов. А это распиаренное
alex5422
Стаж: 13 лет 1 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 3.32
6.59%
maximus_197 писал(а):
Фильм реально просто шедевр и мощь!!!
К сожалению так может написать только человек ЕГЭ. Я не врач, но даже моих познаний в медицине достаточно что бы знать что легкие по одному не отключаются. Диафрагма не может работать только на одно легкое, капельница не будет капать в космосе-там нет гравитации(она улетит).Можно капать если создать давление в сосуде с жидкостью и такой дичи в фильме полно!! Если его смотреть как фантастику то сойдет....
ratamahatta6030
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 162
Ratio: 6.896
0%
Даже при бюджете в 1,15 ярда (а он явно больше - есть еще и маркетинговый бюджет) фильм явно не окупился. Идеи съемок в различных труднодоступных локациях уж очень сильно не новы. И кто там о чем мечтал вообще до звезды. Пока только Кэмерон самолично осуществляет свои хотелки и двигает технологии вперед.
Похоже, Клим Шипенко не смотрел ни "Гравитация",ни "Пассажиры"... и не знает,что снимать про космос можно в павильонах.
, тут дело было в другом совсем. Политика рулит везде!!! На тот момент Круз хотел снять кино в космосе, а нашим руководителям захотелось стать первыми в таком проекте, вот так и получилось такое кино, и в принципе я считаю, что не хуже чем гравитация получилась, а с пассажирами и сравнивать нечего, тот фильм на 3
minizlo
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 127
Ratio: 13.869
9.71%
А сама шляпа эта появится?
Olgapers
Стаж: 4 года 3 мес.
Сообщений: 109
Ratio: 79.027
29.79%
yurmax писал(а):
FOMKAVAM Рогозин сосунок по сравнению с Маском, который обещает с 18 года вот-вот уже скоро отправить ракету на Марс. А она пока что взлетает одна из пяти.
Цитата:
Фильм, как везде писали, обошелся в 2 ярда. Сборы в 1,8 явно не покрывают ничего. 500 млн из фонда все равно пошли бы на какой-нибудь другой фильм и люди точно так же получили бы зарплату.
Не высасывайте из пальца цифры. Откройте интернет и увидите что маскимум что пишут, это 1,15 миллиарда.
Дешевый пиар... Вы вообще в курсе что эту идею, о съемках в космосе, вынашивали уже более 25 лет. Когда еще не то что Том Круз, а и вообще весь Голливуд даже и не думали о таком. Погуглите Стеклов и фильм Юрия Кары "Тавро Кассандры" по роману Чингиза Айтматова.
Думаю такую идею вынашивали многие в Голливуде в том числе, она не уникальна, 25 лет ... это ни о чем не говорит. С другой стороны, повезло , создателям фильма, а лучше сказать вынашивателям 25летней идеи, что сейчас нашему государству нужны такие фильмы, поднимающие дух, бросающие вызов(кому? чему?). Но было бы здоров, если бы наш кинематограф, выдавал качественные продукты, а население страны имело бы высокий уровень жизни, чтобы отдавать свои кровные за билеты в кино, и финансирование от государство не требовалось, ведь том круз мог появиться только в Америке, и только там он смог бы снять фильм бюджет которого гораздо больше чем у нашего скромного достижения, если не ошибаюсь 200 000 000 баксов, примерно 13-16 млдр рублей. И знаете он соберет кассу. Окупит вложение. И это звучит впечатляюще, когда частные организации самостоятельно вкладывают большие деньги, летают в космос(причем там будет и режиссёр и круз) , снимают там кино, а потом еще и зарабатывают на этом. А у нас все печальней, фильм поддерживает государство, вкладывают деньги, реально эксплуатируют космическое достояние страны, тратят кучу денег, доставляют кучу дискомфорта космической индустрии, снимают кино, а потом еще не окупают, в лучшем случае выходят в ноль и чуть сверху. Ну еще медаль Эрнсту от президента.....мда...
rfnthbyf2014
Стаж: 10 лет 2 мес.
Сообщений: 34
Ratio: 92.462
100%
Цитата:
Похоже, Том Круз, который тоже собирался лететь в космос, тоже не смотрел эти фильмы и не знает, что снимать можно в павильонах. Какие все дураки! Не то что ты! Запишись к ним в консультанты - будешь рассказывать, как и где снимать фильмы.
а ничего, что у Тома Кукуруза денег как у дурака махорки и он на них может и в космос лететь и вообще все что угодно делать? деньги то(в худшем случае) кинокомпании, снимающей кино. а эта кучка бедзедльников (Юлия Пересильд, Милош Бикович, Владимир Машков, Олег Новицкий, Антон Шкаплеров, Пётр Дубров, Елена Валюшкина, съёмочная группа.) полететла туда на народные деньги, которые им на эту муру выдал такой же бездельник, только в кресле министра. так что ничего никому рассказывать то и не надобно: на лицо трата народных денег, хотя можно было сделать подобное другим, менее затратным образом.
nihiliy
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 4
Ratio: 5.523
8.54%
minizlo писал(а):
А сама шляпа эта появится?
Может кто знает по теме? Теща соизволила посмотреть сие произведение, а на двух главных трекерах нет. Когда и где ждать выхода?
