Microsoft сломает приложения, меняющие меню «Пуск», в новом обновлении для Windows 11

В разделе «Известные проблемы» в примечаниях к последнему выпуску Windows 11 22H2, пункт «Сторонние приложения для настройки пользовательского интерфейса могут препятствовать открытию меню “Пуск”» находится в самом верху. Эти проблема знакома всем, кто использовал сторонние программы, чтобы вернуть некоторые функции Windows 10 в менее функциональное меню «Пуск» и панель задач Windows 11. Microsoft не особенно заинтересована в решении проблемы. Официальная рекомендация для сборки 22621.30000 — «удалить их».

Вызвавшее проблему обновление KB5028254 пока появилось лишь в предварительной версии для инсайдеров, но в ближайшие несколько недель выйдет и в официальном канале обновлений. «Мы рекомендуем удалить любое стороннее приложение для настройки пользовательского интерфейса перед установкой KB5028254, — говорится в документации Microsoft. — Или обратиться в службу поддержки разработчика приложения».

Конечно, Microsoft не несёт ответственности за поддержку приложений, которые преднамеренно изменяют пользовательский интерфейс Windows. Но обычно компания всё же пытается идти навстречу пользователям в случае конфликта обновления с популярным программным обеспечением. В данном случае Microsoft рекомендует пользователям просто прекратить использовать подобные инструменты или обратиться со своими проблемами к разработчикам. Конечно, разработчики попытаются исправить проблемы на своей стороне, но на это потребуется время и ресурсы.

Возможно, пользователи Windows 11 не искали бы приложения для настройки интерфейса, если бы Microsoft не удалила много основных функций меню «Пуск» и панели задач Windows 10 в пользу более «чистого» внешнего вида. Такие базовые параметры, как постоянное отображение текстовых меток или размещение панели задач в верхней части дисплея, по-прежнему недоступны в Windows 11, спустя почти два года после официального выпуска операционной системы.

Похоже, что принцип невмешательства Microsoft в отношении проблем работоспособности приложений для настройки пользовательского интерфейса свидетельствует о том, что в дальнейшем ситуация будет только ухудшаться. Неизвестно, по каким причинам компания настолько ограничила функциональность меню «Пуск» в Windows 11 по сравнению с Windows 10, ясно только, что компания не заинтересована в сторонних программах, возвращающих утраченные возможности. Можно предположить, что это связано с показом рекламы…

Стоит win 11 со всеми обновлениями, даже необязательными , ради интереса поставил StartIsBack++ - всё работает отлично .....
Версия вот эта : StartAllBack 3.6.10 StartIsBack++ 2.9.19 (2.9.1 for 1607) StartIsBack+ 1.7.6 StartIsBack 2.1.2 RePack by elchupacabra [Multi/Ru]

Nevermore писал(а):

EugenAS писал(а):

И 10, и 11 на порядок лучше предыдущих осей

очень интересно чем?
я довольно часто сталкиваюсь и с 10 и 11, но плюсов пока не увидел

А вы и не увидите, надо поработать что бы понять, что 10ка намного стабильнее чем семерка, единственное что мне не нравится - "Параметры", благо есть еще "Панель управления", такая же как в предыдущих, мне с ней удобнее. В остальном... Вообще я очень долго не прерходил на w10 и сидел на w7, но вот, пришлось (половина дров на 7ку уже не идут) перейти, ничего, привык и даже понравилась за 3 дня. Главное установить нормальную, проверенную сборку (чистыми не пользуюсь, вот уж мусора по дефолту, в 10ке - море).
На w11 пока желания переходить нет, 10ка нормальная, стабильная, рабочая лошадка.

Классический Пуск времён Windows XP/7 остётся незаменим. Не понимаю тех, кто в 11 пытается вернуться к пуску из 10. Это махохизм в обоих случаях.

astmir писал(а):

Почему обычные пользователи используют Windows? Эта ОС ладит с практически любым железом, имеет множество прикладных решений для работы, интуитивно понятна. Мало кому хочется запускать Linux, разбираться на уровне админа в конфигурационных файлах через командный интерпретатор, искать альтернативы, которые хоть и бесплатны но неприглядны внешне. Запускать Wine разбираться в портировании, в вирутализации и прочем. Вот почему большинство использует Windows: удобство, простота, доступность (а иначе мы бы все использовали MacOS), мощные средства для десктопного программирования. Однако, уменьшается свобода, все больше телеметрии и все больше ограничений. Из альтернатив Linux ( и то пару родительских дистрибутивов, которые пытаются соответсвовать принципам свободы, открытости, доступности). Те, кто уважают свою свободу начнут разбираться в Linux и окончательно перейдут в него. Ну а большинство даже под страхом смерти ничего нового не выучат, как сидели так и будут сидеть, и стерпят.
Это выбор каждого и что ему дороже, какие принципы? Свобода (в этом случае придется взять ответственность в свои руки) или удобство в обмен на свободу. Всякое улучшение есть изменение, но не всякое изменение есть улучшение. Лично мне нравится Windows, но раз такие ограничения я начну разбираться в Linux и уменьшу использования Windows до минимума. В будущем вообще откажусь от продуктов Microsoft.

Этот бред про переход на Линуксы слышу уже лет 20 ))) Да взгляните вы правде в глаза. Никогда не случится никакого массового перехода с Винды на какой-нибудь условный Минт. Это возможно только при полном крахе Майкрософт, как корпорации или революции в программном обеспечении, которое последняя почему-то пропустит. Эх, фантазёры, мне б вашу веру в утопическое будущее )))

A Stardock Start11,?.Все работает,пуск поставил от 10,панель задач маленькая,а не вырви глаз.Да и в отличии отAllBack поинтересней будет.

Romanukjr писал(а):

Вызвавшее проблему обновление KB5028254 пока появилось лишь в предварительной версии для инсайдеров,

Не знаю что они там курят, данное обновление установлено и StartAllBack v3.6.10 установлен, все прекрасно работает

я в принципе привык к 11, никаких сторонних прог для кастомизации не ставил. но случилось какое-то очередное обновление после которого, и так не особо удобным, контекстным меню пользоваться стало невозможно- открывается секунд 5-10, сразу появляется только первых несколько пунктов, все остальные появляются по очереди вместо них написано "загрузка...". решить не удалось, не выдержал установил стороннюю прогу для кастомизации интерфейса :стеб:

astmir писал(а):

Почему обычные пользователи используют Windows? Эта ОС ладит с практически любым железом, имеет множество прикладных решений для работы, интуитивно понятна. Мало кому хочется запускать Linux, разбираться на уровне админа в конфигурационных файлах через командный интерпретатор, искать альтернативы, которые хоть и бесплатны но неприглядны внешне. Запускать Wine разбираться в портировании, в вирутализации и прочем. Вот почему большинство использует Windows: удобство, простота, доступность (а иначе мы бы все использовали MacOS), мощные средства для десктопного программирования. Однако, уменьшается свобода, все больше телеметрии и все больше ограничений. Из альтернатив Linux ( и то пару родительских дистрибутивов, которые пытаются соответсвовать принципам свободы, открытости, доступности). Те, кто уважают свою свободу начнут разбираться в Linux и окончательно перейдут в него. Ну а большинство даже под страхом смерти ничего нового не выучат, как сидели так и будут сидеть, и стерпят.
Это выбор каждого и что ему дороже, какие принципы? Свобода (в этом случае придется взять ответственность в свои руки) или удобство в обмен на свободу. Всякое улучшение есть изменение, но не всякое изменение есть улучшение. Лично мне нравится Windows, но раз такие ограничения я начну разбираться в Linux и уменьшу использования Windows до минимума. В будущем вообще откажусь от продуктов Microsoft.

Всегда забавно читать про стабильный Linux и ненавистную телеметрию на Windows в новостях про MS. Для домохозяек и "экспертов" давно Linux адаптированный путем навязывания flatpak и snap. Для поиска "альтернатив" существует Flathub или Snap Store, большинству его достаточно для просмотра красивых картинок и нажатия одной кнопки. На тему Wine, давно существует примитивный и понятный Bottles.
Про свободу на Linux, Вы смотрели, кто делает основные правки в ядре? Кто стоит за популярными дистрибутивами, их спонсоры? А как быть с Intel Management Engine или AMD Secure Technology?

Очередное доказательство что переходить на 11 смыла нет, 10 пока что лучший выбор.

Где адепты Win XP? Интересно узнать их мнение

EugenAS писал(а):

drianuz писал(а):

Уроды. Без StartAllBack интерфейс 11 винды не юзабелен.

Без понятия о чем вы. По разному, вероятно, пользуемся системой. 11-ая винда оказалась той, которая потребовала наименьшего моего вмешательства для удобства использования. Чутка тут поправил, чутка там изменил средствами самой ОС и доволен. Единственное к чему пока до конца не привык - контекстное меню. Это косяк, да, серьёзный

Добавлено спустя 6 минут 17 секунд:

za4em писал(а):

- Интересная у вас там движуха! (подумала 7емёрка, и запаслась попкормом)

Да когда вы (пользователи 7-ки) уже успокоитесь? Комплексы какие-то? И 10, и 11 на порядок лучше предыдущих осей. Тут спор бесполезен. Мы (те, кто юзает 10, 11) тоже ведь пользовались 7-ой. Мы тоже её знаем, проходили

По поводу 10-ки согласен. А чем вам нравится 11 непонимаю, она же ресурсы жрет и имеет кучу абсолютно ненужных преблуд. Про принудительный показ рекламы я вообще молчу.

«Microsoft сломает приложения, меняющие меню «Пуск», в новом обновлении для Windows 11»

NB! Ни в коем случае не отключаем в реестре принудительно службу сенсорной клавиатуры "TabletInputService" (в Windows 11 изменено на служба управления текстовым вводом "TextInputManagementService"), иначе после перезагрузки ПК не будет возможности загрузиться на рабочий стол, будет чёрный экран (ужасный баг майкрософт). Это я к тому, что всегда отключаю службу сенсорной клавиатуры на стационарных ПК, этим самым заметив эту неприятную ситуацию

Примечание. Подобных проблем в Windows 10 не наблюдается.

P.S. В общем и целом с таким поведением будущее явно не за майкрософт, что заставляет задуматься на будущее в не его пользу.

Ну и нафиг тогда идите, раз не можете сделать нормальный интерфейс! Так ещё и закручиваете гайки для тех кому этот неудобный интерфейс не нравится!

Sg123 писал(а):

Очередное доказательство что переходить на 11 смыла нет, 10 пока что лучший выбор.

Современные ноутбуки теперь только на вин11 полноценно работают.

Цитата:

Без понятия о чем вы. По разному, вероятно, пользуемся системой. 11-ая винда оказалась той, которая потребовала наименьшего моего вмешательства для удобства использования. Чутка тут поправил, чутка там изменил средствами самой ОС и доволен. Единственное к чему пока до конца не привык - контекстное меню. Это косяк, да, серьёзный

Если вы говорите про контекстное меню проводника то могу посоветовать программу W11ClassicMenu. Оно вернут старое контекстное меню без правок реестра. Сам ей пользуюсь.

На всякий случай прикладываю ссылку Windows 11 Classic Context Menu
Программа бесплатная.