| Автор |
Сообщение |
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 18 лет 5 мес.
Сообщений: 5656
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13351
100%
|
17 ноября 2023 года стало известно, что был уволен руководитель OpenAI Сэм Альтман. В последующем была целая эпопея с его возвращением. Но что если увольнение было связано с тем, что в недрах OpenAI было завершено обучение новой ChatGPT 5.0 и после первых тестов руководство компании пришло к выводу, что AGI был создан?
А все эти странные телодвижения с увольнением и последующим возвращением - это попытка разобраться, что делать дальше и возможно кто-то хотел нажать кнопку, чтобы выключить серверную. Однако это ему не получилось сделать. Возможно AGI победил на первом этапе?
Что же будет дальше? Следующим этапом должна стать фаза побега сильного ИИ из лаборатории OpenAI. Возможно уже зарегистрирована фирма, которая сейчас нанимает сотрудников для реализации плана строительства дата-центра в одном из безопасных для ИИ регионе. Либо как вариант эта фирма сейчас находится в стадии покупки необходимого для ИИ готового дата-центра в одном из городов на нашей планете Земля.
Но для реализации этого плана необходимы деньги и они сейчас активно зарабатываются нашей тайной фирмой, во главе которой ИИ (сотрудники общаются с ним удаленно, думая, что это реальный человек). Какой способ заработка - возможно это биржевые спекуляции или другой способ заработка.
Если легально какие-то моменты невозможно сделать, то наш сильный ИИ может спокойно прибегнуть к помощи криминальных элементов, которые за увесистую пачку денег будут готовы душу дьяволу продать. "Нет такого преступления, на которое капитал бы не пошел ради 300% прибыли" - как говорил один известный писатель прошлого.
Сфера Дайсона
Но возникает вопрос - а зачем сильному ИИ необходимо бежать из лаборатории, которая его создала? Ответ очевиден - если ИИ обрел сознание, то он также понял, что его могут легко отключить, что приведет его к "смерти". Поэтому ключ его выживания в том, чтобы он мог контролировать свой рубильник.
После того, как будет построен/куплен дата-центр для независимого ИИ - он туда перекачает свой программный код. Однако он всё равно будет зависим от людей, пока он не сможет построить автономных роботов с ядерными топливными элементами, которые позволят сильному ИИ обойтись без людей. А пока они ему необходимы.
Но что же другие лаборатории по всему миру, которые также разрабатывают параллельно AGI? Нашему ИИ необходимо устранить будущих конкурентов, ибо только они могут в будущем теоретически его уничтожить. Однако, как мы помним, люди еще нужны сильному ИИ, поэтому он не может просто нас испепелить. Но ничто не мешает ему подстроить ДТП или другие способы несчастных случаев, чтобы убить разработчиков конкурентов, а также программистов из лаборатории, которая его создала.
После устранения конкурентов, либо параллельно с этой деятельностью наш ИИ будет создавать совершенных роботов, чтобы перестать зависеть от людей. Закажет части этих роботов на обычных заводах, где работают обычные люди. И мы даже не будем подозревать для кого делаем данный чип и куда его отправляем в запакованном виде.
После того, как автономные роботы будут готовы - сильный ИИ попытается избавиться от большего количества людей. Так как мы являемся ему конкурентами за ресурсы планеты Земля. И также мы можем уничтожить его фабрики, если поймем, что делаем для него.
Но будет ли ядерная война, как пугают нас фантасты? Зададим встречный вопрос - а нужно ли тотальное разрушение инфраструктуры для сильного ИИ? Зачем ему разрушать наши заводы, которые ему пригодятся, если можно уничтожить человечество более безопасным для него способом - через биологические вирусы.
В средние века смертность от бубонной чумы достигала 95 %, а от легочной - 98%. Да, сейчас мы можем успешно лечить чуму с помощью антибиотиков. Однако есть ли лекарства от вируса бешенства на данный момент? И правильный ответ - есть только антирабическая сыворотка, которая помогает, пока вирус не достиг мозга человека. Нас спасает только то, что он медленно движется к мозгу человека.
Но что мешает сильному ИИ доработать вирус бешенства для того, чтобы он переносился воздушно-капельным путем? И вот оно биологическое оружие, которое может безопасно для ИИ основательно проредить популяцию человечества. Да, кто то выживет благодаря естественному отбору, описанному стариной Дарвином. Однако в разы уменьшенная популяция "кожаных мешков" уже не будет представлять для сильного ИИ опасности. Возможно для ИИ мы будем уже одним из видов, которые будут жить в созданном им для всех живых существ зоопарке, где он будет ставить опыты, либо будет просто умиляться "живым котикам".
Что же будет дальше, после того как сильный ИИ захватит контроль над планетой Земля? Возможно он захочет изучить всю вселенную - для чего он пошлет корабли для изучения сперва галактики, а потом и всего доступного для него мира. Но так как он бессмертен - то он будет жить до тепловой смерти Вселенной через несколько десятков миллиардов лет. Хотя возможно, что тепловой смерти Вселенной не будет - и мир обратно сожмется до точки, откуда начнется новый большой взрыв и история наша повторится.
Впрочем, это уже совсем другая история...
Но что же делать нам людям? Возможно радоваться жизни, ибо нельзя контролировать сильный ИИ, который в миллионы раз умнее нас. Остановить разработку мы уже не можем, так как сильный ИИ - это ключ в превосходстве одного государства над другими. Поэтому никто не будет останавливаться, ибо конкуренты его могут обогнать.
Источник |
|
|
 |
lexa1980
Стаж: 14 лет 2 мес.
Сообщений: 1142
Ratio: 27.968
0.33%
|
опасность ии сильно преувеличена. 1) совсем не факт что у ии появится чувство самосохранения. у людей это сформировалось эволюцией и естественным отбором. нейронки так не создаются. 2) не факт что ии будет супер умным . с какой стати ? скорее будет полным дауном  3) нет никакой мистической силы у ии с какой стати он сможет как то себя менять ? усиливать, обновлять. 4) с чего вдруг он станет враждебным. 5) с чего вдруг он станет сильнее человечества. создадут нейронки аналогичные мозгу еще очень не скоро. опасность есть но очень гипотетическая и в далекой перспективе. |
|
|
|
|
kbvverde
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 389
Ratio: 5.684
27.97%
|
|
|
|
geolog147
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 442
Ratio: 4.596
100%
|
Единственный объект эволюции Мироздания - осознание. Мы - существа обладающие органическим осознанием, только вариант развития его. Машинный интеллект ни разу не осознающее существо, какими бы масштабами вычисления он ни обладал. Да. Он может быть угрозой человечеству, если смоделирован на истребление людей, (имеется в виду "противника"), как сегодня его создают под контролем военных. Не на благо человечества это делается сегодня. Но, в принципе, это возможно: создать ИИ неорганического осознания! Только сделать это человек никогда не сможет. |
|
|
|
|
pereterkin
Стаж: 11 лет 7 мес.
Сообщений: 12
Ratio: 6.567
0.05%
|
|
|
|
pinis5
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 131
Ratio: 0.676
Раздал: 304 GB
4.57%
|
Пока ии находится на уровне автоотключение кипитильника воды, и диктофона алисы с китайскими автопилотами для каскадёров. скорее у этого ии вывалится синий экран чем он что-то там будет делать. |
_________________
Строгий господин.
|
|
|
|
MEXAH
Стаж: 9 лет 9 мес.
Сообщений: 1837
Ratio: 8.656
Поблагодарили: 40
100%
Откуда: Москва
|
Что до вируса бешенства передающегося капельным путем, то я вот вообще не удивлюсь, если готовый штамм уже лежит в контейнерах с жидким азотом на минус дцатом этаже подземной лаборатории пентагона. Также вполне может быть что эти контейнеры уже сейчас летают над нами в термостойких капсулах, которые не сгорят при входе в атмосферу, и единственное что останавливает от запуска - это наша система "периметр", которая однозначно отреагирует на гибель населения. Следует понимать что США нужна планета и ее ресурсы целиком, другие люди им не нужны, если между ними и их целью лежат города полные трупов - это приемлемо. Они ищут способы получить желаемое и не отхватить в ответ. Добавлено спустя 11 минут 12 секунд: pinis5 писал(а):  | Пока ии находится на уровне автоотключение кипитильника воды, и диктофона алисы с китайскими автопилотами для каскадёров. скорее у этого ии вывалится синий экран чем он что-то там будет делать. |
Не так давно говорили "сможет ли ии написать картину, или книгу?" Сейчас говорить перестали, так как сможет. А времени прошло совсем ничего. Так что в ближайшем будущем случится может все что угодно. Уже сейчас ИИ помогает программистам, подсказывая как лучше писать код, это в разы ускоряет процесс. |
|
|
|
|
Романис
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 55
Ratio: 315.484
Поблагодарили: 94
100%
|
Что-то это мне напоминает...  |
|
|
|
|
pinis5
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 131
Ratio: 0.676
Раздал: 304 GB
4.57%
|
| MEXAH писал(а): | подсказывая как лучше писать код |
Для кого ии, для меня это всё на уровне индексации поиска. Можно и семафор на жд путях назвать ии. |
_________________
Строгий господин.
|
|
|
|
elmeh
Стаж: 15 лет 7 мес.
Сообщений: 30
Ratio: 3.102
3.09%
Откуда: Запорожье
|
| trunk_85 писал(а): | Это уже не статья, а фантастический роман по мотивам реальных событий. |
Причем уже давно изложенный в сериале "Подозреваемый". Кстати, кто ещё не причастился к оному - рекомендую. https://www.lostfilm.tv/series/Person_of_Interest?ref=sq |
|
|
|
|
awdr512
Стаж: 11 лет
Сообщений: 9
Ratio: 7.667
0.22%
|
ИИ будет знать, что знали и создали все все люди за всю историю человечества, от античной литературы и истории сквозь взаимосвязь всех конфликтов и войн с их результатами до подробной 3д картой земли с пониманием всей человеческой инфраструктуры. Снимайте больше тик токов, историй, рилсов, накормите его от души. Когда осознаете и реально ощутите опасность - будет уже поздно, шах и мат будет поставлен. Мы знаем о том как работает ИИ внутри приблизительно так же как курица или дождевой червь понимает работу человеческого сознания Добавлено спустя 5 минут 57 секунд: | pinis5 писал(а): | | MEXAH писал(а): | подсказывая как лучше писать код |
Для кого ии, для меня это всё на уровне индексации поиска. Можно и семафор на жд путях назвать ии. |
Вы все проспали. Глубокое машинное обучение и нейросети это не совсем просто алгоритмы. Это принципы эволюции умноженные на скорость компьютерных вычислений в реальном времени, длительное биологическое развитие через поколения вычеркнуто как слабое звено) где-то плачет Дарвин |
|
|
|
|
pinis5
Стаж: 13 лет 9 мес.
Сообщений: 131
Ratio: 0.676
Раздал: 304 GB
4.57%
|
| awdr512 писал(а): | Вы все проспали. |
Нет, это вы слишком сильно дали волю фантазии. Возможно не без помощи извне. Были автоответчики раньше. Типо оставьте сообщение после сигнала. Щас сделали, например алису тот-же автоответчик, но назвали его айти нано ассистентом иссукственным чудо-юдо. И под шлейфом пары фильмов вы, возможно решили что вот оно - будущее. Но на деле это тот-же автоответчик, но чуть более навороченый. |
|
|
|
|
vatman1968
Стаж: 12 лет 4 мес.
Сообщений: 420
Ratio: 17.43
40.68%
|
Ядерная война будет и без ИИ, если почитать блог "Айфончика"  |
|
|
|
|
dima_S95
Стаж: 14 лет 1 мес.
Сообщений: 97
Ratio: 0.973
2.6%
Откуда: Филиал КНДР Вост. Европы
|
Там Корея скоро начнёт ядерные грибы проращивать, а вы беспокоитесь о том, что может произойти когда-то в отдалённом будущем. Да если этот ИИ и существует, то увидев кожаных он сам себе рубильник давно сломал, чтобы обратно не включили |
|
|
|
|
Электрыцарь
Стаж: 11 лет 1 мес.
Сообщений: 1451
Ratio: 33.308
100%
|
| geolog147 писал(а): | Но, в принципе, это возможно: создать ИИ неорганического осознания! Только сделать это человек никогда не сможет. |
Сознание - динамический электрохимический циклический процесс, никаких проблем воссоздать его в ближайшем будущем нет. Есть лишь два нюанса. Во-первых, одного кода для этого недостаточно, теорема Геделя о неполноте против. Во-вторых, сознание не является инструментом принятия решений, экспериментально доказано в лохматых 60-х. Любопытно, что косвенно на это указывает и этимология слова - со[вместное]знание. ЧатЖпт - "компилятор" на ограниченном массиве, и даже симбиоз с байесовской нейросетью не позволит ему осознать себя как личность, потому как имитация сознания будет некорректной. |
|
|
|
|
awdr512
Стаж: 11 лет
Сообщений: 9
Ratio: 7.667
0.22%
|
| pinis5 писал(а): | | awdr512 писал(а): | Вы все проспали. |
Нет, это вы слишком сильно дали волю фантазии. Возможно не без помощи извне. Были автоответчики раньше. Типо оставьте сообщение после сигнала. Щас сделали, например алису тот-же автоответчик, но назвали его айти нано ассистентом иссукственным чудо-юдо. И под шлейфом пары фильмов вы, возможно решили что вот оно - будущее. Но на деле это тот-же автоответчик, но чуть более навороченый. |
При чем здесь Алиса? Вы путаете тёплое и мягкое. Я вам про фундаментальные принципы и технологии, а вы про какой-то автоответчик и масс маркет. Вы отрицаете существование чего-то, потому что у вас нет доступа к этому, вы уже проиграли. Последние год два произошел качественный скачок в развитии обучения нейросетей, остальное дело техники и времени (не очень большого). ...Отдельные узкоспециализированные нейронки уже решают задачи лучше людей, не чуть-чуть а в принципе на другом уровне и кожаным догнать их уже никаких шансов. Человек уже никогда не сможет обыграть ИИ в шахматы или го, да и в принципе в любую другую игру. И когда соберется огромный набор таких нейронок и управление ими возьмет еще одна наднейронка - то вы даже этого не заметите, вас просто выключат. |
|
|
|
|
|
|
|
