США готовятся к созданию суперкомпьютера нового поколения с 10 Пбайт RAM

Суперкомпьютеру Crossroads (ATS-3), расположенному в Лос-Аламосской национальной лаборатории (LANL) Министерства энергетики США (DoE), не так уж много лет. Система мощностью 30 Пфлопс запущена в 2023 году, но ей уже готовится замена в лице суперкомпьютера нового поколения под кодовым названием ATS-5.



Министерство энергетики совместно с Национальным управлением по ядерной безопасности (NNSA) раскрыли некоторые детали, касающиеся этого проекта. Главной задачей ATS-5 станет запуск высокоточных 3D-симуляций для оценки перспектив модернизации и поддержания в актуальном состоянии ядерного арсенала США. Симуляции со столь высокой детализацией очень сложны и относятся к классу «геройских» (hero-class). Их прогон может занимать несколько месяцев, но ATS-5 должен не только сократить это время до дней, но и обеспечить обработку нескольких таких симуляций параллельно.

NNSA не сообщает о том, будет ли ATS-5 относится к системам экзафлопсного класса, но судя по употреблению термина «post-exascale system» и сложности планируемых для запуска симуляций, новый суперкомпьютер будет достаточно мощным. Известен уровень его энергопотребления — порядка 20 МВт. Для сравнения, Frontier (1,35 Эфлопс FP64) потребляет 21 МВт, а El Capitan (1,74 Эфлопс FP64) — около 30 МВт.

По замыслу DoE, ATS-5 станет модульной системой со смешанной архитектурой, сфокусированной не только на HPC-задачах (FP64), но и на ИИ-сценариях с их упрощёнными форматами вычислений. Упор делается на размещении данных ближе к вычислительным узлам, увеличении объёмов памяти (в настоящее время заявлено 10,1 Пбайт) и ускорении её работы.

В качестве интерконнекта может быть применена смесь технологий InfiniBand и Ethernet, развивающая от 100 до 300 Гбайт/с в каждом направлении. Модульность означает возможность замены ускорителей и процессоров на протяжении всего срока эксплуатации ATS-5. Помимо ускорителей NVIDIA рассматривается возможность использования квантовых ускорителей, а также чипов Cerebras, Groq и SambaNova. ПО практически целиком должно быть open source, но и от CUDA при необходимости отказываться не будут.

Министерство энегретики США надеется разместить контракт на постройку ATS-5 в мае текущего года. Поставки оборудования должны начаться в конце 2026 или начале 2027 гг, а ввод системы в строй намечен на август-сентябрь 2027 года. Тогда же будет выведен из строя Crossroads (ATS-3).

Источник

Киберпанк на ультрах потянет?

lexa1980 писал(а):

получается смысла нет особого в этой гонке супер пк. скорее ради престижа, политика.

"Информация правит миром", "кто владеет информацией, тот правит миром". Информация - это данные, их сбор, накопление и обработка ведутся в цифровом формате, обладающая наиболее производительными вычислительными ресурсами страна доминирует в мире. Развивающая и продвигающая ИИ, предоставляющая его другим странам, правит миром. В общем, у кого самые крутые суперкомпьютеры, тот царь горы.

ИИ

ttwolsh писал(а):

IcedEarth писал(а): lexa1980 писал(а): Россия хорошо если в 20тку входит. Ну, если вдруг представить, что Яндекс российская компания, то входит в самый низ первой сотни. Если же эту шутку не шутить, то во вторую сотню. С грустью-ты прав. И по уровню жизни и многим другим вещам тоже. Зато по количеству миллиардеров-в первой тройке...

Уважаемый, а в каких странах вы еще жили, чтобы судить про уровень жизни?)

Чем больше эр-пэ переходов (так их называл начальник одного микроэлектронного СКТБ, причем не прикалываясь, серьезно) -- тем лучше для народного хозяйства.
З.Ы. К чему я вспомнил про эр-пэ переходы? Во-первых, число этих переходов определяет те самые петабайты и экзафлопсы у заморских коллег, за которых надо бы порадоваться белой завистью, и только. Ан нет, во-вторых, люди не те, у которых руководители читают "p-n" как "эр-пэ", и поэтому разговор переходит на то, что зарубежные эмчеэсники не по назначению используют гидранты, зато отечественные зорко следят за задницами зарубежных коллег.

Цитата:

США готовятся к созданию суперкомпьютера нового поколения с 10 Пбайт RAM

Такой речевой оборот, лично у меня, прочно ассоциируется с эпизодом из фильма "Операция Ы". Там, когда хулиган едет в автобусе, к нему обращается женщина со словами:
- Уступите место девушке, она готовится стать матерью!
- А я готовлюсь стать отцом! - отвечает хулиган и продолжает сидеть.

Цитата:

Министерство энегретики США надеется разместить контракт на постройку ATS-5 в мае текущего года. Поставки оборудования должны начаться в конце 2026 или начале 2027 гг, а ввод системы в строй намечен на август-сентябрь 2027 года

Это если И.Маск расходы не оптимизирует, как грозится.

IcedEarth писал(а):

lexa1980 писал(а): Россия хорошо если в 20тку входит. Ну, если вдруг представить, что Яндекс российская компания, то входит в самый низ первой сотни. Если же эту шутку не шутить, то во вторую сотню.

60 место в России на 2024 год . Яндекс тут не причем .

Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:

ttwolsh писал(а):

IcedEarth писал(а): lexa1980 писал(а): Россия хорошо если в 20тку входит. Ну, если вдруг представить, что Яндекс российская компания, то входит в самый низ первой сотни. Если же эту шутку не шутить, то во вторую сотню. С грустью-ты прав. И по уровню жизни и многим другим вещам тоже. Зато по количеству миллиардеров-в первой тройке...

Что вы вечно свою окраину везде пихаете ?

Уровень жизни в России у большинства лучше чем в США ..по крайне мере у нас в МЧС питирастов нет которые гидрантами друг друга имели , а не пожары тушили ... нариков на улице России я не вижу , что бы прям целые улицы как в Филадельфии .

В России вопросов нет к энергетике , что не скажешь про цветущий сад где престижно в дупу долбится . И ВСЕ это при том что страна Россия под санкциями .

Фактов моим словам очень много .

Arti100 писал(а):

60 место в России на 2024 год . Яндекс тут не причем.

60ое место это "Червоненкис". Но да, он ведь совершенно никакого отношения к Яндексу не имеет, сам образовался, методом почкования.

У меня вопросик! производительность эт хорошо ...
А сколько эта дура чисто электроэнергии жрать будет - 100 МВт, а может и все 200 МВт, наверно как раз одна из АЭС на неё работать и будет... во эффективно!!!

и ещё, ну промоделировал и что, смысл если управлять реакторами в режиме жёсткого реального времени, то ещё куда ни шло, а так получить какие-то цифры и что?!

Интересно - зачем министерству энергетики такие самые высокие вычислительные мощности, что они там вычисляют? Распределение каждого электрона в энергетической сети США? Или квантовую физику моделируют? Или всё дело в ядерных исследованиях атомной энергетики?

Энергетика, армия, погода? Ну это мелко и к тому же принципиальные модели отработаны. Ну кроме точного прогноза погоды - "крылья бабочки" - или где ни будь майнинговую ферму крупную замутят или фейерверк очень сильный - сразу дополнительный локальный очаг тепла с влиянием на концентрацию газов, светопроницаемости, давления. Вот расчет всех протекающих реакций внутри человеческого тела и принцип построения программного кода биологического объекта с его многолетним развертыванием - достойная цель для суперкомпа. Но опять же - кто заказывает музыку и танцует девушку? Ну а так одна польза уже на лицо - будем греть планету. Скока, скока вентиляторов такому компу надо?

У нас АТС со времен СССР функционируют.

VikusK писал(а):

У меня вопросик! производительность эт хорошо ... А сколько эта дура чисто электроэнергии жрать будет - 100 МВт, а может и все 200 МВт, наверно как раз одна из АЭС на неё работать и будет... во эффективно!!!

В статье же указано - порядка 20МВт. Топовые на данный момент Фронтир и Эль Капитан - 21 и 30МВт соответственно.
АЭС до 300Мвт вообще считается малой. Ленинградская, например, 4000+ Мвт.

Цитата:

и ещё, ну промоделировал и что, смысл если управлять реакторами в режиме жёсткого реального времени, то ещё куда ни шло, а так получить какие-то цифры и что?!

Производительность системы и возможность работы в RT вообще между собой как бы не коррелируют, это примерно как говорить, что чем мягче, тем теплее.

Майкл Крайтон "Конго" (книга)
64КБ хватало на все

Cheshir_A писал(а):

64КБ хватало на все

Начало 90-х, PC Magazine, появление Windows NT, 32-битная прямая адресация до 4 гигабайт памяти, "в этой жизни вам больше не понадобится".