Европа пошла войной на популярные VPN

Правообладатели во Франции, в частности, национальная профессиональная лига LFP и эфирный телеканл Canal+, рассчитывают через суд обязать VPN-сервисы пресекать попытки пользователей получить доступ к пиратскому контенту в интернете. Нынешняя система блокировки пиратских ресурсов на уровне интернет-провайдеров владельцев авторских прав на трансляцию ряда спортивных событий устраивает не полностью.


Французские борцы с пиратством взялись за VPN
Правообладатели намерены добиться более эффективных блокировок интернет-ресурсов, распространяющих пиратский контент во Франции, пишет TorrentFreak.

По сообщению l’Informé, французский эфирный телеканал Canal+ (входит в медиахолдинг Groupe Canal+) и Профессиональная футбольная лига (Ligue de Football Professionnel; LFP) обратились в суд с требованием принудить ряд крупных поставщиков услуг частных виртуальных сетей (VPN) к блокировке интернет-ресурсов, обеспечивающих клиентам незаконный с их точки зрения доступ к материалам, защищенным авторским правом. Эти структуры владеют правами на показ ряда спортивных мероприятий, в частности, матчей нескольких крупнейших европейских футбольных лиг. В качестве ответчиков по иску фигурируют такие сервисы как NordVPN, Cyberghost, ProtonVPN, а также ExpressVPN и Surfshark.

В исковом заявлении, составленном LFP, упомянуто около десятка сайтов и онлайн-сервисов, блокировки которых хотелось бы добиться лиге. Среди них Popcorn IPTV, Net IPTV, Facto IPTV, Movie Live IPTV, DINO TV, WhishlPTV. Список Canal+ включает boxtv60.com, fmytv.com, lshunter.net, antenasports.ru, rojadirectahdenvivo.com. Некоторые из них уже являются заблокированными во Франции на основании более ранних судебных решений.

Юристы, представляющие интересы правообладателей, доказывая свою правоту, опираются на статью 333-10 Спортивного кодекса Франции. Она позволяет правообладателям требовать принятия «всех пропорциональных нарушению мер» против субъектов права, допускающих нарушения авторского права в сфере спорта, которые «могут способствовать устранению» этих нарушений, отмечает TorrentFreak. На эту статью представители индустрии уже ссылались ранее в рамках иных разбирательств.

Организация VPN Trust Initiative (VTI), представляющая интересы ExpressVPN, NordVPN и Surfshark, после появления в Сети сведений о новых целях борцов с пиратством, опубликовала заявление, касающееся инициативы, на своем официальном сайте.

«Хотя члены VTI однозначно выступают против неправомерного использования VPN в противозаконных целях, этот шаг не только перекладывает вину, но и грозит подорвать кибербезопасность, конфиденциальность и цифровую свободу миллионов жителей Франции», – говорится в нем.
Во Франции блокировка пиратских ресурсов по инициативе правообладателя при наличии судебного решения на уровне телеком-операторов осуществляется достаточно давно. На первых порах провайдер услуг просто ограничивал доступ к сайту по IP-адресу. Данный способ хоть и усложнил жизнь потребителям пиратского контента, но не позволил полностью искоренить интернет-пиратство во Франции как явление, что не устраивало правообладателей.

В декабре 2023 г. Canal+ через суд добился блокировки популярных в стране пиратских сервисов Footybite и Streamcheck на уровне DNS-сервисов интернет-провайдеров. Согласно данным Управление по регулированию аудиовизуальных и цифровых коммуникаций Франции (ARCOM) по итогам 2022 г. данный метод продемонстрировал прекрасные результаты – аудитория зрителей пиратских трансляций спортивных мероприятий сократилась на 41% в сравнении с 2021 г., с 2,8 млн интернет-пользователей до 1,6 млн в среднем.

Тем не менее и этого правообладателям оказалось мало – в арсенале любителей пиратского видео оставался такой нехитрый инструмент как сторонние DNS-резолверы, которые, например, предлагают Google, Cloudflare, Cisco, Quad9.

Уже в июне 2024 г. Парижский суд впервые вынес вердикт в пользу Canal+, согласно которому провайдеры DNS стали обязаны обеспечивать ограничение доступа к 117 доменным именам, ассоциированных с пиратскими спортивными стримингами. Это решение суда вызвало шквал критики со стороны затронутых им крупных технологических компаний – преимущественно из США. Сервис OpenDNS (принадлежит Cisco) отказался вводить механизм черных списков доменов и объявил о прекращении работы на территории Франции.

Во Франции с пиратскими трансляциями также помогает бороться мессенджер Telegram.
Владельцы авторских прав на мультимедийный контент во всем мире видят угрозу в VPN-сервисах. Одна из причин – применение таких сервисов для обхода настроенных геоограничений – ограничений доступа к онлайн-контенту на основе географического расположения пользователя. Многие крупные VPN-сервисы не только не препятствуют реализации такого сценария использования, но и выстраивают вокруг него целые рекламные кампании, превращая в «фишку». Еще один способ применения подобных сервисов – шифрование трафика для сокрытия от интернет-провайдера факта скачивания из Сети пиратских видео, музыка, игр, книг и прочих развлекательных материалов по p2p-протоколу BitTorrent

Некоторые VPN-сервисы идут на уступки правообладателям и помогают в борьбе с распространением пиратского контента. Так, в марте 2023 г. TorGuard начал блокировку трафика BitTorrent на своих американских серверах, отказавшись от сражения с юристами правообладателей в суде. Для этого он задействовал межсетевой экран, а в дальнейшем он планировал применять и другие механизмы блокировки.

Источник

Nhbstamm писал(а):

"новость", как стоит понимать, из разряда: поглядите, как у них *ерово и сразу поймете, как у нас хорошо"(или: не глядите на эту страну, что бы не видеть, как здесь "не очень хорошо")? у кого то явный передоз соловьевщины/симоняновщины...

Нет. Эта новость здесь специально для тех, кто любит рассказывать как хорошо там, и как ерово здесь.

JudasPR писал(а):

Вопрос, собственно, в том, что отслеживание производится с помощью средств ДПИ (DPI). И обойти эту слежку не получается. Ни различные ВПН, ни мелькающие здесь средства обхода ДПИ не в состоянии скрыть трафик пользователя. Да и грамотно настроенные средства отслеживания ВПН не позволяют прятать трафик за другими странами.

Никто никому не запрещает запихивать трафик в https, а для прикола еще в заголовки засунуть какой-нибудь сайт по разведению хомячков. Нельзя отменить https, с таким-же успехом можно отменить тогда все банки и ... да воообще всё)

В каждой стране свой период, когда блокировки окажут обратное воздействие.

Цитата:

Французские борцы с пиратством взялись за VPN

Специально для них на NNM я только что видел выложена книжка Николая Евграфовича Пестова
Николай Пестов | Как бороться с греховными мыслями (2008) [PDF, FB2, EPUB, MOBI, TXT, RTF, FB3]

пс. У меня вопрос к спецам: почему на картинке к новости целых два Пушкина машут саблей и пистолетом? Картинка хорошо подошла бы к новости "Юра Борисов в костюме Наше-все борется за Оскар с райскими плодово-ягодными бусурманами".

paramedik1 писал(а):

Nhbstamm писал(а): "новость", как стоит понимать, из разряда: поглядите, как у них *ерово и сразу поймете, как у нас хорошо"(или: не глядите на эту страну, что бы не видеть, как здесь "не очень хорошо")? у кого то явный передоз соловьевщины/симоняновщины... Нет. Эта новость здесь специально для тех, кто любит рассказывать как хорошо там, и как ерово здесь.

Вот вот, обычно они толпой здесь накидываются, "хая Мордор и орков" нехорошими словами и хорошими примерами из "цветущего европейского сада". Оказалось, что в "эльфятнике", проблем со свободой радужных пони, куда поболее, чем в "диком Мордоре". Впрочем, оно всегда так было, по крайней мере последних лет 30 точно. Люди знающие об этом постоянно толковали, показывая, как пример, те же европейские законы, но раболепствующими почитателями "светлых эльфов" (не в обиду фэнтезийным и сказочным персонажам), всегда обвинялись в наивности фразами вроде: "вы не понимаете -это другое" .

geek писал(а):

Я уже начинаю теряться: где же на самом деле "загнивающая Россия" с её чебурнетом.

ЕС все больше и больше полный аналог СССР, времен позднего Брежнева

beriaussr
тогда ждем Горбачева? Ваши кандидатуры? )
СССР отдал Варшавский Блок. Чем поделится ЕС ? ) Скажет "хватит кормить Бухарест" и повернется к ним задом?

Keynol писал(а):

beriaussr тогда ждем Горбачева? Ваши кандидатуры? ) СССР отдал Варшавский Блок. Чем поделится ЕС ? ) Скажет "хватит кормить Бухарест" и повернется к ним задом?

Всё будет просто - начнут сокращать расходы, по примеру нового американского президента, и начнут как раз с бывших стран Варшавского блока. Чего там изгаляться, выдумывать, когда уже есть "исторический пример", который тоже хочет "есть"? В силу ограниченности ресурсов, кормить его перестанут. Если посмотреть на последние лет 5 - этот процесс уже начался и ускоряется, ну и "борьба с VPN" оттуда же, если посмотреть в контексте распада ЕС.

hellonet писал(а):

herezad писал(а): засанкционированные санкционеры Зассанцы одним словом

Неправильно говоришь. Незассанцы, а засранцы.

спасибо за рекламу впн работающих!

Keynol писал(а):

beriaussr тогда ждем Горбачева? Ваши кандидатуры? ) СССР отдал Варшавский Блок. Чем поделится ЕС ? ) Скажет "хватит кормить Бухарест" и повернется к ним задом?

У меня были надежды, в плане полного разрушения ЕС, на следующий срок Деда Бидона. Сейчас есть, путь и очень-очень небольшая возможность,что к власти в Брюсселе придут люди хоть с одной извилиной.

Цитата:

опираются на статью 333-10 Спортивного кодекса Франции.

Опираться надо на здравый смысл – в первую очередь. На законы – во вторую.

Ну и что получается? Лоббисты футбольной лиги или кто там еще и как их звать.. продавили принятие новых законов и/или кодексов/статей в кодексе.. и теперь вдруг все должны этому подчиняться? Потому что... почему? Ах власть так решила.. Когда власть принимает решение, сомнительное по здравому смыслу, это решение, по идее, должно быть подвергнуто критике и пересмотру во имя здравого смысла. Проблема в государствах мира заключается в том, что у здравого смысла и общей воли народа нет лоббистов во власти Хотя есть профсоюзы, по идее, что должны давить на власть и побуждать пересматривать сомнительные решения...

Цитата:

Уже в июне 2024 г. Парижский суд впервые вынес вердикт в пользу Canal+

Заметьте: судебные решения ✧всегда✧ в пользу копирастов и ✧никогда✧ – в пользу народа. Нормально, да? Мда...

maunthant писал(а):

Сейчас стал покупать легально и понимаю, что вот это нормально! Гораздо большое удовольствие жить честно!

Качая фильмы и сериалы, я тоже живу честно, и совесть моя чиста
Надо же! Вот как так?! А вот так: не краду ничего по факту объективной реальности, но получаю то, что не могу купить (или что неудобно). Удобно то как раз скачать, чтобы был доступ в любой момент. Да, есть сервисы для смарт-ТВ, видел рекламу, выглядит прогрессивно. Ну и? У меня нет смарт-ТВ... дальше что? Я буду лишен всего массива сериалов? Бред. Кроме того, смарт-ТВ это постоянный коннект к сети.. а если сеть "упала", то все, кирдык просмотрам. А так у меня на внешних хардах коллекции фильмов и сериалов, ничего не украдено, но скопировано бесплатно, и такова экономия. Купить их все я не смог бы и не стал бы.

dominator писал(а):

***Можно вспомнить селфи из путинских автозаков, где счастливая оппозиция улыбается во все зубы, без единой царапинки...

Видел "окровавленного" молодца на одном митинге несколько лет назад, по вашим новостям показывали... Потом к нему домой пришли менты, и внезапно он такой чистый и без царапины ^_^ Песня знатная. Долго писать бредни про "ужасную силовую дубинку" в России западне не получалось, так как фактаж был не в пользу версий о "кровавом режиме", а вот реально силовые подавления митингов во Франции (и не только) правозащитники Европы и Запада не замечали. Лицемеры, не иначе.

VeraINika

geek писал(а):

Я уже начинаю теряться: где же на самом деле "загнивающая Россия" с её чебурнетом.

Границы РФ не заканчиваются нигде.