Классический форум-трекер
canvas not supported
Нас вместе: 4 249 432


Совeтуeм установить VPN чтобы скрыть Ваш IP-адрес

Жажда


Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4  След. 
 
RSS
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб
Автор Сообщение
Maximus ®
Вольный стрелок
Uploader 100+
Стаж: 18 лет 4 мес.
Сообщений: 5587
Ratio: 25.234
Поблагодарили: 13346
100%
nnm-club.gif
      У нас было все необходимое для нормальной счастливой жизни. Во-первых, рабочая столовая на первом этаже. Там на столах хлеб лежал бесплатно. Во-вторых, в подвале была районная прачечная. Почему все предпочитали стирать дома и вывешивать на просушку всё вдоль коридора – загадка.

      В-третьих, детский сад был во дворе, школа – на соседней улице, а тюрьма – напротив.



      За углом был единственный на весь район кинотеатр. И наконец, буквально рядом был базар. До рынка он не дотягивал где-то лет пятнадцать.

      В соседнем подъезде была детская библиотека. Уже не говорю о киоске с вином навынос прямо на трамвайной остановке. Чуть не забыл главное: за шесть трамвайных остановок – танковое училище. Настоящее! Благодать. Я так считал.

      Ну, в моем возрасте это было простительно. Это был возраст, в котором почти все британские адмиралы начинали свою службу в королевском военно-морском флоте. Другими, словами, в тринадцать лет.

      Почему я после школы шёл напрямую в библиотеку, а не домой (а это в соседний подъезд), объяснить не берусь. Скорее всего, меня привлекало огромное количество книг. Самых разных.

      Дома, в нашей комнате, были книги. Немного. Инженерные – для отца, медицинские – для матери, остальное – для меня. Остальное включало (но не было ограничено) несколько романов Жюля Верна, пару книг Фенимора Купера, немножко Майн Рида, избранное Джека Лондона, конечно же, «Чиполлино», «Приключения Незнайки», Луи Буссенара и сборник рассказов о Великом Детективе.

      Журналы «Политическое самообразование» и «Блокнот агитатора» навязывались, и поэтому литературой я их не считал. Было несколько книг с поэзией, но, как нормальный ребёнок из полукриминального района, я их игнорировал. Ну, это до поры до времени.

      Отдельное, почётное, место занимали избранные рассказы О’Генри. Это был толстый, коричневый, слегка потрёпанный том. Особенно трепетно к этой книге относилась моя мать:

      – Я жива благодаря этой книге!

      Начитавшись шедевров в сборнике «Библиотечка военных приключений», я долго искал на этой книге следы от пуль или осколков, которые приняли на себя удар и спасли мою мать. Ни черта не нашёл. Выразил своё недоумение и получил ответ:

      – Когда меня сбила машина и я лежала в больнице, медсестры и врачи считали, что моё дело конченое. Помнишь, как ты у бабушки задержался на летних каникулах аж до ноября? Ну да, это я была в больнице.

      – Та это я знаю.

      – Да, так твой отец после работы, не заходя домой, приходил в больницу, садился у моей койки и читал мне вслух рассказы О’Генри. Было интересно. Но когда он начал читать «Вождь краснокожих», я начинала смеяться так, что врачи боялись, что все мои швы разлезутся!

      – Ма, во дворе пацаны просто говорят: лопнула мимо шва!

      – Ну, где-то так. Словом, эта книга – особенная. Я и выжила благодаря ей. Как, почему? Потому что мне хотелось услыхать новый рассказ. А там их много. А значит, надо тянуться. Выживать.

      Я перестроился с Конан Дойла на О’Генри и эту настройку не поменял до сих пор.


      Мои ежедневные приходы в библиотеку были положительно отмечены персоналом. Так как я не пытался вынести под рубашкой журналы с фотографиями киноактрис, ко мне прониклись доверием. Спустя короткое время мне разрешили заполнять библиотечные формуляры, доставать книги с полок и ставить их обратно.

      Конечно, небольшой шкурный интерес я в этом занятии имел. Мне удалось узнать адрес принцессы из параллельного класса. Ее называли принцессой, потому что у неё, единственной во всей школе, был маленький изящный полушубок, в котором она здорово смотрелась. Носить она его начинала где-то в середине октября. Переставала носить к концу апреля. Как она в нем не испарялась, непонятно.

      Злые языки утверждали, что она не снимает свой полушубочек даже на уроках. Ну, понятно, от кого эти слухи.

      Она жила в так называемых офицерских домах рядом с танковым училищем и к таким штатским, как я, относилась с генетическим презрением.

      Используя кусок кальки, я перерисовал иллюстрацию из сказки «Принцесса на горошине», вложил в конверт, надписал её адрес и послал. Без комментариев. Просто так.

      Конечно, она понятия не имела, кто послал, и её отношение ко мне, как и ко многим другим, осталось таким же. Как говорят, очень курносым. Но мне стало легче.

      А вскоре я подхватил вирус. Вирус чтения. Это при наличии обычной школы, музыкальной школы, спорта, футбола во дворе и нормального общения там же. Сразу после школы я забегал в рабочую столовку, запихивал в карманы ломти бесплатного хлеба со столов.

      Уже знавшие меня уборщицы иногда даже выносили компот и, если особенно везло, целую тарелку сухофруктов из компота. Я набивался этими дарами, домой идти уже не надо было, и шёл в библиотеку. Там было тихо, почти пусто, несколько залов-комнат, заполненных книгами.

      Книги про войну мне уже надоели. А вот фантастика – совсем другое дело. «Туманность Андромеды», «Аргонавты Вселенной», «Звёздные корабли», «Звёздные дневники Йона Тихого», «Магеллановы облака», «Я – робот», «Бегство с Земли», «Робинзоны Космоса», «Марсианские хроники», «Робот-зазнайка»…

      Фантастика Ефремова, Беляева, Лема, Хайнлайна, Брэдбери, Шекли, Саймака, Азимова, Артура Кларка, Генри Каттнера, Рене Карсака. Чего мне не хватало, так это еще пары глаз. Это как минимум.

      Читать по ночам с фонариком – не тот случай. Мы все жили в одной комнате, и моя койка стояла через стол от кровати моих родителей. Много не начитаешь.

      Когда мои родители читали, я понятия не имел. Книги они брали во взрослой библиотеке, которая была не в нашем доме. То есть я видел, что они приносили книги, но вот когда находили время читать…

      Некоторых авторов я запомнил. Это писатель со смешной фамилией Пруст, Бальзак, Теннисон, Сервантес, Салтыков-Щедрин, Бернард Шоу, Лопе де Вега, Лесков, Паустовский, Мольер.

      Среди наших соседей по коммуналке была одна пара, которая держалась особняком. Мало того, мужчина из этой пары ходил так, будто он все время смотрел на Полярную звезду. То есть ходил он, так гордо задрав голову, будто мы все – дерьмо, а он – пенка на этой поверхности. Годы спустя я узнал, что во время войны он был председателем военно-полевого суда где-то на Юго-Западном фронте. Не совсем понимаю, чем это он так гордился?

      Его жена, судя по всему, считала себя выпускницей Института благородных девиц (по возрасту, скорее всего) и удостаивала разговором только моих родителей.

      Однажды я застал её за горячим спором с моей матерью в конференц-зале, то есть в нашей коммунальной кухне. Сначала я подумал, что кто-то по ошибке выключил чужой керогаз. Нет, спор шёл о какой-то книге. Я послушал пару минут, ничего не понял и вернулся в комнату.

      За обедом моя мать:

      – Я не знаю за что, но Зина опять выбрала меня своей жертвой!

      Мой отец ничего не спрашивал, так как знал, что продолжение будет.

      – Это насчёт вот этого, как его… а, романа «Не хлебом единым». Мол, не считаю ли я, что этот роман – это критика нашей партии и правительства.

      – Ну и что ты?..

      – Я сказала, что ничего не понимаю в производстве чугунных труб. А она мне, мол, не надо со мной хитрить…

      – Ма, а где трубы?

      – Я с папой говорю. Уже доел? Иди и сложи учебники на завтра. А то опять будешь копаться утром!

      Это было единственное обсуждение литературы в моем присутствии.

      Но так, как бы между прочим, мой отец упоминал в разговорах со мной то Франсуа Рабле, то Брет Гарта, то Лоренса Стерна. Спрашивал, а что до меня дошло в «Господах Головлёвых». И нравятся ли мне комедии Оскара Уайльда.

      Конечно, это все было уже значительно позже.

      Русскую и украинскую классику проходили в школе, и я читал не только то, что шло по программе. Целые главы из «Евгения Онегина» я запоминал легко. Как, впрочем, и «Энеиду» Котляревского – там было много того, что хотелось запомнить. Иван Франко мне шёл не очень, а вот Леся Украинка и «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя воспринимались легко.

      Во дворе моя популярность резко возросла. Вечерами мы, пацаны, сидели на одной лавочке, наши дворовые девчонки – напротив. Где-то минут через пятнадцать обычного трёпа:

      – Слышь, шкет (это ко мне), а ну травани чего-нибудь! Вон, вчера недосказал про какое-то привидение. Чего оно там еще нахомутало смешного?

      И я подавал «Кентервильское привидение» Уайльда так, что автору это даже и не приснилось бы. Чего только это привидение не делало! Это в моей интерпретации, конечно. С него я легко переходил на «Летучего голландца», потом на «Парижские тайны» Эжена Сю…

      Конечно, иногда случались и обрывы типа:

      – Слышь, я твоей брехни наслушался, взял книжку про то привидение. Та ничего там такого и близко нет!

      У меня уже ответ был готов:

      – Ты сам козел! Ты хоть посмотрел, какое издательство это напечатало? Это же «Детгиз!» Ты чего, мамкино молоко еще грызёшь? Я вам настоящую историю рассказывал. Где взял, где взял? Это из первоисточника!

      Слово «первоисточник» было самым главным. В нашем коллективно-заполированном сознании первоисточники – это работы Маркса, Ленина, Энгельса. Это все! Там ошибок по определению быть не может! Так что мне это все сходило с рук.

      А потом я понял, что ничего мне с рук не сходило. Просто всем интересней было слушать мой бесконечный трёп, чем листать страницы в поисках одной смешной фразы. Из всех комплиментов, что я вообще когда бы то ни было получал, самый запоминающийся:

      – А ты был бы клёвым соседом по нарам! Срок бы я легче отматывал.

      Со временем у нас дома появилось немного подписных изданий. До «Всемирной литературы» у нас руки не дошли – не было соответствующих контактов. Но мои родители и я брали то, что доступно, в библиотеках. Моё скромное мнение: не все стоило включать во всемирное литературное наследие.

      А потом – Америка. Здесь любые книги любых авторов. И никому не нужны. У меня иногда просто дрожали руки, когда я заходил в какой-нибудь трёхэтажный магазин старых книг. Там было всё. От каких-то древних восточных манускриптов на страницах из шелка до путевых дневников Семенова-Тянь-Шанского. Или письма из тюрьмы раввина Меира Кахане.

      Но самое депрессивное состояние возникает, когда заходишь в общий зал в любом из русскоязычных домов для престарелых. Все стены – это книжные шкафы. Все полки забиты «Всемирной литературой», Шекспиром, Диккенсом, Чеховым, Пушкиным, Вересаевым, Тургеневым, Шолом-Алейхемом, двумя-тремя изданиями «Детской энциклопедии»… Это то, что эмигранты везли с собой из СССР. Или, скорее всего, отправляли по почте.

      Это, а не шубы и ящики с платиновыми коронками. Но здесь это не нужно. Не им уже и не их детям. Кто-то сказал: внукам? А-а, послышалось.

      Но почему же не бросили всё там? Я думаю, что это как жажда в пустыне. Напиться чистой родниковой водой невозможно. Физически ты её уже пить не можешь. Лопнешь. Но подыхаешь, опустив истлевшую от жара морду в прохладный ручей. Потому что это то, чем ты жил. И даже подыхая, жить без этого не можешь.

      Да, я прочитал годы спустя роман Дудинцева «Не хлебом единым». Типичный производственный роман. Там столько же критики партии и правительства, сколько и критики президента Джорджа Вашингтона.

      Alveg SPAUG ©2024
Spirit Summer
Модератор Талантов
Стаж: 10 лет 6 мес.
Сообщений: 5017
Ratio: 2.804
Поблагодарили: 26098
100%
Откуда: Николаев
Цитата:
было

Вот кючевое слово.. было. =) И, больше не повторится. :незнает:

Было, но прошло
YouTube

_________________
bablzz
Стаж: 15 лет 11 мес.
Сообщений: 2326
Ratio: 9.433
Поблагодарили: 3
100%
Откуда: Искривлённое пространство
ussr.gif
Spirit Summer писал(а): Перейти к сообщению
Вот кючевое слово.. было. =) И, больше не повторится. :незнает:

Всё может быть! :подмигивание:
YouTube
bahron
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 2511
Ratio: 28.313
100%
russia.gif
Ностальгирование может быть временной слабостью, но если человек склонен к ностальгированию, то я вижу в этом уже признак слабости ума. Капуро поёт: "Не вернется никогда, Улетевших снов запах пряный, Время правит только вдаль" и тот кто не принимает этого регулярно припоминая своё прошлое либо не ценит настоящее, либо не умеет в нём находиться, будучи по большому счёту буквально не в себе.
FromChaose
Лауреат КТ
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 152
Ratio: 99.494
Поблагодарили: 1976
100%
Откуда: Moscow, Russia
ussr.gif
topsy_me писал(а): Перейти к сообщению
e667 писал(а): Перейти к сообщению
Хлеб в столовых был бесплатно в школах СССР, также молоко - часто разливное бесплатно, но иногда и пакеты (учился в разных школах в разных городах). Вам, укропам, не понять.


читаешь такие коменты и понимаешь что у людей в голове. Просто жесть))) автора не смущает что это была СССР и в СССР входила Украина, и там было тоже самое что везде в СССР. Мда.


Да нормально всё у автора в голове. В СССР не было "Орков" и "Ельфов", Украинцы (исключая бандеровцев) не кричали "Москаляку на гиляку", все были граждане одной страны, большой. Нормальные - работали, развивали страну, учились, строили новый мир. Криминал и паразиты - страдали и ненавидили "Тоталитарный СССР" и "Сталина".
Хотя, вам наверно ближе "Капитализм, щазте, зашибис" :D :D :D

Up: Нормальные, кстати и сейчас - работают, учатся, развиваются. Кому-то проще, кому-то сложнее, но выживают и живут. А паразиты страдают. Вот только криминал,увы, чувствует себя уверенно и правит. Да и новый мир какой-то однобокий выходит, прямо-таки уродский Оруэлловский "1984" (который кстати описывал именно будущее кап.стран, а не стран соц.блока!) ИМХО.
Serik Bekov
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 1622
Ratio: 13.173
100%
Откуда: Алматы (из Темиртау)
kazakhstan.gif
messer20080 писал(а): Перейти к сообщению
Я был записан в 4-х библиотеках плюс школьная, где мы прятались, когда выгоняли с урока. И во все успевал и даже читал в читальном зале те книги, которые на дом не давали. Недалеко от школы был кинотеатр "Победа". Детские сеансы по 10 копеек. По дороге в булочную заходили - бублики с маком по 6 копеек. В буфете школьном пирожки с повидлом 5 копеек. Школьный проездной 1руб. 50 копеек вместо 3:75 для взрослых... Вот так вот нас гнобили и унижали, никакой демократии и свободы.

Я был записан в 3-х библиотеках, потому что у нас больше 5 книг на руки не давали. И читальном зале зависал. Несколько раз ходили в читалку толпой со двора. Человек 7-8.
Usr75
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 160
Ratio: 0.961
0%
В Прибалтике, УССР и некоторых других республиках было лучше чем в РСФСР. И не потому что эти республики работали лучше, просто они были дотационными, прибалты типа витрина СССР и тому подобное. Вот за это теперь они РФ так и ненавидят. Как некоторые украинцы сейчас гордятся что у них почти везде газ есть, а в РФ много где нету. Так это не заслуга Украины, за время "незалежности" им гордиться кроме нациста бандеры и русофобии нечем.
V_i_S
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 1747
Ratio: 20.112
Поблагодарили: 11899
100%
Откуда: Планета Земля
russia.gif
topsy_me писал(а): Перейти к сообщению
e667 писал(а): Перейти к сообщению
Хлеб в столовых был бесплатно в школах СССР, также молоко - часто разливное бесплатно, но иногда и пакеты (учился в разных школах в разных городах). Вам, укропам, не понять.


читаешь такие коменты и понимаешь что у людей в голове. Просто жесть))) автора не смущает что это была СССР и в СССР входила Украина, и там было тоже самое что везде в СССР. Мда.


В 1986 году я школьником ездил в Трускавец по путевке, в детский лагерь. Там было много детей с западной Украины, так как время было учебное, было и некоторое подобие уроков. На этих уроках дети 7-го, 8-го классов с западной Украины, читали по слогам, для меня, Крымчанина, это было шоком. Я тогда, и сейчас, читал, и читаю легко и бегло.
Не удивительно, что на этих людей, когда пришло время, надели кастрюльки на голову и отправили на Майдан. И становится понятнее, почему Крым был центром Анти-майдана.

_________________

- Не все люди мерзавцы!..
Януш Корчак
FromChaose
Лауреат КТ
Стаж: 8 лет 3 мес.
Сообщений: 152
Ratio: 99.494
Поблагодарили: 1976
100%
Откуда: Moscow, Russia
ussr.gif
Usr75 писал(а): Перейти к сообщению
В Прибалтике, УССР и некоторых других республиках было лучше чем в РСФСР. И не потому что эти республики работали лучше, просто они были дотационными, прибалты типа витрина СССР и тому подобное. Вот за это теперь они РФ так и ненавидят. Как некоторые украинцы сейчас гордятся что у них почти везде газ есть, а в РФ много где нету. Так это не заслуга Украины, за время "незалежности" им гордиться кроме нациста бандеры и русофобии нечем.


За это и ненавидят. Они же все "Европейские ценности приняли", а жить богаче не стали. и РФ не распалась. Вот и ненавидят. Слабому всегда проще всех винить, чем что-то с собой решать. Вот и злопыхают гордые "Прибалтийские Тигры" и "Свирепые малоросские Вепри", Вместе с "Российскими диванными боевыми Хомяками". ИМХО. Старая песня. При Романовых также было. Да и при Рюриковичах... :D :D :D

"Собаки лают - караван идёт".

_________________
Image
e667
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 43
Ratio: 0.012
0.9%
topsy_me писал(а): Перейти к сообщению
e667 писал(а): Перейти к сообщению
Хлеб в столовых был бесплатно в школах СССР, также молоко - часто разливное бесплатно, но иногда и пакеты (учился в разных школах в разных городах). Вам, укропам, не понять.


читаешь такие коменты и понимаешь что у людей в голове. Просто жесть))) автора не смущает что это была СССР и в СССР входила Украина, и там было тоже самое что везде в СССР. Мда.


Напомнил. А то действительно, так быстро в головах поселилась плесень, вместо памяти.
eugenok
 
Стаж: 11 лет 2 мес.
Сообщений: 346
Ratio: 78.526
Раздал: 110.3 TB
Поблагодарили: 129
70.65%
czechrepublic.gif
Чё то фантастика прям как в книгах этого ИИ-автора ) У нас в Москве большинство этих книг в библиотеке было не достать - всё время на руках.

_________________
Ein Volk, ein Reich, ein Torrent-Tracker
IMHOTAK
Стаж: 8 лет 7 мес.
Сообщений: 853
Ratio: 52.599
100%
russia.gif
СССР был одной из самых читающих стран (а может и самой читающей).
И это несмотря на то, что с книжками было довольно напряженно. Но, при этом все умудрялись регулярно пополнять свои домашние библиотеки, которые были предметом гордости в большинстве семей и считались большой ценностью.

Иногда удавалось что-то купить в магазине, если удачно зашел (товар в те времена неожиданно "выбрасывали"), или по подписке (книжные часто устраивали розыгрыши), или в обмен на сдачу макулатуры. Можно было и на толкучку сходить и найти всё что угодно, но задорого, конечно.

Ещё одним из источников утоления читательской жажды были журналы в которых публиковались как рассказы, так полные произведения. Пусть с купюрами, зачастую в сокращённом варианте, но это было здорово! Помню, с каким нетерпением ждали каждый номер! Начиная с самых детских, типа "Мурзилки" (например цикл про Ябеду-Корябеду даже сейчас интересно почитать), кончая техническими и научно-попоулярными журналами типа "Техника Молодёжи" (где регулярно публиковали фантастику) и другими.

Единственное, что огорчает, так это то, что множество шикарных книг того времени прошли мимо тебя и об их существовании удалось узнать лишь с появлением интернета.
Эх! Заполучить бы эти книги в те времена!
:плач:

Что же касается цензуры, то я лично не назвал бы её крайне отрицательным явлением.
Почему? Да потому, что покупая литературу интересующего тебя жанра, можно было быть практически уверенным, что книга будет интересной. Чушь, как правило, не публиковали.
В общем, практически не нужно было перечитывать кучу откровенного графоманства, чтобы найти хоть что-то интересное.

Да, многим произведения дорога была закрыта, но и их можно было достать если задаться такой целью. А то, что из известных художественных произведений изымались идеологически некорректные куски никого особо не волновало, так как не влияло на ход повествования. Да и сейчас, перечитав многие из этих произведений "без купюр", понимаешь, что ничего особо ценного и не потерял.

Кстати, хотелось бы отметить, что в те времена люди читали более осмысленно, часто перечитывали многие произведения, а прочитав в первый раз долго "ходили под впечатлением". Можно было "переварить" и обдумать прочитанное, много раз вернуться мыслями к сюжету, посмаковать.
Просто на это элементарно хватало времени.
А сейчас, при клиповом мышлении, некоторые не могут даже осилить комментарий состоящий из более трёх-четырёх предложений. Причём, забавно, но сидеть и читать пять-десять страниц бессмысленных междометий им под силу! Парадокс!
:)

Вообще, по теме ещё очень много можно сказать. Можно и про техническую литературу вспомнить. Кстати, она была более доступна в те времена, чем художественная.
В целом, и плюсы были и минусы. А времечко было хорошее!
:да:
Usr75
Стаж: 13 лет 8 мес.
Сообщений: 160
Ratio: 0.961
0%
TraserTraser
Закон о трёх колосках был, и репрессии были. А вот так называемого голодомара не было. Голод в СССР 1932-1933 годов охватил огромную территорию, на которой проживало свыше 60 миллионов человек: Белоруссию, Северный Казахстан, Украину, Поволжье, Южный Урал и Западную Сибирь. Таким образом, то, что происходило на Украине, было лишь частью большой трагедии..
svkdp7488
Стаж: 13 лет 10 мес.
Сообщений: 802
Ratio: 4.713
1.44%
Откуда: Одесса
ukraine.gif
FromChaose писал(а): Перейти к сообщению
topsy_me писал(а): Перейти к сообщению
e667 писал(а): Перейти к сообщению
Хлеб в столовых был бесплатно в школах СССР, также молоко - часто разливное бесплатно, но иногда и пакеты (учился в разных школах в разных городах). Вам, укропам, не понять.


читаешь такие коменты и понимаешь что у людей в голове. Просто жесть))) автора не смущает что это была СССР и в СССР входила Украина, и там было тоже самое что везде в СССР. Мда.


Да нормально всё у автора в голове. В СССР не было "Орков" и "Ельфов", Украинцы (исключая бандеровцев) не кричали "Москаляку на гиляку", все были граждане одной страны, большой. Нормальные - работали, развивали страну, учились, строили новый мир. Криминал и паразиты - страдали и ненавидили "Тоталитарный СССР" и "Сталина".
Хотя, вам наверно ближе "Капитализм, щазте, зашибис" :D :D :D

Up: Нормальные, кстати и сейчас - работают, учатся, развиваются. Кому-то проще, кому-то сложнее, но выживают и живут. А паразиты страдают. Вот только криминал,увы, чувствует себя уверенно и правит. Да и новый мир какой-то однобокий выходит, прямо-таки уродский Оруэлловский "1984" (который кстати описывал именно будущее кап.стран, а не стран соц.блока!) ИМХО.
Только как-то так парадоксально вышло, что как только "кончился ссср", так сразу кончились и "нормальные". Практически вся верхушка (которая до этого "строила и развивала") разом растащила/приватизировала/перепродала все, до чего могла дотянутся. Может потому, что восхождение по карьерной лестнице всегда требует наличие таких качеств, как цинизм, беспринципность и прочими "не нормальными" качествами?
Abelar
Стаж: 1 год 10 мес.
Сообщений: 210
Ratio: 5032.114
100%
ussr.gif
svkdp7488 писал(а): Перейти к сообщению
Только как-то так парадоксально вышло, что как только "кончился ссср", так сразу кончились и "нормальные". Практически вся верхушка (которая до этого "строила и развивала") разом растащила/приватизировала/перепродала все, до чего могла дотянутся. Может потому, что восхождение по карьерной лестнице всегда требует наличие таких качеств, как цинизм, беспринципность и прочими "не нормальными" качествами?

Это не парадокс, потому что это не следствие кончины СССР, а её причина. Когда партийность стала средством для карьеры, а карьера средством достижения положения "чтобы у нас всё было, и нам за это ничего не было". Развращение идеи происходило из самой сердцевины идеи, и носителями этого развращения были сами идеологи.

Восхождение по карьерной лестнице требует перечисленного вами не всегда, а только в соответствующе выстроенных условиях. Вот их и выстроили.
Grig1000
Стаж: 12 лет 1 мес.
Сообщений: 33
Ratio: 22.54
65.6%
Прочитал коменты и в голове сложилось мнение, что те кто жил в то прекрасное время пережив еще раз описываемые моменты с ностальгией говорит о тех открытиях которые сделал прочитав рассказы и романы, а люди появившиеся на свет значительно позже, со свойственной "позже рожденным" агрессивностью накинулись на положительно высказавшихся. Печально, что в Вашей жизни не было радостных моментов открытия "Приключения Карика и Валика", приключений Жуль Верна и многих других. И это все таки не от материальной составляющей родителей, а от самих людей. У меня был сосед в 90-ые годы, который не скрывал и говорил: "Хочу крутую тачку, чтобы на пальцах перстни и кольца были, а рядом со мной в машине телка красивая вот с такими буферами". Всегда спрашивал меня, [зачем] я бегаю по книжным магазинам, в 90-ые стали появляться книги по коммерческим ценам и стоили они для меня дороговато, да и по записи только можно было купить, а он купил мотоцикл "Урал". Ценность у каждого разная и видение как надо прожить тоже. Вспоминается детская подколка: "Вот если встретишь волшебника и он тебе предложит перед рождением на выбор стать умным или богатым". А потом когда человек выбирал умным - подколоть и сказать у кого чего не хватает. В детстве пока не столкнулись с какой то не справедливостью мы часто говорили, что у нас в действительности на уме, а позднее стали говорить, что более правильно для общества в котором ты общаешься. Как то так.
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Торрент-трекер NNM-Club -> Поговорим -> Дискуссионный клуб Часовой пояс: GMT + 3
Страницы:   Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4