Люди больше не нужны? Профессии, которые уже заменил ИИ

2023 - 2024 годы стали переломными для искусственного интеллекта. Развитие технологий ускорилось, а внедрение нейросетей затронуло буквально все сферы жизни. Мощные мультимодальные модели, такие как GPT-4 от OpenAI и Gemini Ultra от Google, теперь способны анализировать не только текст, но и изображения, аудио, код и даже сложные бизнес-данные.


И вроде бы все здорово — ИИ избавляет нас от рутины, ускоряет работу и помогает автоматизировать процессы. Но вместе с этим появляется и тревога: а не останемся ли мы без работы? Этот страх небезоснователен — согласно анализу Goldman Sachs, к 2035 году из-за ИИ может исчезнуть до 300 миллионов рабочих мест по всему миру. Однако прогноз McKinsey Global Institute немного сглаживает панику: к 2030 году появится 20–50 миллионов новых рабочих мест.


Так какие же специальности ИИ уже успешно вытесняет, а какие пока держатся — давайте разбираться.

Кому стоит переживать и стоит ли
Forbes опубликовал список профессий, которые в первую очередь заменит ИИ, а в некоторых случаях уже заменил. И на удивление, ни копирайтеров, ни программистов там нет, хотя именно этих специалистов чаще всего пугают безработицей.

В списке оказались:

Профессии, связанные с вводом данных (Data Entry Clerks). К ним относятся офисные администраторы, секретари, операторы бухгалтерских данных. Искусственный интеллект превосходит людей в точности обработки информации. Повторяющиеся монотонные задачи не кажутся ему скучными, поэтому, к примеру, заполнение таблиц или сортировка файлов занимает у него считаные минуты.

Специалисты службы поддержки. Сегодня в приложениях и на сайтах чаще встречаются чат-боты, чем реальные сотрудники. Языковые модели позволяют обучить разговорные боты отвечать естественно и искать информацию в базах данных, а не выдавать шаблонные фразы.

Упаковщики и работники конвейерных линий. Достаточно посмотреть видео с производств шоколадных батончиков и другой продукции — машины выполняют 99% работы. Люди лишь следят за исправностью техники и контролируют качество.

Продавцы и кассиры. Кассы самообслуживания после пандемии уже никого не удивляют. А когда появится способ точно проверять, что покупатели пробили королевские креветки по цене лука, необходимость в большом штате сотрудников отпадет вовсе. Даже в магазинах одежды теперь можно воспользоваться кассой самообслуживания. В Uniqlo достаточно сложить вещи в контейнер, и он автоматически посчитает их количество и стоимость. Останется только честно указать число пакетов.

Аналитики. Речь идет о junior-специалистах и базовых задачах. Например, формирование отчетов или финансовая аналитика вполне по силам искусственному интеллекту.

Начинающие графические дизайнеры. Причины очевидны: генеративные модели позволяют создавать изображения за считанные секунды.

Переводчики.

Корпоративные фотографы. Фотографии для документов, резюме или сайтов компаний можно сгенерировать в Midjourney всего за несколько секунд.

Если смотреть на ситуацию в перспективе, то к 2030 году, по данным Let it Be со ссылкой на аналитику Nelson, автоматизации подвергнутся около 42% профессий. В этот список входят копирайтеры, учителя, бухгалтеры, банковские сотрудники и маркетологи.

Источник

Eclipseofthemoon писал(а):

Заменяем людей на AI => у безработных нет денег => бизнесу не с кого зарабатывать => А что случилось???

А мелкий и средний бизнес никого не интересует. Его в перспективе вообще не будет. Собственно всё отойдёт гигантским корпорациям, которые будут клепать для люмпината дешёвую жратву, одёжку да и прочее. За что первые, под лозунг о заботе и всеобщем благе, получат доступ ко всем ресурсам планеты. Ну, а дальше фантазируйте сами, будет ли сокращение населения за его ненадобностью, или наступит коммунизм

kxSven писал(а):

А мелкий и средний бизнес никого не интересует. Его в перспективе вообще не будет. Собственно всё отойдёт гигантским корпорациям, которые будут клепать для люмпината дешёвую жратву, одёжку да и прочее. За что первые, под лозунг о заботе и всеобщем благе, получат доступ ко всем ресурсам планеты. Ну, а дальше фантазируйте сами, будет ли сокращение населения за его ненадобностью, или наступит коммунизм

Разницы нет никакой, какой это бизнес. Желание заменить людей ИИ продиктовано исключительно шкурным интересом максимально срезать косты, но непонимание того, что деньги у людей не берутся из воздуха, сыграет с тем же бизнесом злую шутку.
Реальный пример сейчас - рынок недвижки просто мёртв: сельскую ипотеку прикрыли, брать ипотеку под 30% люди физически не могут себе позволить.
Это наглядный пример того, что бизнес зарабатывает на людях. На людях, которые сами зарабатывают за счёт бизнеса.
Выкиньте из этой цепочки человека, который платит и механизм сломан.

Eclipseofthemoon писал(а):

Выкиньте из этой цепочки человека, который платит и механизм сломан.

Легко. Зачем владельцам ИИ деньги?

Все как было, так и останется, просто вместо людей будут андроиды (человекоподобные роботы) с долей ИИ, с возможностью хозяина дистанционно в любой момент включиться в работу, либо включить автономный режим. А вот люди, как были разные, и бедные и богатые, так и будут выяснять, у кого какой орган толще.

Размышления:

"Аналитики. Речь идет о junior-специалистах и базовых задачах. Например, формирование отчетов или финансовая аналитика вполне по силам искусственному интеллекту.

Начинающие графические дизайнеры. Причины очевидны: генеративные модели позволяют создавать изображения за считанные секунды."

Тогда от куда возьмутся профи если будут вырезаны junior и начинающие?
Развитие возможно только с получением опыта, если его нет нет и профи.

Eclipseofthemoon писал(а):

Заменяем людей на AI => у безработных нет денег => бизнесу не с кого зарабатывать => А что случилось???

Эта цепочка при капитализме имеет смысл, а капитализм уже подыхает. Если роботы будут способны сеять-пахать, смогут шить одежду, строить, беспилотный транспорт возить и так далее, то зачем тут деньги, если продукта создается сколько угодно много и в необходимых количествах, особенно, если будет налажена четкая беспилотная логистика каким-нибудь ИИ? Роботам не надо платить другим роботам за работу, они в тысячи раз эффективнее людей. Людям останется только чем-то заняться в освободившееся прорву свободного времени: путешествия, наука, семья, спорт и т.д. Ведь бездельники находят чем себя занять, если они не ограничены во времени и деньгах. Если подумать, то что может сделать человек, чего не сможет сделать робот в связке с ИИ?

Приведу пример с переводом с венгерского, когда титровал их программы - сами венгры говорят: "Мы не переводим текст. Нам приходится интерпритировать сказанное". Это к слову об механическом переводе ИИ с языков.
ИИ не сможет создать с нуля. Невозможно программно смоделировать действия нейронов человеческого мозга. Имхо, ИИ это супер-пупер прокачанный программный алгоритм.
Что касается технических профессий - тут да. Вспомнился диалог из фильма "Я. Робот":
- У меня для вашей компании есть прекрасный рекламный сценарий: выходит столяр и делает прекрасный стул. Выходит робот и делает стул вдвое красивее и вдвое быстрее. Затемнение экрана и подпись: "USR. Смешаем с дерьмом людей".

ИИ заменит модераторов. Ага. Не, ну, а чо? прикиньте. И на форумах и на трекерах, самое для ИИ дело - анализировать текст, соответствует ли правилам содержание, не присутствует ли запрещенная лексика. Соответствует ли шаблону оформление релизов. Тут же собрал инфо в инете, соответствует ли описание. и т.п. Ведь верно же? Самая подходящая работа для ИИ. Хотя нет... не пойдет... ругаться не с кем будет...он же бездушный, без эмоций.

Во всей этой истории вы упускаете из виду один архиважный момент - эти системы ИИ не способны породить новое знание.
Уже относительно давно видный люди из индустрии говорят о том, что запас знаний, на которых обучаются ИИ, исчерпан.
Люди, которые "боготворят" ИИ не понимают, что по сути это библиотека с продвинутым поиском, не более.
Это хорошее подспорье для тех, кто уже умеет пользоваться знаниями и совершенно бесполезная хайповая игрушка для несведущих (как те же боты в телекоме), которая делает только хуже.

Psycoholic писал(а):

Эта цепочка при капитализме имеет смысл, а капитализм уже подыхает. Если роботы будут способны сеять-пахать, смогут шить одежду, строить, беспилотный транспорт возить и так далее, то зачем тут деньги, если продукта создается сколько угодно много и в необходимых количествах, особенно, если будет налажена четкая беспилотная логистика каким-нибудь ИИ? Роботам не надо платить другим роботам за работу, они в тысячи раз эффективнее людей. Людям останется только чем-то заняться в освободившееся прорву свободного времени: путешествия, наука, семья, спорт и т.д. Ведь бездельники находят чем себя занять, если они не ограничены во времени и деньгах. Если подумать, то что может сделать человек, чего не сможет сделать робот в связке с ИИ?

Извините, но идеи Жака Фреско не нашли широкого отклика в умах современного человека. Но направление мысли у вас верное.

Eclipseofthemoon писал(а):

Разницы нет никакой, какой это бизнес. Желание заменить людей ИИ продиктовано исключительно шкурным интересом максимально срезать косты, но непонимание того, что деньги у людей не берутся из воздуха, сыграет с тем же бизнесом злую шутку. Реальный пример сейчас - рынок недвижки просто мёртв: сельскую ипотеку прикрыли, брать ипотеку под 30% люди физически не могут себе позволить. Это наглядный пример того, что бизнес зарабатывает на людях. На людях, которые сами зарабатывают за счёт бизнеса. Выкиньте из этой цепочки человека, который платит и механизм сломан.

Речь о том, что будет масса безработных, которых выкинет на рынок прогресс. В отличии от предыдущих волн безработицы, когда человек мог переучится и найти другую работу через какое-то время, то в этом случае такое ну случится. А это значит, что нужно будет кому-то бесплатно кормить, одевать и обслуживать большую массу людей. Мелкий и средний бизнес не смогут это сделать априори, а вот гигантские корпорации, с огромными производственными мощностями, смогут

Ещё проще говоря, когда огромная куча пипла окажется без средств к существованию и способа найти работу, то им предложат пайку в виде пособия. То есть кушайте, смотрите сериалы, живете в конуре, но работы для вас нет и не будет, так как вы неэффективная куча баранов на фоне машины с ИИ

Дальше будет этическая дилемма: или ненужную биомассу, которая требует хлеба и зрелищ, но нифига не делает, кроме потребления, -- нужно сократить, или коммунизм, когда ресурсы равномерно распределят, введут нормы потребления, социальные правила контроля и надзора, чтоб как-то всех уровнять. И вот если первый вариант наиболее простой и логичный, хотя весьма жестокий и циничный, то второй попахивает дебилизмом. Вот не поверю, чтоб сильные мира сего захотели пересилить простых обывателей из конуры в комнатушку, чтоб потом в итоге переехать из своего дворца в такую же, а круизный лайнер сменить на резиновую лодку

mxii писал(а):

Начинающие графические дизайнеры. Причины очевидны: генеративные модели позволяют создавать изображения за считанные секунды." Тогда от куда возьмутся профи если будут вырезаны junior и начинающие? Развитие возможно только с получением опыта, если его нет нет и профи.

Наверное автор текста имеет отношение у графическим дизайнерам.
Поэтому он с помощью "начинающие" себя обособил - обычная психологическая защитная рефлексия. Дизайнерам будет карачун и уже довольно скоро.

Radion_ писал(а):

А что за такая профессия в мире - футболист? За что платят такие огромные зарплаты? (по 7 млн € в год). Даже в телевизоре это не скрывают. В чем важность этой работы?

что 7 млн что 700 млн это ничего не значит.
а значат те самые моменты пенальти, гооол!
и когда покалечили кого тоже переживания мощные)
так что не спрашивайте что это такое)
особое древнее действо

Psycoholic писал(а):

Eclipseofthemoon писал(а): Заменяем людей на AI => у безработных нет денег => бизнесу не с кого зарабатывать => А что случилось??? Эта цепочка при капитализме имеет смысл, а капитализм уже подыхает. Если роботы будут способны сеять-пахать, смогут шить одежду, строить, беспилотный транспорт возить и так далее, то зачем тут деньги, если продукта создается сколько угодно много и в необходимых количествах, особенно, если будет налажена четкая беспилотная логистика каким-нибудь ИИ? Роботам не надо платить другим роботам за работу, они в тысячи раз эффективнее людей. Людям останется только чем-то заняться в освободившееся прорву свободного времени: путешествия, наука, семья, спорт и т.д. Ведь бездельники находят чем себя занять, если они не ограничены во времени и деньгах. Если подумать, то что может сделать человек, чего не сможет сделать робот в связке с ИИ?

Какая наивность полагать, что тебя будут снабжать исчерпаемыми ресурсами на общественных началах, для того чтоб ты мог заниматься путешествиями, семьей, спортом.
Видимо многие уже забыли, что эта движуха началась лет 10 назад, с заявлений Билла Гейтса и Ко о перенаселении планеты...

user_root писал(а):

Ведь верно же? Самая подходящая работа для ИИ. Хотя нет... не пойдет... ругаться не с кем будет...он же бездушный, без эмоций.

нет, за секунду промт в голове родился сварливой бабы, ругайся без ограничений.
будет пользоваться спросом)
Тонкие эмоции, да, недоступны цифре, а вот интонации считывают без проблем,
у современного человека в наборе в среднем 4-5 интонаций, если не меньше.
У Сберы есть бизнес-продукты, которые обрабатывают эмоции клиентов.
И полно думаю уже таких на любой цвет ботов можно подключать к любой сети.