Человечество произошло от инопланетян

Интересные факты о происхождение жизни на земле можно узнать из Библии если прочитать про Еноха и Ноя. Конечно если смотреть через призму религии то это прозвучит как заблуждение или ересь.
Факты разум диктуют обратное Ной и его ковчег это рассказ не о потопе, а о перелете через космос на землю космического корабля на котором спасались от глобальной катастрофы.
Мы знаем что описание космоса и океана или моря идентичны в ранние времена, так же как и огненные колесницы с их описанием похожи на космические корабли.

"Вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо"
4 Цар. 2: 11

"И я видел на небе колесницы, как они неслись в мире, - вверху и внизу от тех врат, - в которых обращаются никогда не заходящие звезды. И одна их них больше всех их, и она проходит чрез весь мир."
Енох 15 33-34

--

Коля, что не так?

Кстати, все живы и здоровы (в смысле нет 200-х/300-х).
Обещал рассказать - рассказал всё, как есть...

Я работать. Может в рабочий перерыв что-то напишу...

JurKo22 писал(а):

что не так?

оскорбляешь домыслами, не говоришь фактами, стесняешься критики, достаёшь обывателей, переигрываешь постоянно..
А в остальном Все хорошо все хорошо

Рявкин писал(а):

JurKo22 писал(а): что не так? оскорбляешь домыслами, не говоришь фактами, стесняешься критики, достаёшь обывателей, переигрываешь постоянно..

Претензии просьба или в личку или в Болтун

Только просьба не забывать, что "Болтун" теперь свободен от "инопланетян"
А я после работы попробую одну из твоих идей развить - она мне понравилась...

..

...

Верю в инопланетное происхождение человека разумного. Уверен, что всё было примерно так... Настоящими хозяевами Земли были неандертальцы. Именно они имеют прямую связь с обезьянами. Сотни тысяч лет эволюция делала их более разумными. Но примерно 10 000 лет назад на Земле потерпел катастрофу космический корабль инопланетян. И поколения тех кто разбился потихоньку выживали и ассемилировались на планете и потихоньку вытеснили настоящих хозяев Земли. Так как генетический код неандертальцев и чужеземцев был близок, то они могли иметь совместное потомство. Кстати, очень часто можно видеть неандертальские черты в современных людях. К примеру Валуев. Но так как неандертальцы проиграли свою битву за право владеть Землёй, то их ветка развития прекратилась тысячи лет назад и Землёй теперь управляют потомки инопланетян. Именно катастрофа корабля высокоразвитых инопланетян объясняет мегапостройки тысячелетней давности. Все эти пирамиды и многие технологии прошлого, невероятные знания астрономии и устройства Земли, умение лечить неизлечимые болезни, что до сих пор ставят учёных в тупик. Но со временем истинные инопланетяне вымерли оставив после потомков своих связей с неандертальцами. И многие технологии были утеряны. Как то так )))

Codename72
всё конечно интересно, но вопрос то всё равно ходит по кругу,
от кого произошли твои истинные инопланетяне ?

Опять убедился, что в АИ своеобразное чувство юмора.

Утром обновил трек-лист в Какую музыку вы сейчас слушаете?

Оказалось, что это фильм, который я смотрел с лидером другой из своих домашних групп...

Помню, что после фильма он про что-то молился. Про что-то хорошее...

Аж на слезу сейчас пробило, когда увидел все эти "случайные" совпадения...

JurKo22 писал(а):

У меня сейчас возникла другая ассоциация в связи с темой - фильм "Люди в черном 3". Там есть один забавный персонаж - арканианец Гриффин. Так вот, если Землю и создали инопланетяне, то они явно "арканианцы" Как такой поворот событий?

Это я решил напомнить с чего всё началось.
Ибо после этих слов я начал переживать в жизни события, которые только подтверждают этот тезис.
Что-то я уже привел, что-то еще не привел, а что-то еще не произошло,
хотя, выходит, что "арканианцам" уже известно, как оно всё будет...

Если что - готов ответь на вопросы.

Один лишь нюанс: то, что "арканианцам" уже известно, как оно всё будет, не означает, что у нас нет выбора.
В тех, событиях, что были со мной, все было добровольно с мое стороны и, думаю, добровольно со стороны людей,
которые были задействованы. Просто знание будущего помогает "арканианцам", так сказать, читить.

Ибо я сам по природе читер
Например, в середине 90-х, когда я был неверующим, очень грамотно прочитил украинское законодательство
про общественные организации, создав ОО "Фидонет" по адресу кафешки, где проводились сисопки/поинтовки.
Потом 1 апреля разместил текст документа про легализацию ОО "Фидонет" в местной эхо-конференции,
а 2 апреля сообщил, что шутка состояла в том, что документ настоящий.

За эту шутку чудом не получил по физиономии от моих оппонентов, но всем остальным было очень весело...

JurKo22 писал(а):

выходит, что "арканианцам" уже известно, как оно всё будет...

ты просто не понимаешь что такое время..
вот и придумываешь всякие там четвёртые - десятые измерения
ответ на все парадоксы уже давно дан -
- Волновая функция Вселенной. Хокинг

Человек - гибрид, искусственно созданный из местной формы. Он крайне плохо приспособлен для жизни в диких условиях, - ни крепкой шкуры, ни шерсти, ни когтей, ни серьёзных зубов.

Я не специалист в области времени. А в отношении Хокинга у меня есть свои замечания.
Кстати, вот еще одна "случайность" - мой первый и самый успешный из моих релизов критиковал Хокинга.
Это фильм Бог не умер / God's Not Dead (2014) BDRip [H.264/1080p-LQ] [VO] - более 1500 скачиваний плюс:

NorthOn писал(а):

JurKo22 Спасибо за релиз!

Сейчас мне это спасибо дороже всех моих "наград".

Кстати, ты Хокинга писал добровольно? Никто тебя об этом не просил? Как тогда пояснишь совпадение?

Ибо я хотел написать более раннюю историю.
Как-то в местной сети "Фидонет" то ли кто меня идиотом обозвал, то ли еще как намекнули, что я ненормальный.
Так в ответ пошутил: пошел в психоневрологический диспансер, где справки на шоферскую комиссию выдают,
попросил справку, но при этом попросил написать, что она выдана для сети "Фидонет".
Потом справку принес на сисопку/поинтовку... Народ тогда чуть ли не по полу катался...

Это так, обстановку разрядить...

JurKo22 писал(а):

мой первый и самый успешный из моих релизов критиковал Хокинга

что касаемо "спасибо" то это его работа, поддержка, а не мнение о фильме
что касаемо фильма, я с тобой его уже обсуждал, там нет критики,
а есть наивная экстраполяция всего на всё ))
точно также можно книгу Незнайка экстраполировать на то что именно в ней смысл жизни и ответы на все вопросы, и можно вечно это доказывать с умным лицом говоря умные слова

Коля, пока что спасибо, что "вмастил" с Хокингом...
На этом у меня, если нет вопросов, пока всё...