Рекомендую фотохостинг

Здесь можно порекомендовать и обсудить фотохостинги.
Прежде чем предложить, просьба ознакомиться с топиком Фотохостинги (имиджхостинги). Рекомендуемые и запрещенные.

Рекомендовать желательно по формуле:
1. Время (год) создания хостинга.
2. Срок хранения.
3. Поддерживаемые форматы, разрешения, размер.
4. Проч. достоинства.
5. Недостатки!

Рекомендуем использовать для публикации скришотов и постеров ImageUploader (см. здесь)
При использовании этой программы получаем вот такие замечательные картинки с масштабированием в этом же окне (Кликните для просмотра):





Просьба не предлагать облачные персональные файловые хранилища типа Google Drive, ЯндексДиск, DropBox и т.п.

Не рекомендуется и запрещено это разные понятия
Все дело в долговечности хранимых изображений, доступности хоста и этичности на страничке изображения.
Например, недавно созданная тема Восстановим всем Клубом! служит примером. Ведь размещая изображения на ином, зарекомендовавшим себя хостинге, темы могло бы не быть.

imageshack.us явно не идеальное решение.. Картинки грузит по 5 минут. Не намного лучше Радикала.
ИМХО, лучше использовать Яндекс.фотки или ту же систему от google.

-=INFINITY=- писал(а):

imageshack.us явно не идеальное решение..

Очень мягко сказано...

Сравниваем два варианта:
Платный хостинг

ImageShack


Какой больше нравится? Модератору исключительно второй. За первый релиз отправлен в темп...
Если весь смысл в показе рекламы на имиджшаке, то огромная просьба так об этом и объявить!..

Bersy писал(а):

Модератору исключительно второй. За первый релиз отправлен в темп...

Может причина иная? Указав ссылки на релизы, думаю вам любой пользователь сможет ответить - почему именно ваш отправлен в темп.

Bersy
не корректно сравниваете, если грузить на imageshack.us через ImageUploader, то рекламы не будет, вот пример:

Bersy, это Вы называете примером честного сравнивания?

Не совсем понятно насчёт "imageban.ru" - может и были моменты с замедлившейся загрузкой картинок, но уж не первый год у меня там аккаунт и он всего разок был недоступен непродолжительное время, да и не заметил я падение скорости.

Другое дело хвалёный "imageshack" - что несколько лет назад, что сейчас - самый тормозной хостинг, ужасно медленно всё открывается, крайне редко видел там мгновенную загрузку. Но в минусы хоста это вписать "забыли".
При остальных его плюсах такая скорость работы съест больше моих нервов...

Tets писал(а):

Не совсем понятно насчёт "imageban.ru" - может и были моменты с замедлившейся загрузкой картинок, но уж не первый год у меня там аккаунт и он всего разок был недоступен непродолжительное время, да и не заметил я падение скорости.

Вот сейчас проверил, на imageban.ru и itmages.ru -- скорость загрузки одинаковая, но imageban.ru оптимизировал картинку, а следовательно itmages всё же быстрее грузит картинку. Так же не понравились всплывающие окна на imageban'е

imageshack.us -- не понятно, грузит ли он картинки медленнее, но страницы с изображениями грузятся дольше... + всплывающие окна

И в очередной раз: качайте ImageUploader отсюда и забудьте про проблему.

Цитата:

И в очередной раз: качайте ImageUploader отсюда и забудьте про проблему.

Абсолютно согласен с вами NorthOn ® при использованием программы проблем нет (если у кого то они были)!
Хотя у меня отлично грузит на него и без ImageUploader'а, складывается мнение, что проблема не в хостинге, а в вашем провайдере!

NorthOn писал(а):

И в очередной раз: качайте ImageUploader отсюда и забудьте про проблему.

Как минимум, он для Windows Для Linux есть пакет ImageShack Uploader... но он не очень удобный, не всё понятно в нём

P.S. А теперь представим, если с imageshack что-нибудь случится... Как мне кажется, было бы лучше иметь в запасе несколько хостингов. И к стати у них на том же сервере есть ещё http://yfrog.com/ -- что-то типа упрощенного (и более быстрого) imageshack.

Цитата:

А теперь представим, если с imageshack что-нибудь случится...

Мы уже силами пользователей ресурса проводили реставрацию релизов в которых "пропали" постеры и скриншоты!

Вот, еще присмотрел fotoifolder.ru

Изображения размером более 2 Мб и разрешением более 5000 пикселей по большей стороне грузятся нормально.
Самым старым фотографиям более года (beta, появился видимо в 2010). Пользовательское соглашение довольно либеральное.

Freezeman писал(а):

fotoifolder.ru

удаляется по первому же звонку от правообладателя

FailWare писал(а):

Freezeman писал(а): fotoifolder.ru удаляется по первому же звонку от правообладателя

а на imageshack не так, что-ли?