jyVpf писал(а):  |
Что бы там кто не говорил, но мир существует по закону "кто сильнее, тот и прав". Причем, само юридическое право в первую очередь защищает интересы сильнейших мира сего. Однако им, сильнейшим, не стоит забывать, что они сильнее только до тех пор, пока мы слабы, пока мы не можем им ничего противопоставить. |
Именно так. Раньше был сильнее тот, кто был вооружен лучше. Сейчас тот, кто богаче.
Если у тебя есть деньги - можно все, даже то, что нельзя... нельзя другим, кто не может купить, или подкупить.
Законы - это одно, но ведь в мире еще есть и коррупция.
Сами бизнесмены этим активно пользуются, выводя деньги по черным схемам и давя конкурентов, отжимая бизнес, и никого не стесняются.
В общем право сильного - это общепринятая практика, что бы на этот счет не говорили законы.
А противостоять - смешно. Что ты можешь им противопоставить?
Давай рассмотрим теоретическую ситуацию: тебе не нравится правительство, или конкретный чиновник. Что ты можешь сделать?
Первое, что приходит в голову обывателя - суд. Ага, щазз. Кто кого изобьет: группа первоклассных адвокатов и тонна бабла на подкуп суда, или один несчастный адвокат средней паршивости и никаких средств?
Подкуп нечестен? Возможно, но кто сказал, что с тобой будут играть по правилам? Особенно когда у оппонента есть возможность их нарушить.
В итоге по закону (по решению суда) они будут правы, а тебе останется только утереться, брызгать слюной и крыть матом. А за оскорбления тебя еще и виноватым выставят - засудят в ответку. Да еще и заставят оплачивать издержки суда. Ирония такая ирония.
Что там еще остается, набить морду? Пробейся через охрану, приляг в больничку (телохранители отделают - даже не сомневайся), а потом еще и присядь на пяток лет за покушение. И кто тут оказался прав? То то же.
Наймешь киллера? Серьезно? Смешно. Киллеры на каждом столбе не висят - уже на этом этапе наткнешься на алкаша или мента, и присядешь. И даже если пробьешься - у тебя есть лишняя сотня тысяч баксов? Вот и вот. А если все вскроется (а риск большой, дешевый киллер тоже дилетант) - еще и присядешь лет на 20. В общем процентов 90, что присядешь, процентов 10 - что потратишь тонну бабла только ради МОРАЛЬНОГО удовлетворения, т.к. материально сильно проиграешь.
Не вариант только из-за одних рисков - на такое идут дилетанты. Серьезные люди пользуются иными методами - способов воздействия на человека много, и не только незаконных, можно красиво опустить полностью законно, так что человека совсем не обязательно убирать, чтобы получить желаемое.
Именно поэтому ты скорее всего присядешь - из-за дилетантского подхода и излишних рисков. Это в кино киллеры - решение всех проблем. Жизнь гораздо прозаичнее и менее пафосней.
Итак, ни суд, ни физическая расправа, ни убийство тебе не помогут - во всех этих случаях ты еще и виноват окажешься, по закону. Красиво, не так ли?
А все из-за того, что у него есть бабло, чтобы себя защитить, а ты безрассудно кидаешься с голой жопой на ежа.
Вот и выходит, что по закону все равны, везде мир и справедливость, а в реале прав тот, кто сильнее, кто может себя защитить или разрушить жизнь другому.
В реале только тот чувак с трактором-броневиком смог нанести какой-то вред богачу, и то в итоге богач все убытки покрыл по страховке, а чувак погиб - вот тебе и справедливость.
Так что забудь о справедливости. Либо ты того же веса, и борешься на равных, грязными методами, либо тебе нечего противопоставить и тебе выгоднее уйти со сцены, чем вступать в конфронтацию.
И тем более не надейся на всякие перевороты и революции. В переворотах ты сражаешься не за себя, а за левого дядю, которому просто хочется власти, и которому на тебя и твои интересы откровенно плевать, так что в итоге ты либо ничего не получишь (а потеряешь многое - крах финансовой системы, бандитизм, мародерство, беззаконие), либо тебя тихо уберут, если начнешь угрожать шантажом и требовать долю от пирога.
Так что если чем-то не доволен - лучше просто свали в другую страну. Впрочем там будет тоже самое, но как знать, вдруг найдешь какое-нибудь тихое место? Крупные государства даже не рассматривай - все они прогнили на сквозь, это закономерно. Нестабильные регионы тоже не рассматривай - с бандитами проблем будет еще больше, чем с коррупцией.
Но гораздо выгоднее либо не обращать внимания, и жить себе потихоньку простой жизнью, либо присосаться к кормушке наравне с остальными, и не мутить воду. Заметь одну особенность: богачи валят не туда, где хорошо жить, а туда, где можно проворачивать махинации. Т.е. если не любишь коррупцию - беги туда, куда богачи не идут, живи там, где богачи жить не могут. А если хочешь кормушку - беги вместе с толпой, создавай бизнес и мути свои черные схемы: если богачи где-то собрались - значит место рыбное, значит можно срубить бабла по легкому.
| jyVpf писал(а): |
Но в интернете слабы как раз не мы, а они. |
Не верно. КТо проиграл от блокировки? Трекер.
Трекер лишился солидного куска доходов, они этот кусок получили - они выиграли: задавили конкурента, очистили рынок.
Закон на их стороне - трекеру противопостивить по закону нечего. Трекеру пришлось уйти из рунета.
| jyVpf писал(а): |
Это нас миллионы, это у нас все возможности не подчиняться и делать то, что хотим мы, а не они. Значит и правы тут мы, и им придется с этим считаться. А раз наше дело правое, то мы победим! |
Это уже "УРА-патриотизм", бессмысленные выкрики о своей правоте, когда тебя уже имеют во все дырки.
А мы сидим и качаем и об этом не знаем
