Рекомендую фотохостинг

Здесь можно порекомендовать и обсудить фотохостинги.
Прежде чем предложить, просьба ознакомиться с топиком Фотохостинги (имиджхостинги). Рекомендуемые и запрещенные.

Рекомендовать желательно по формуле:
1. Время (год) создания хостинга.
2. Срок хранения.
3. Поддерживаемые форматы, разрешения, размер.
4. Проч. достоинства.
5. Недостатки!

Рекомендуем использовать для публикации скришотов и постеров ImageUploader (см. здесь)
При использовании этой программы получаем вот такие замечательные картинки с масштабированием в этом же окне (Кликните для просмотра):





Просьба не предлагать облачные персональные файловые хранилища типа Google Drive, ЯндексДиск, DropBox и т.п.

Я пользуюсь http://firepic.org/
1. Точно более 1.5 лет
2. Сервис хранения картинок полностью бесплатен и не ограничивает время хранения изображений.
3. JPG, GIF, PNG, max: 5 MB, разрешение: до 5000x5000 px
4. Абсолютно замечательный, простой, быстрый и понятный интерфейс
Неограниченное количество заливаемых изображений (до 20 одновременно), при просмотре нет всплывающих окон и навязчивой рекламы, фотохостинг не требует регистрации.
5. Недостатки пока не обнаружил, за почти 1.5 года использования.

!	Примечание от Kalex:
	Не думая долго, вот Вам более чем серьезный недостаток: firepic.org/?faq писал(а): ... если ваше изображениене не было открыто более чем 60 дней, оно будет автоматически удалено с нашего сервера. Что сводит на нет любые немыслимые потенциально возможные положительные моменты и сразу напрочь отбивает охоту рассматривать всё остальное в таких "дивных" сервисах.

Объясните почему фотохостинг "вконтакте" не относится к рекомендуемым ???

!

Примечание от Kalex:

Потому что "вконтакте" это социальная сеть, а не фотохостинг. Также в случае изменения настроек приватности или изменения условий использования социалки загруженные в альбомы картинки в любую секунду могут стать недоступными сторонним пользователям, кто не зарегистрирован в той или иной соцсети или кто не находится в "друзьях" разместившего картинки, причем из-за этого картинки могут стать недоступными значительно раньше типичного минимального времени хранения на рекомендуемых фотохостингах. Где вообще речь идет о социалках, применимо к разговору о фотохостингах? И мы избегаем любой возможности влияния со стороны пользователей на загруженные ранее изображения в оформлении релизов, умышленно или по глупости, а такие случаи неоднократно были и есть, и при наличии такой возможности обязательно будут.

Рекомендую заменить все удаленные или приватные картинки в раздачах (картинки из imageshack недавно стали приватными и видны теперь только тому кто заливал. Остальные видят лягушку). Да и много у вас тем где картинок попросту нет. Непорядок. Из рекоменудемых фотохостингов могу предложить imgur. Там можно кучу альбомов насоздавать и складировать туда изображения. Картинки удалятся только тогда, когда их удалит тот кто их заливал.

Маэс_Хьюз
О фотохостингах. Особое внимание релизерам! (Обновляемая) [14.10.2014]

Цитата:

* В связи с неприемлемыми изменениями политики использования даже для free-аккаунтов - imageshack запрещен.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Маэс_Хьюз писал(а):

Рекомендую заменить

Не рекомендуйте, участвуйте в реставрации.

Восстановим всем Клубом!

а почему бы не залить все скрины на какой-нибудь майл-ру диск (там 100-1024Гб) и не вытягивать оттуда в случае чего все скрины, вместо того, чтобы качать -- восстанавливать. Наличие бота было бы уже утопией.

Залейте, ничего не имеем против, если Вы все свои скриншоты упорядочите и будете держать их как бекап где-то в облаке на том же mail.ru диске.

Цитата:

Залейте, ничего не имеем против, если Вы все свои скриншоты упорядочите и будете держать их как бекап где-то в облаке на том же mail.ru диске.

В связи последним изменением придется все изображения перезаливать. Можно ли вообще не использовать рекомендуемые хостинги, а сразу давать прямую ссылку на файл в облаке?

Paladin писал(а):

прямую ссылку на файл в облаке

бесплатные облака этого не позволяют

А по-моему позволяют :\

Paladin писал(а):

В связи последним изменением придется все изображения перезаливать.

Не паникуйте и не расстраивайтесь раньше времени Старое и живое с imageshack перезаливать не нужно, если Вы используете условно говоря "премиум" аккаунт (т.е. не free) и планируете его использовать достаточно долго (т.к. после прекращения оплаты и перевода подписки в режим free account он спустя время может быть удален - случаи удаления свободных бесплатных аккаунтов вместе с картинками уже есть), если относитесь к вопросу достаточно ответственно, чтобы не навредить релизам случайно или намеренно удалив загруженные картинки с той стороны, Пока что в виде исключения (а позже условия использования для таких случаев наверное как-то оговорим и закрепим и в правилах) мы будем позволять и дальше загружать картинки на imageshack для оформления релизов, по согласованию с релизерами-владельцами таких аккаунтов, их не много, но есть.
Основная причина запрета imageshack для новых релизов состояла в массовом удалении многих старых анонимно загруженных картинок, а также, что наиболее вероятно, из малоактивных и спустя время удаляемых free аккаунтов, т.е. из-за нестабильности и агрессивности новой политики сервиса по отношению к своим старым free и анонимным пользователям.
Надеюсь что я более чем обширно и понятно пояснил текущую позицию и намерения администрации клуба по этому поводу и новых вопросов не будет.

Вот здесь объясняется, почему удаляют free-аккаунты.
Если в двух словах - для free-аккаунтов запрещены direct-link'и, и за их использование аккаунт могут удалить.

Здравствуйте.
У меня простое предложение - сделать размещения картинок на базе nnmclub.to.
Просто в какую тему не заглянешь, везде вот это: И в старых темах и в новых.
Причем дополнительно предлагается ввести ограничение, а если загружать пользователь желает больше картинок, ввести оплату соответствующую.

К рассмотрению для размещения картинок: С уважением пользователь nnmclub.to, Александр.

Не пора ли запретить в раздачах игр и другого материала использовать скриншоты с переходом на страницу просмотра, в частности говорю об вот таких скринах на radikal.ru

Взят из этой раздачи: Rust Experimental (2014) [Ua/Ru] (build 483915) Repack R.G. Alkad [Early Access]
Что за издевательство? Весь скриншот закрыт рекламным баннером, при клике по которому открывается еще одна страница. Так же дополнительная страница открывается при попытке посмотреть скрин в полный размер.
В правилах для раздела говорится о кликабельных превью, может быть имелось в виду превью увеличение по клику?
Правила и рекомендации по оформлению релизов категории "ИГРЫ"

Давно уже пора запретить использование radikal.ru [из-за проблем в firefox и opera, которые везде обсуждают]

Типа того:

Цитата:

при попытке перейти на сайт радикала по прямой ссылке (http://s018.radikal.ru/i505/1407/3a/86bd5906aa47.jpg) - получаю редирект на страницу (http://f-picture.net/lfp/s018.radikal.ru/i505/1407/3a/86bd5906aa47.jpg/htm) с вечной загрузкой: простой адрес http://radikal.ru/ - такая же вечная загрузка, как выше.. происходит это сразу в двух браузерах - ФФ и Опере

lucklessman
Согласен.
В клубе можно делать замечательные превью. Вот только как?