Российский магазин приложений RuMarket основан на каталоге F-Droid

При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует.

Российский магазин приложений RuMarket использует исходный код каталога программ F-Droid, созданного британским программистом. Об этом сообщило издание Rozetked со ссылкой на своего читателя.

Магазин приложений RuMarket уже запущен со стартовым набором в 20 приложений, в том числе онлайн-банками «ВТБ онлайн», «Промсвязьбанк» и «Альфа-банк», которые ранее были удалены из Google Play. Сервис запущен генеральным директором российского офиса службы такси Gett Анатолием Сморгонским. Помимо него, в число инвесторов войдут ещё несколько неназванных бизнесменов.

Пользователь нашел сразу ряд «улик» — ссылки на репозиторий исходного кода F-Droid, упоминания каталога в названиях строк метаданных, а также ссылка для добавления отечественного магазина в каталог приложения F-Droid на поддомене официального сайта RuMarket.

Впрочем, магазин приложений заимствовал исходный код законно. Лицензия магазина F-Droid разрешает модификацию программы, но требует, чтобы исходный код измененной версии был открыт для всех.

При этом, исходный код RuMarket не опубликован, хотя лицензия F-Droid этого требует. Редакция Rozetked и ее читатель не нашли его на площадках Github и Gitlab.

Создатели ожидают, что инвестиции в проект составят около 100 млн рублей до полной окупаемости RuMarket, не включая бюджет на маркетинг. Инвесторами стали сам Сморгонский и группа частных IT-инвесторов, имена которых не раскрываются.

Ранее App Store, Google Play и App Gallery начали удалять приложения российских банков, попавших под санкции из‑за российской «военной операции» на Украине. 7 апреля премьер-министр России Михаил Мишустин сказал, что App Store и Google Play могут запретить скачивать приложения в России, поэтому нужно создать отечественную платформу.
Источник

Господа, сабж отсутствует. Нет RuMarket в F-Droid !
https://search.f-droid.org/?q=RuMarket

С 13 апреля GitHub начал блокировать аккаунты российских компаний и разработчиков
А теперь докажите что его там не было

artvmix писал(а):

С 13 апреля GitHub начал блокировать аккаунты российских компаний и разработчиков А теперь докажите что его там не было

ответ у вас же. "Блокировать" не удалять!

vkdep писал(а):

простым обновлением Google может заблокировать эту глупость. русская изобретательность снова упирается в стену.

Открытый исходный код это постулат, даже эмитент Google в этом вопросе бессилен)

Если и F-droid обидется на русских и уйдет ему может последовать весь опенсорс западный. Будем реально деградировать без линуксов (Я сам на линукс сижу и мне не хочется чтобы из-за наглого воровства и переделки наших отечественных програмистов от нас отказалось сообщество опенсорса)

Китайцы мусолят эту тему с Трамповских времён)
Те даже альтернативное ядро "впояли". Сервисы Google ведь надо как-то заменять, всему виной "злополучный" код))
Откроют его современем, проведут стресс атаки и прочее.

СПО - это общемировое достояние. Его разрабатывают как "дружественные", так и "недружественные", и "нейтральные" страны. Все политические дрязги и военные конфликты рано или поздно утихают, а СПО остается. Причем, остается вне политики. Вам же некоммерческие дистрибутивы Линукса или ЛибреОфис не заблокировали? А для того, чтобы СПО развивалось дальше, его принципы нужно соблюдать. Код должен оставаться открытым, а ссылка на лицензию GPL/MIT и т.д. указываться (это не коммерческие MS лицензии!).
Говорю это с позиции программиста, отрицательно относящегося к западному мракобесию и копирастам.

popoveo писал(а):

СПО - это общемировое достояние. Его разрабатывают как "дружественные", так и "недружественные", и "нейтральные" страны. Все политические дрязги и военные конфликты рано или поздно утихают, а СПО остается. Причем, остается вне политики. Вам же некоммерческие дистрибутивы Линукса или ЛибреОфис не заблокировали? А для того, чтобы СПО развивалось дальше, его принципы нужно соблюдать. Код должен оставаться открытым, а ссылка на лицензию GPL/MIT и т.д. указываться (это не коммерческие MS лицензии!). Говорю это с позиции программиста, отрицательно относящегося к западному мракобесию и копирастам.

Не нужно идеализировать. GitHub, GitLab ограничивают доступ к разработке СПО по политическим мотивам.
Например, из GitHub Terms of Service:

Цитата:

Вы не можете использовать GitHub в нарушение законов об экспортном контроле или санкциях США или любой другой применимой юрисдикции. Вы не можете использовать GitHub, если вы являетесь или работаете от имени SDN (список специально обозначенных Госдепом государств и областей, таких как Крым, Иран, СК ...) или лица, в отношении которого действуют аналогичные запреты на блокировку или запрещение сторон, установленные правительственным учреждением США.

США свободно ограничивают права людей по политическим мотивам, следовательно с их резидентами аналогичные ответные действия не только допустимы, но должны быть просто естественными.

Я не понимаю.
Новость о том, что кучка засранцев погромистов захотела срубить бабла и быстренько запилила "аналог playmarket", перекрасив f-droid и наплевав на GPL, но тут набежали не очень умные граждане, которые очень любят политику, но даже не видят разницы между проприетарной лицензией и открытой лицензией.
Я реально не понимаю, зачем они здесь нагадили. Сталина на вас нет.

Модераторы, не допускайте политические комментарии от неграмотных пользователей под техническими новостями, пожалуйста.

!	Примечание от pericl:
	Работаем над этим А как же иначе...

popoveo писал(а):

СПО - это общемировое достояние.

Было-бы общемировым, не было бы завязано на политические санкции...

да тут проблема не в лицензии, а в самом подходе. нанять программиста и сделать самим такое приложение слабо что ли? или программистов нет в России? приложение не сложное, зачем вообще брать обратно западное приложение? или это просто жадность? бесплатный сыр в мышеловке

Сколько же тут колхозников пишет о лицензии. Вы понимаете - что это лицензия опенсорса мировая. МИРОВАЯ. Она продразумевает что любая корпорация или частное лицо может взять продукт с открытым кодом БЕСПЛАТНО, изменить его и запустить в работу. Единственное условия. что доработка кода должна быть опубликована. Это делается для того, чтобы туда не впихивали троянов и прочего слежения за пользователями. А также для того чтобы люди бесплатно получали качественный софт, который можно доработать.

Тут никто не требует какихт отчислений англичанам.

Прежде чем высирать тут очередное: "теперь нам   на лицензии" сначала хоть прочтите о чем вы тут беседуете. https://ru.wikipedia.org/wiki/Открытое_программное_обеспечение
Ну либо ставьте минус посту и оставайтесь в стаде.

Может еще лицензию на мелкософт купить?

Ребята пришли на сайт по скачке пиратского софта и говорят про соблюдение лицензии единственный дельный комент - остерегаться трояна, так как код не открыли. Мое мнение - любому отечественному продукту сейчас будет 0 доверия, его придётся заслужить идейной и чистой работой на протяжении длительного времени

znnm писал(а):

Если изначально предусматривается открытость кода, то он должен быть открыт. В сфере IT так не принято. И сразу накладывает клеймо на всех IT-специалистов РФ. Позорно.

Что действительно позорно -- ханжески взывать к закону и лицензии, находясь в британской юрисдикции. Пусть сменят её на нормальную, не ассоциирующуюся исключительно с воровством и беззаконием, например, на русскую, тогда смогут что-то требовать и иметь какие-то права.

Nickalay писал(а):

Извините ссылку дал не туда, вот Тем не менее, для включения приложения - достаточно дать код только команде F-Droid Понятно, что если это FSF то и код где-то должен быть доступен, но где именно? Нет никакой юридической информации о месте которое НУЖНО использовать. Таким образом, фраза Цитата: Редакция Rozetked и ее читатель не нашли его на площадках Github и Gitlab. не означает, что кода нигде нет. Вполне возможно, что он есть на каком-то сайте самих авторов программы.

Именно так.

hopkins43 писал(а):

Если и F-droid обидется на русских и уйдет ему может последовать весь опенсорс западный. Будем реально деградировать без линуксов (Я сам на линукс сижу и мне не хочется чтобы из-за наглого воровства и переделки наших отечественных програмистов от нас отказалось сообщество опенсорса)

Мечтай дальше. Пока что, наоборот, сообщество ополчилось и предало анафеме тех немногих опенсорсников, которые попытались портить свои продукты русофобскими закладками. Ведётся чёрный список таких недоумков, весь их код считается теперь мусорным и не включается в другие проекты, не обновляется. А что до линуха -- то его пилит в первую очередь русское сообщество, западные линухописатели в основном только обои меняют. Так что без линуха не останемся.

Iluhis писал(а):

если бы не бомбили, то и не забирали бы 300 лярдов... А так деньги пойдут тем кто нуждается в них больше. Люди без домов остались и без родных/близких, а вы за какие-то деньги тревожитесь, к тому же они и не "ваши"

Ты хочешь сказать, что эти деньги запад перечислит Донбассу, который украина 8 лет бомбила? Как бы не так, запад тупо их украдёт.