Все процессоры AMD Ryzen 7000 будут разгоняться выше отметки в 5,0 ГГц

Инженерный образец нового флагманского процессора AMD Ryzen 9 7950X засветился на скриншоте, опубликованном на известном китайском форуме Chiphell.

Диспетчер задач Windows демонстрирует частоту 5,37 ГГц, однако по данным инсайдера Greymon55 (а также данным, публиковавшимся в Сети ранее), 16-ядерный флагман семейства Ryzen 7000 будет способен разгоняться до частоты 5,45 ГГц при одном-двух активных ядрах.

По данным все того же Greymon55, все процессоры серии Ryzen 7000 будут работать на частоте свыше 5,0 ГГц при загрузке 1-2 ядер. Так, максимальная частота Ryzen 7900X составит 5,3 ГГц, частота Ryzen 7 7800X составит 5,2 ГГц, частота Ryzen 5 7600X – 5,1 ГГц. Ну а при загрузке всех ядер все эти CPU смогут держать частоту 5,0 ГГц.
Источник

это не для нас.. это для Европы. обогреватели

i5 8600k 5100 все ядра 37 в стоке, при нагрузке 55-65

После AMD FX-9...На это никого не купиш.

Коментаторы один пуще другого. Если для игр не надо, то больше ни для чего не надо... Жесть. Мир не крутится вокруг игр, ребята. Если на ваших пк кроме порнухи и игр ничего нет это не значит что у всех так.

Ушла целая эпоха, процессоров на ножках, сын АМ4, отец АМ3 и деды АМ2, FM2 спасибо вам, за стойкость, производительность, доступность.
Просто F

Уж за замедляторами-то у них дело не встанет. Насчет нагрева страшно и подумать! 3ххх флагманам в упор хватает хороших трехсекционных СВО. А этим я даже и не знаю что надо будет. Хотя,это предположения все, поживем, увидим.

Мощааааа, Но Эльбрусы зарешают!

bee2bw писал(а):

Игр таких нет, что бы требовать такие частоты. Все игры делаются или в упор на видео, или на не до оптимизированных движках которым по барабану на железо т.к они сами по себе лагают. Для кого делается - непонятно.

Так их не только для игр берут, для всяких рендеров, кому тредрипер дорого

Grayhaund писал(а):

Про TDP ничего не сказано? Представляю, какая это будет аццкая грелка.

170W вроде, но X3 на каком этапе

ИгорьДух писал(а):

Коментаторы один пуще другого. Если для игр не надо, то больше ни для чего не надо... Жесть. Мир не крутится вокруг игр, ребята. Если на ваших пк кроме порнухи и игр ничего нет это не значит что у всех так.

Для монтажа, рендеринга и прочего - собирают принципиальное железо, а не отдельным пулом процессор, отдельно видео и прочее.
100% юзабилити ПК и ноутов - это сёрфинг в интернете, через браузер и игрушки какие нибудь.
Человек с 1050 Ti на борту купит себе этот процессор - у него он будет в простое висеть т.к видеокарта не тянет.
Аналогично человек купит 3060 от MSI и имеет пентиум - у него видеокарта не раскроется.

И прочитайте в этой даже теме статью до конца: при 1-2 ядер... Что в результате, по факту, на 1 ядро (и то с разгоном).
Такие частоты, с разгоном, берут сейчас все новые Коффе и Айсиды, а эти присловутые +100-200мгц вообще не играю, НИГДЕ!
Это тоже самое с оперативной памятью при разгоне и без - прибавка в 1-2% к общему кпд.
Простой смертный эти 1-2% вообще не заметит, а системе, программе, игре будет по барабану т.к столько и не требуется.

Как же смешно смотреть на комментарии "непонятунов кому такие мощности нужны". Если для человека предел сложности вкл\выкл ПК и запустить какую-нибудь игруху, то он думает что весь мир должен крутиться вокруг его потребностей. Вам бы, ребята, оловянных солдатиков....
Дай   феррари, он на нем поедет газон косить.

подожду 14900к, тогда возможно поменяю свой i7 10700к.

bee2bw писал(а):

...Простой смертный эти 1-2% вообще не заметит, а системе, программе, игре будет по барабану т.к столько и не требуется.

Если подходить к статье не с потребительской точки зрения, а с маркетинговой, то здесь скорее попытка поднять планку и навязать борьбу Intel, чтобы в массовом сознании AMD наконец стала ассоциироваться с топом.
Ну и как верно заметили выше, то виртуалки с эмуляцией любого вида находят все больше применения и у рядовых пользователей.
З.Ы. лично мне универсальность для домашнего использования кажется благом, ведь тот же Thread Ripper куда более заточен под означенные вами вещи типа видеомонтажа и рендеринга, вот только из-за узости позиционирования стоит в разы дороже.

Учитывая что в Интел 13-ого поколения 13900к будет 24 ядра. Этот АМД с 16 ядрами выглядит как не пришей козе баян.

И я не говорю про бюджетные модели 13400f у которых кол. ядер тоже будет увлечено в 2 раза. Что то АМД не той дорогой идет. Достигли предела по архитектуре?

Ryzen 7 5800X3D: финальная точка Socket AM4
Пока у AMD не готовы процессоры Zen 4, она предлагает попробовать другой вариант – восьмиядерный Zen 3 с гигантским L3-кешем. Как утверждает компания, Ryzen 7 5800X3D – лучший вариант для современных игр. И хотя тесты это не подтверждают, Ryzen 7 5800X3D всё равно понравится тем, у кого уже есть Socket AM4-система.

cinyv писал(а):

Если подходить к статье не с потребительской точки зрения, а с маркетинговой, то здесь скорее попытка поднять планку и навязать борьбу Intel, чтобы в массовом сознании AMD наконец стала ассоциироваться с топом.

Да. Это так было, есть и будет.