Xiaomi представила свой первый SSD — 1 Тбайт и больше 2000 Мбайт/с по цене до $100

Есть у меня Samsung 970 Pro 1 tb, дак он как ядерный реактор греется, что не даёт развивать его скоростей, но износостойкость 1200 Тб. Тоже MLC завозят пусть.

MaxMason писал(а):

Тоже MLC завозят пусть.

ага
ещё скажите slc по 2 тб )))
небось в цене яхты миллиардеров будет ))

nickcyp писал(а):

Дорого и не актуально - 5000-7000 - слабо?

Один вопрос - нафига (такая скорость)?
Если вы перманентно планируете что-то огромное туда писать и раздавать в десятки потоков, и хотите, чтобы это всё не тормозило, то спешу огорчить - радость ваша продлится недолго, и ресурс исчерпается на глазах даже у топовых моделей. Это не ОЗУ всё-таки, и не сервак с Рейдом. Для большинства же повседневных задач, вплоть до игр, 1-2 гб в секунду - это оверкилл в плане комфорта.

Да и не развязывайте современным программиздо-макакам руки такими скоростями - а то совсем перестанут работать над оптимизацией софта, и калькуляторы будут весить по гигабайту и крутиться в виртуалках

MaxMason писал(а):

дак он как ядерный реактор греется

у меня любые проблемные места в ПиСях обдуваются хотя бы кулерами....
можно железки прижать для теплоотвода медно-алюминиевые...заодно.. с пастами скажем...

пися

М.2 по 7к с мелочью тысяч в рознице навалом, причём топовых. На днях купил человеку самсунг 970 эво плюс 2 тб за 12к с мелочью в сборку... Кингстон кс3000 1тб со скоростями 7000/7000 от 7 до 8 тысяч десяток магазов предлагают... Очередного китайского оем с нашлёпкой нам не хватает...

Токарь без руки писал(а):

bipk писал(а): DIVman-9 писал(а): Принципиально не покупаю ничего что принадлежит китайским компаниям Ну, да...Семейные трусы ивановского пошива и майка-алкоголичка от белорусских кутюрье - это наше всё!) трусы свои, а если не свои то из узбекестана. носки у меня в городе делают и лифчики , и памперсы.

Не знал что Узбекистан вам труселя поставляют

Токарь без руки писал(а):

все это китайский ширп - стоит дешего и работает не долго. они дома строят на пять лет, через пять лет дома уничтожают и строят новые. клиника ковид в ухане уже заброшена, сделана из китайцев и пенопласта.

токарь без руки и мозгов

Добавлено спустя 8 минут 46 секунд:

mike0130 писал(а):

А знаете, я тоже. Да и смысла не вижу- что до дисков этих- тут рулит корейский Самсунг, причем повсеместно, что до цены- за $100 америкнских или $120 наших можно взять 1гиг от самсунга про-шку. Ну, как-то так что ли...

пользуюсь корейскими Самсунгами SSD на 2tb - 4tb уже 5 лет. Никаких проблем.
И читает быстро, особенно библиотеки виртуальных инструментов для kontakt.

для террабайтного ssd цена дорогая, вернее обычная, есть такие цены, на российском рынке.

Psycho-A писал(а):

Если вы перманентно планируете что-то огромное туда писать и раздавать в десятки потоков, и хотите, чтобы это всё не тормозило, то спешу огорчить - радость ваша продлится недолго, и ресурс исчерпается на глазах даже у топовых моделей. Это не ОЗУ всё-таки, и не сервак с Рейдом. Для большинства же повседневных задач, вплоть до игр, 1-2 гб в секунду - это оверкилл в плане комфорта.

Ресурс он даже ударными темпами будет исчерпывать много лет. При это даже лет 5-7 назад обычные сата ссд накручивали 3-5 кругов легко. 870й самсунг эво помню в тесте единственный ушёл в 7й круг и не исчерпал свой ресурс до рид онли на момент написания обзора. А сейчас и заявленный ресурс обычно выше, и слоёв больше. Можно уже забить на ресурс. Любой китаец скорей сдохнет от отвала контроллера (и скорее всего от старости хД), чем исчерпает свой ресурс.
А вот скорости это пиковые. Продержатся минуту-другую и в троттлинг, на уровень средненьких м.2 пси-э 3.0. А если мы не о топах, то это и мизерный кеш например, и прочие прелести.
Помню по этой причине взял кингстон кс2500 2тб, а не самсунг 970 эво плюс 2тб. Кингстон куда более холодный, и при перегоне например 1тб он в троттлинге быстрее на 1/3 + его ещё и на 1м терабайте хрен разогреешь до троттлинга, если есть хоть какой то радиатор. Самсунг же в троттлинг падал на 300гб. Без радиатора кингстон на 300+, а 970й дай бог чтоб до 100гб дотянул и не упал на 750-800 хД

VitPol писал(а):

danrecords писал(а): Главное чтобы эти накопители подолговечней были, а не 3 года максимум... Напрасные надежды: на диск на 4Тб максимум 23 Гб смог записать - далее файлы стали пропадать... Вернул в магаз, поругался... Вернули деньги через 2 недели...

" Поругался " Я диск возвращал подрался . Ментов вызвали . Разобрались деньги вернули тут же .

DIVman-9 писал(а):

Принципиально не покупаю ничего что принадлежит китайским компаниям

ничего не имею противпринципов которые не противоречат реальностям, уверен на 100% что 95% ваших устройств принадлежат китайскому бренду или сделаны в китае и из китайских комплектующих.
А если по теме:первый ссд ocz vertex с 2011 года до сих пор работает, первый ссд с али kingdian 2016 годадо сих пор работает, ссд londisk 1ТБ 2018 еще работает. И что не так с китайской сертифицированной техникой?

MaxMason писал(а):

Есть у меня Samsung 970 Pro 1 tb, дак он как ядерный реактор греется, что не даёт развивать его скоростей, но износостойкость 1200 Тб. Тоже MLC завозят пусть.

На деле они больше отработают. По факту 500 (или 512, не помню) 970 Pro отрабатывают 1000-1200Tb на запись, проверено на 5-7 одинаковых 970 Pro с примерно одинаковым результатом...

Spamyk писал(а):

Ресурс он даже ударными темпами будет исчерпывать много лет. При это даже лет 5-7 назад обычные сата ссд накручивали 3-5 кругов легко. 870й самсунг эво помню в тесте единственный ушёл в 7й круг и не исчерпал свой ресурс до рид онли на момент написания обзора. А сейчас и заявленный ресурс обычно выше, и слоёв больше. Можно уже забить на ресурс. Любой китаец скорей сдохнет от отвала контроллера (и скорее всего от старости хД), чем исчерпает свой ресурс. А вот скорости это пиковые. Продержатся минуту-другую и в троттлинг, на уровень средненьких м.2 пси-э 3.0. А если мы не о топах, то это и мизерный кеш например, и прочие прелести. Помню по этой причине взял кингстон кс2500 2тб, а не самсунг 970 эво плюс 2тб. Кингстон куда более холодный, и при перегоне например 1тб он в троттлинге быстрее на 1/3 + его ещё и на 1м терабайте хрен разогреешь до троттлинга, если есть хоть какой то радиатор. Самсунг же в троттлинг падал на 300гб. Без радиатора кингстон на 300+, а 970й дай бог чтоб до 100гб дотянул и не упал на 750-800 хД

рекомендую этот видос на youtube,

"Samsung SSD 860 EVO vs Kingston SSD A400 Windows boot times games load times and file copy"

кингстон загрузил Minecraft быстрее чем самсунг, но в остальном - копирование файлов, загрузка винды - проигрывает самсунгу.

Хотелось бы 50$ или дешевле + объём, а вот скорости без разницы. У меня винда с Сатовского работает и норм.