Люди больше не нужны? Профессии, которые уже заменил ИИ

2023 - 2024 годы стали переломными для искусственного интеллекта. Развитие технологий ускорилось, а внедрение нейросетей затронуло буквально все сферы жизни. Мощные мультимодальные модели, такие как GPT-4 от OpenAI и Gemini Ultra от Google, теперь способны анализировать не только текст, но и изображения, аудио, код и даже сложные бизнес-данные.


И вроде бы все здорово — ИИ избавляет нас от рутины, ускоряет работу и помогает автоматизировать процессы. Но вместе с этим появляется и тревога: а не останемся ли мы без работы? Этот страх небезоснователен — согласно анализу Goldman Sachs, к 2035 году из-за ИИ может исчезнуть до 300 миллионов рабочих мест по всему миру. Однако прогноз McKinsey Global Institute немного сглаживает панику: к 2030 году появится 20–50 миллионов новых рабочих мест.


Так какие же специальности ИИ уже успешно вытесняет, а какие пока держатся — давайте разбираться.

Кому стоит переживать и стоит ли
Forbes опубликовал список профессий, которые в первую очередь заменит ИИ, а в некоторых случаях уже заменил. И на удивление, ни копирайтеров, ни программистов там нет, хотя именно этих специалистов чаще всего пугают безработицей.

В списке оказались:

Профессии, связанные с вводом данных (Data Entry Clerks). К ним относятся офисные администраторы, секретари, операторы бухгалтерских данных. Искусственный интеллект превосходит людей в точности обработки информации. Повторяющиеся монотонные задачи не кажутся ему скучными, поэтому, к примеру, заполнение таблиц или сортировка файлов занимает у него считаные минуты.

Специалисты службы поддержки. Сегодня в приложениях и на сайтах чаще встречаются чат-боты, чем реальные сотрудники. Языковые модели позволяют обучить разговорные боты отвечать естественно и искать информацию в базах данных, а не выдавать шаблонные фразы.

Упаковщики и работники конвейерных линий. Достаточно посмотреть видео с производств шоколадных батончиков и другой продукции — машины выполняют 99% работы. Люди лишь следят за исправностью техники и контролируют качество.

Продавцы и кассиры. Кассы самообслуживания после пандемии уже никого не удивляют. А когда появится способ точно проверять, что покупатели пробили королевские креветки по цене лука, необходимость в большом штате сотрудников отпадет вовсе. Даже в магазинах одежды теперь можно воспользоваться кассой самообслуживания. В Uniqlo достаточно сложить вещи в контейнер, и он автоматически посчитает их количество и стоимость. Останется только честно указать число пакетов.

Аналитики. Речь идет о junior-специалистах и базовых задачах. Например, формирование отчетов или финансовая аналитика вполне по силам искусственному интеллекту.

Начинающие графические дизайнеры. Причины очевидны: генеративные модели позволяют создавать изображения за считанные секунды.

Переводчики.

Корпоративные фотографы. Фотографии для документов, резюме или сайтов компаний можно сгенерировать в Midjourney всего за несколько секунд.

Если смотреть на ситуацию в перспективе, то к 2030 году, по данным Let it Be со ссылкой на аналитику Nelson, автоматизации подвергнутся около 42% профессий. В этот список входят копирайтеры, учителя, бухгалтеры, банковские сотрудники и маркетологи.

Источник

Так называемых либералов давно ии ботами можно заменить. Все равно одно и тоже по методичке пишут, а так хоть какое разнообразие будет. )))

Eclipseofthemoon

Ознакомьтесь с таким явлением как "Безусловный базовый доход". И ещё, вспомните мигрантский кризис в Европе с десяток лет назад. Когда завозили чужих людей и тупо сажали их на пособия. Подумайте, зачем это делалось.

"Скрипач не нужен.....(с)"

Между прочим трудности перевода и хайп на модные словечки в свое время сделали злую шутку с констуркторами-чертёжниками. А между прочим иностранное слово дизайн это самое и обозначает. А те кто считают дизайнерами художников-оформителей, продолжают хайповать дальше. А вы тут про проблеммы ИИ, которого нет. Сто раз уже объясняли миру что ИИ это маркетинговое название никому не нужных алгоритмов генерации контента.

DmitryXS писал(а):

Psycoholic писал(а): Eclipseofthemoon писал(а): Заменяем людей на AI => у безработных нет денег => бизнесу не с кого зарабатывать => А что случилось??? Эта цепочка при капитализме имеет смысл, а капитализм уже подыхает. Если роботы будут способны сеять-пахать, смогут шить одежду, строить, беспилотный транспорт возить и так далее, то зачем тут деньги, если продукта создается сколько угодно много и в необходимых количествах, особенно, если будет налажена четкая беспилотная логистика каким-нибудь ИИ? Роботам не надо платить другим роботам за работу, они в тысячи раз эффективнее людей. Людям останется только чем-то заняться в освободившееся прорву свободного времени: путешествия, наука, семья, спорт и т.д. Ведь бездельники находят чем себя занять, если они не ограничены во времени и деньгах. Если подумать, то что может сделать человек, чего не сможет сделать робот в связке с ИИ? Какая наивность полагать, что тебя будут снабжать исчерпаемыми ресурсами на общественных началах, для того чтоб ты мог заниматься путешествиями, семьей, спортом. Видимо многие уже забыли, что эта движуха началась лет 10 назад, с заявлений Билла Гейтса и Ко о перенаселении планеты...

Какие, например, ресурсы могут исчерпаться и их нельзя будет восполнить или заменить другим?

user_root писал(а):

Самая подходящая работа для ИИ

порождать себе подобных)
ну и чтобы что-то имитировать, нужно с чего-то это брать, опять же.
потом нужно обучать роботов, в детский сад водить, а там уже и сам должен освоиться,
куда-то устроиться, кем-то стать.

Linkok писал(а):

Приведу пример с переводом с венгерского, когда титровал их программы - сами венгры говорят: "Мы не переводим текст. Нам приходится интерпритировать сказанное". Это к слову об механическом переводе ИИ с языков. ИИ не сможет создать с нуля. Невозможно программно смоделировать действия нейронов человеческого мозга. Имхо, ИИ это супер-пупер прокачанный программный алгоритм. Что касается технических профессий - тут да. Вспомнился диалог из фильма "Я. Робот": - У меня для вашей компании есть прекрасный рекламный сценарий: выходит столяр и делает прекрасный стул. Выходит робот и делает стул вдвое красивее и вдвое быстрее. Затемнение экрана и подпись: "USR. Смешаем с дерьмом людей".

Ну как это не может создавать с нуля? А как же неизвестный человеку новый язык, на котором заговорили ИИ друг с другом? Если венгры с детства освоили свой язык, то почему самообучающиеся ИИ, которые уже существуют, который смогут изучить все языки, прошерстив всю информацию в Интернете, книгах, фильмах, песнях, анекдотах, то интерпретировать и сохранять смысл теоретически вполне способен

Psycoholic писал(а):

Людям останется только чем-то заняться в освободившееся прорву свободного времени

kxSven писал(а):

ненужную биомассу, которая требует хлеба и зрелищ, но нифига не делает, кроме потребления

даже не знаю...
культура потребления целая наука
экология сознания в теме хлеба и зрелищ только актуальнее
биомасса тоже нужна
не все яблоки родятся яблонями

weter писал(а):

полно думаю уже таких на любой цвет ботов можно подключать к любой сети.

А поцеловать?...

user_root писал(а):

weter писал(а): полно думаю уже таких на любой цвет ботов можно подключать к любой сети. А поцеловать?... :puppydogeyes:

и за коленку подержать :redface:

Ну, вот и резюмируем - нет, не во всех профессиях ИИ может заменить среднего гуманоида. Иначе вымрем к хренам! И по биологическим и по полит-экономическим причинам. Ага.

Работаю дизайнером в типографии.
Изображения (картинки) сгенерированные ИИ - красивые, но не "живые".
Для поздравительных открыток и т.д очень хорошо и красиво,
но для серьёзных работ выглядит ужасно.
Нет ничего лучше, чем векторная графика или фото, а потом рендер и растр.
ИИ облегчает работу, но заменить человека не сможет.

tolianych писал(а):

Работаю дизайнером в типографии. Изображения (картинки) сгенерированные ИИ - красивые, но не "живые". Для поздравительных открыток и т.д очень хорошо и красиво, но для серьёзных работ выглядит ужасно. Нет ничего лучше, чем векторная графика или фото, а потом рендер и растр. ИИ облегчает работу, но заменить человека не сможет.

Пока не сможет. Заказчику не нужны шедевры, чаще всего ему нужно быстро, красиво и дешево, ему не хочется переплачивать за то, что дизайнер корпел неделями, создавая, как он считает, шедевр, а для заказчика оказаться "обычным". Я тоже был в этой области, почти никогда не было такого, чтобы сразу устраивало заказчика, часто переделывал, а то и с нуля делал, потому что не все знают, чего хотят получить, а вот ИИ можно задать правильный вопрос, как фильме "Я, робот" и получить желаемое, хоть и не всегда

Главный вопрос этого базара: не зачем нужен ИИ? А зачем нужен человек? Вообще, зачем Мирозданию (или, если хотите, Богу), это создание: человек? Сложнейший аппарат, обладающий неисчерпаемыми возможностями, и, вдруг, оказывается не нужен!
Единственный объект эволюции Мироздания не сам человек, а осознание, которое развивается только через жизненный процесс самосознания. Поэтому так и ценен человек. Только этим. Больше ничем. Все социальные свары цивилизации должны соответствовать, в конечном итоге, главной задаче: повышению осознанности самосознания! В нашей нынешней действительности "повышение осознанности электората" совершенно не входит в задачи власть имущих. Капитализм - есть последний этап цивилизации людей. Бесконечность не станет терпеть бесперспективный вариант. Мы уже подписали свой приговор.

Оттого и к третьей мировой богатеи рвутся. На кой ляд кормить бесполезное население? А то, эти нищеброды бесполезные, и революции будут устраивать.
Радикализм - наше всё!
А мы, будучи придурками, в бОльшей части, радуемся петле на шее , в виде комфортной житухи ,комфортных развлечений и комфортных технологий.