Автор |
Сообщение |
Zooman
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 5
Ratio: 1.812
Поблагодарили: 2
100%
Откуда: Daft Punk
|
Тут просто всю эту тему раздули для того чтобы "понизить рейтинги" 3D фильмов, т.к кому то 3D помешало как всегда из-за нехватки денег... |
|
|
Советуем установить VPN чтобы скрыть Ваш IP-адрес |
nen
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 18
Ratio: 27.043
0%
|
sCOrPion4uk писал(а): | для глаз человека 3Д фильмы и картинки это стресс. просто у кого то он не превращается в негативные последствия. если, к примеру, человеку у которого зрение отличное и он оденет очки слабовидящего и поносит неделю. то у него 99 % ухудшиться зрение. даже после первых минут-часов у такого человека заболит голова.
|
У меня нормальное зрение. в 54. Давным давно в школе надел очки с минусом на уроке. Буквально на несколько секунд. И моментально получил головную боль. Пришлось уйти с уроков. Головная боль прошла только после того, как выспался. |
|
|
|
Катя_Катерина
Стаж: 16 лет 10 мес.
Сообщений: 13
Ratio: 15.02
100%
Откуда: Россия
|
У меня после сеанса 3Д голова болела полдня. Сами очки заляпанные. 1 раз попробывала, так сказать-больше почему-то не хочу |
|
|
|
mavrik1976
Стаж: 14 лет 10 мес.
Сообщений: 20
Ratio: 0.884
100%
|
сэры всё отлично конечно, спорить можно до бесконечности, лучше подскажите как очки подобрать? у меня телек Панасоник плазма 3d , говорят подходят только очки от панасоника, но они есть только в продаже в Москве и стоят порядка 7тыс а какие из них заказать себе не знаю? есть у кого по этому вопросу опыт, поделитесь! |
|
|
|
Nacris
Стаж: 14 лет 4 мес.
Сообщений: 135
Ratio: 26.635
100%
|
Против 3Д ниче не имею, но то что каждый фильм хотят в 3Д снять уже бесит. Это тупо обдираловка. Аватар в 3Д стоило, остальные нет. |
|
|
|
aleksejz1
Стаж: 17 лет 7 мес.
Сообщений: 908
Ratio: 11.364
Раздал: 2.033 TB
Поблагодарили: 2293
100%
Откуда: из Бразилии где живут много диких обезьян
|
3D Очень вредит глазам тем более при длительном просмотре. Лучше 2d быть не может. |
|
|
|
Tenko
Стаж: 15 лет 3 мес.
Сообщений: 108
Ratio: 5.871
Поблагодарили: 1
67.57%
Откуда: Питер
|
Paladin123 Подумал что я уже тут отписывался в бессознанке во время сна =/
А по теме: был лишь 1 раз на 3D. Дискомфорт вроде бы был, но уже не помню. |
|
|
|
Geralt_snowboarder
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 99
Ratio: 1.198
Раздал: 557 GB
Поблагодарили: 46
68.42%
Откуда: Иркутск
|
3 сеанса в неделю? ещё бы блин от такого не помереть) я раз в полгода смотрю 3д фильмы) |
|
|
|
Tranzakcia
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 139
Ratio: 65.432
100%
|
Всего хорошо в меру, имхо - нет нечего страшного если раз в пол года ходить на 3D |
|
|
|
ale-nov11
Стаж: 15 лет 4 мес.
Сообщений: 500
Ratio: 19.528
Раздал: 4.322 TB
Поблагодарили: 200
100%
|
Цитата: | Против 3Д ниче не имею, но то что каждый фильм хотят в 3Д снять уже бесит. Это тупо обдираловка. Аватар в 3Д стоило, остальные нет. |
я вообще считаю, что нужно в 3d снимать только красочные фильмы типа аватара или путешествие к центру земли а не всё подряд |
|
|
|
Axell111777
Стаж: 15 лет
Сообщений: 77
Ratio: 6.349
100%
|
spyos5 писал(а): | Borisss78 писал(а): | Объемность достигается за счет того, что каждый глаз воспринимает свою часть цветового спектра. Помимо прочего, частота кадров в этом случае составляет 72 против обычных 24, причем кадры для обоих глаз чередуются.
Не нужно быть ученым, чтобы понять: обрабатывать два потока картинок, да еще ускоренных втрое, глазам и мозгу гораздо тяжелее |
Интересно, как же человек справляется с постоянной некадрированной картинкой в обычной жизни, если всего 72 кадра в секунду уже перегружают его мозг до невозможности? Почему не видно людей со взрывающимися от натуги мозгами просто потому что реальная картинка не укладывается в 24 кадра? Алсо, человек всю жизнь видит двумя глазами разную картинку, индивидуальную для каждого глаза, и эти два потока изображений тоже не заставляют его помирать. Чудеса, да и только. Другое дело, что в двух глазах совершенно разная цветность картинки, и вот это может быть непривычно. Также, обычно в трёхмерных фильмах предусмотрено несколько фокусных расстояний, на которых глаз может сфокусироваться, и всегда есть план, на котором глаз, сколько ни фокусируйся, не сможет получить чёткой картинки, потому что её там просто нет в самом фильме. Вот возможно постоянная необходимость "ловить" фокусное расстояние, на котором всё хорошо, и непривычное межевание по цветам на каждый глаз и вызывают головные боли и тошноту - мозгу надо адаптироваться к этим особенностям, и не у всех получается. Но степень опасности, мне думается, сильно преувеличена, так как вообще-то здоровый человек довольно быстро и просто адаптируется к таким вещам. |
Никакой высокий FPS не взорвёт мозг , мозг воспринимает определённое кол-во кадров , а остальнае накладываются друг на друга создавая плавность движения . З.Ы. После анаглиф минут 25 глаза отходят |
|
|
|
Perspect
Стаж: 14 лет 9 мес.
Сообщений: 422
Ratio: 2.814
Поблагодарили: 12
34.74%
|
X_PAk писал(а): | Perspect писал(а): | Я был на одном 3D-сеансе, и зарёкся больше не ходить! Очки все были грязные, выбрать нечего. Причём, платочком не оттирались.
А сколько болезней лица на чужих очках... |
В нормальных кинотеатрах дают влажную антисептическую салфетку вместе с очками |
Это не нормальный кинотеатр )) Симферополь, "Спартак". Бабка ещё недовольная была, что я пытался выбрать более-менее чистые очки. |
|
|
|
xayk
Стаж: 16 лет 6 мес.
Сообщений: 158
Ratio: 2.619
Раздал: 6.118 TB
100%
|
Сам очкарик, поэтому в 3д не собирался даже идти, уж больно неудобно в двух очках сидеть :D |
|
|
|
kessen
Стаж: 15 лет 2 мес.
Сообщений: 1
Ratio: 3.339
1.6%
|
xayk писал(а): | Сам очкарик, поэтому в 3д не собирался даже идти, уж больно неудобно в двух очках сидеть :D |
Линзы купи- очень удобно |
|
|
|
wcp
Стаж: 15 лет 5 мес.
Сообщений: 787
Ratio: 3.789
84.47%
|
Желтуха. Мобильники то вредны, то безвредны. Кофе то опасен, то наоборот полезен. Кто сколько проплатит, тому такой материал и состряпают. |
|
|
|
|
|