Я знаю, что вы загрузили…

aaxax, Кому что даст мой ай пи? XD

Glebtor писал(а):

ни от какой ни от части

Решать всё равно суду, а там уже не важно вина или нет. Как судья сказал так и будет. Пусть ты хоть трижды невиновен, если судья скажет сядешь и на 30 лет.

Зингельшухер писал(а):

Решать всё равно суду, а там уже не важно вина или нет. Как судья сказал так и будет. Пусть ты хоть трижды невиновен, если судья скажет сядешь и на 30 лет.

Это, кажется, уже спать пора.
Судья руководствуется законом, а не просто "скажет" или "не скажет", так что плясать нужно не от судьи, а от закона. Не думаю, что реально в законе все именно так написано: твой айпи - тебе и отвечать палюбасу, взломали его или вообще связали тебя и рот заткнули, как был выдвинут тезис.

Glebtor писал(а):

Судья руководствуется законом, а не просто "скажет" или "не скажет",

Понимаешь, если всё будет указывать что тебя не взломали, а ты сам дал кому-то пароль, то судья будет иметь полное право "сказать". И тут уж у тебя будет только право обжаловать, и уже ты должен будешь доказывать что ты не верблюд.

кэп в шоке ...WTF ...

Зингельшухер писал(а):

Mekch писал(а): вашим соседом, хакнувшим ваш wifi В Германии например ...

Вы живете в "этой стране", а не в Германии. И как то вы быстро докатились до судей и доказательства невиновности, совершенно проигнорировав здравый смысл о необходимости хотя бы заведения дела (см. выше). А если интересны другие страны, то в "другой стране", например, где в судах за основу принята прецедентная система правосудия, была ситуация, когда учительницу, у которой дома были обнаружены пиратские байты, оправдали. На основании "у нее дома бывает много человек, она лично вполне возможно ничего и не качала. Системный блок - вещь, пока что покупаемая без паспорта, и доказать даже в семье, чей это системный блок - отца, матери, ребёнка или соседа, проблематично." И тут не надо доказывать, что ты лично ничего не качал. Это дело прокурора, доказать что качал что-то именно ты. Презумпция невиновности - забавная вещь.

Mekch писал(а):

Презумпция невиновности - забавная вещь

Только вот ещё бы она работала, вообще было бы красиво.

Mekch писал(а):

была ситуация, когда учительницу

А была ситуация во всё тех же странах, когда суд признавал виновым и требовал штраф с человека который умер ещё до того как был скачан файл, и уже наследники ходили в суд обжаловать решение.

Mekch писал(а):

и доказать даже в семье, чей это системный блок - отца, матери, ребёнка

Блок одно дело, а когда ты заключаешь договор с интернет провайдером, то тебя уведомляют что ответственность за всех детей/соседей/бабушек/итд несёшь ты сам.

А кто нибудь пробовал вводить код а не сливать свой фейсбук я вводил код несколько раз и ни каких результатов. И перед этим закрыл торрент.

Зингельшухер писал(а):

наследники ходили в суд обжаловать решение.

А чо они в суд-то поперлись? Мертвец сам не смог штоли? У них там по наследству штрафы передаются?

....Думаю,что "неуловимый ДЖО" тут самый главный.А вообще не понятно зачем историю сохранять.

Glebtor писал(а):

Мертвец сам не смог штоли?

Занят он был, в гробу лежал.

Цитата:

А еще с серыми IP работать не умеет...

Это радует

Glebtor писал(а):

Зингельшухер писал(а): Решать всё равно суду, а там уже не важно вина или нет. Как судья сказал так и будет. Пусть ты хоть трижды невиновен, если судья скажет сядешь и на 30 лет. Это, кажется, уже спать пора. Судья руководствуется законом, а не просто "скажет" или "не скажет", так что плясать нужно не от судьи, а от закона. Не думаю, что реально в законе все именно так написано: твой айпи - тебе и отвечать палюбасу, взломали его или вообще связали тебя и рот заткнули, как был выдвинут тезис.

Не не не, вот именно " Как судья сказал так и будет. Пусть ты хоть трижды невиновен, если судья скажет сядешь и на 30 лет." Этож педросия
И не сомневайтесь, многие проверили уже .

Из тех 10 файлов которые мне показал у меня нету ни одного

Ничо не нашел

Цитата:

Hi. We have no records on you.