Психиатр о запретах Youtube, Wifi для детей, блокировании сайтов

Многие советские фильмы отличные, не спорю.
Но основная часть фильмов, не зависимо от страны, — унылое [отстой].

Это как? Так многие отличные или нет? Основная часть есть "многие".
Надеюсь всё таки имелось в виду разное количестиво))

Цитата:

По поводу длинной баллаты про опупенность рф промолчу, пускай лондонцы приезжают ко мне в город на 320к жителей и поработают за 10к кушая дешевую колбасу из бумаги, и пользуясь бесплатной медициной в больницах которые еще мой дед хаял, после 1 рентгена в которых светишься еще пару ночей - за то ж бесплатно.

+1+1+1
Хорошо там где нас нет.
Борьба против чего-то за ранее обречена на провал. Борются "за что-то" , а не "против чего-то"
Зантересовать, увлечь детей правильным путём - вот первоочередная задача .

cag
У вас, уважаемый, я смотрю система ценностей и тем более нравственности давно сбита, как впрочем и у меня. Однако не стоит отстаивать подобные вещи, есть ведь и другие личности типо детей и малолеток, которые и не сложились ещё. И если взрослый далеко не всегда делает правильный выбор, то те тем более.

infiniti78 писал(а):

У Вас дети есть? Если есть то не похоже.... У меня их двое и я всяческими способами пытаюсь ограничить им посещение многих сайтов. Если тупорылые пользователи и владельцы сайтов спокойно выкладывают хотя бы изображения порно, убийств, издевательств, Вы считаете это нормальным? Я так не считаю. У нас есть соответствующие службы и органы, пусть закрывают такие сайты, наказывают пользователей и владельцев огромными штрафами и обязательными гигантскими сроками. Это моё мнение. Но кричать что "каждый сам волен" не надо. Есть часть населения, которая не "вольна" и за которую мы отвечаем.

Очень интересная точка зрения... У нас действительно, есть часть населения, которая не "вольна". За которую не мы, не я, не отвечаем, за нее отвечаете именно ВЫ. И это именно ВАША обязанность заниматься воспитанием ВАШИХ детей, и если вы этого не понимаете, и тем хуже, пытаетесь возложить эту святую обязанность на третьих лиц, в виде государства, то я вам скажу - поганый вы родитель. И я не хочу, чтобы кто-то, из-за своей несостоятельности, указывал мне и другим совершеннолетним и дееспособным пользователям, что нам можно смотреть, а что нельзя.

Gertz88 писал(а):

А Вы в курсе, что огромное количество живущих, даже в том же Лондоне, грезят о том, что бы в Россию уехать?

Грезят, но не уезжают...

Gertz88 писал(а):

где жильё в 3 раза доступнее, где еда в 2 раза дешевле, что налоги (С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ, ЧТО ОНИ НИЖЕ ТУТ?) ниже!!!

Ой, не смешите меня. Откуда вообще такие цифры, из воображения что ли? Аренда даже для такого не дешевого города, как Лондон, соизмерима с таковой в Москве, точнее в Москве даже подороже будет, Питер тоже уже близко. Еда дешевле? Ха. Ха. И еще раз ха. Для примера - Питер, цены, конечно пониже чем в Лондоне, но качество самой еды, в частности говядины, тоже ниже, как и зарплаты по сравнению с англичанами. А вот если сравнить с такой близкой Финляндией вообще не смешно получается, ценник уже либо такой же, либо ниже, качество еды и зарплаты финнов выше. Хотя, чего это мы все про еду, давайте лучше возьмем одежду. Вы мне можете объяснить, почему кроссы, которые я могу взять в англии за 100 фунтов, тот же Nike Pagasus, мне тут толкают за 8000 рублей? А я ведь могу и американские цены взять, тогда переплата еще больше будет. Или почему Levi's 501, который в штатах стоит 60 баксов, мне тут толкают по 4800 рублей. Просто понимаете, часто очень смешно получается, что намного выгоднее покупать одежку, даже с учетом расходов на доставку, за пределами РФ. + Добавьте к этому, что у нас много контрафакта.

Gertz88 писал(а):

Для справки, в Швеции налог подоходный составляет 56%, в Дании от 37 до 70!!! В Англии от 20 до 40 и тд... а в России сколько, 13%? Ну и где выше?!

13%? Нет ну я не могу, должен же быть предел наивности... 22% вашей зарплаты отчисляется в ПФР, 2.9% в ФСС, 5.1% в ФОМС, плюс с того, что вам выдают удерживается НДФЛ в 13%. Сами посчитаете итог, или мне помочь?

Многовато для страны третьего мира, не находите? А теперь задайтесь вопросом, куда эти налоги, да и вообще прибыль от сырьевой торговли идет... Меня этот вопрос живо интересует, потому что за те немалые деньги, которые поглощает российское государство, оно в отличие от упомянутой выше Дании, Швеции, не дает абсолютно никаких социальных гарантий своему гражданину. Как предлагаете человеку в Питере выживать на пенсию в размере 10000 рублей? Или что делать матери одиночке, которая потеряла работу? Думаете пособия, которое ей полагается, хватит хотя бы на неделю? А еще можно про медицину поговорить, про "правоохранительную" систему...

Gertz88 писал(а):

Делать надо, а не ныть и грезить о том, чего нет!

До тех пор пока в Россие будет жизнь как в курятнике, клюнь ближнего своего, насри на нижнего, хоть лбом стену разбей, ничего не изменишь. Людей не переделать.

Ув. Пользователи, мы, в большем количестве люди вполне не глупые и государство, инициировав попытку ограничить свободу в интернете все-равно ничего не добьется, ведь никто не отменял VPN сети и прочие хрени, всегда обойдут,а вот другой вопрос - заставят провайдеров заблокировать? Заставят уничтожить анонимность в сети?Да, фактически её нет,благодаря соц.сетям, там хранится очень много информации и прочего, уберут анонимность - нарушат конвенцию о правах человека.
Никогда государство не сможет полностью заблокировать доступ к сайтам.

Что касаемо закрытия ютуба, да, те кто выкладывали видео в свой канал смогут делать это дальше(естественно используя проки и прочее, по крайней мере пока великий Гугл не включит CDN(Отключает возможность использования прокси и VPN)). Ну а тем,кому влом- создадут свои сайты с флеш проигрывателями.

В любом случае информация которая считается вредной никгода не сможет быть запрещена, чем сильнее запрет - тем больше интерес,разве не так?

Я допустим никогда не читал статьи про суицид и прочее,пока не увидел,что собираются прикрыть педивикию и прочее, прочитал, и что?

Я теперь должен повеситься?

Лучше бы наши великие правители дороги отремонтировали...

catterpillar82 писал(а):

cag У вас, уважаемый, я смотрю система ценностей и тем более нравственности давно сбита, как впрочем и у меня. Однако не стоит отстаивать подобные вещи, есть ведь и другие личности типо детей и малолеток, которые и не сложились ещё. И если взрослый далеко не всегда делает правильный выбор, то те тем более.

Главное, чтобы нравственность не мешала здравомыслию. Объективно ничего такого вредного в самой порнографии нет, это вам любой человек с профильным медицинским образованием скажет. Блокировать к ней доступ, тем более на правительственном уровне - глупо и бессмысленно. За детьми, малолетками и прочими лицами, не достигшими совершеннолетия, должны следить их опекуны(родители и.т.п.). Точка.

Цитата:

Очень интересная точка зрения... У нас действительно, есть часть населения, которая не "вольна". За которую не мы, не я, не отвечаем, за нее отвечаете именно ВЫ. И это именно ВАША обязанность заниматься воспитанием ВАШИХ детей, и если вы этого не понимаете, и тем хуже, пытаетесь возложить эту святую обязанность на третьих лиц, в виде государства, то я вам скажу - поганый вы родитель. И я не хочу, чтобы кто-то, из-за своей несостоятельности, указывал мне и другим совершеннолетним и дееспособным пользователям, что нам можно смотреть, а что нельзя.

Поганый родитель?
Хм, да у нас такая хрень на каждом шагу, вот недавно зашел в обувной магазин сдевушкой,а там стояли сапоги рядом с детским отделом, так вот присела она померить,а тут мальчик(ну лет 12-13) кричит на весь магазин, у меня уже уши опухли,а она все переобувалась, так она сказала ему "Закрой рот пожалуйста", и что вы думаете он ответил? Вот просто для прикола? "Хорошо"? просто умолк? ХРЕН ТАМ!
Он сказал "Отвали, хочу кричу,хочу не кричу!" и как на это реагировать? Я человек взрослый и конечно не имею права дать в лоб, но такое поведение - верх всех границ!
А все от чего? Воспитание

Skrass писал(а):

Ув. Пользователи, мы, в большем количестве люди вполне не глупые и государство, инициировав попытку ограничить свободу в интернете все-равно ничего не добьется, ведь никто не отменял VPN сети и прочие хрени, всегда обойдут,а вот другой вопрос - заставят провайдеров заблокировать? Заставят уничтожить анонимность в сети?Да, фактически её нет,благодаря соц.сетям, там хранится очень много информации и прочего, уберут анонимность - нарушат конвенцию о правах человека. Никогда государство не сможет полностью заблокировать доступ к сайтам.

Это все понятно. Меня раздражает другое, что мне придется тратить на это свои ресурсы, как финансовые(за VPN придется платить), так и временные(его еще нужно грамотно настроить), и главным образом, что государство тянет свои грязные лапы к чему-то святому, вроде интернета.

Skrass писал(а):

А все от чего? Воспитание

Так об том речь, с ребенком много нужно работать, много вкладывать, при этом это еще нужно уметь делать... Тут как в той самой поговорке, что посеешь то и пожнешь.

hdpassword писал(а):

Все к тому, что детский разум после 7 лет - в сотни раз прочнее чем то, привыкли думать кудахтающие мамашки и сыковатые папаши. Если ребенок до 7 лет правильно воспитан и у него есть цели и показательные примеры от родителей или педагогов - их разум алмаз, если же в этот период уставшие после работы родители предпочитают усадить чадо у пусть и безобидного но "мертвого" компа или экрана - удачи что еще пожелать, уж рекомендованные по шаблонным требованиям передачи обязательно подготовят детей к реальной жизни и сделают из них личности.

Во всем соглашусь кроме вот этого последнего абзаца. К счастью мы все рождаемся разными, причем не только внешне но и внутренне. У двух похожих людей будут абсолютно разный характер и темперамент, которые развиваются как раз после 7 ( кода ребенок попадает в социальное общество, в данном случае школу, при этом 50% времени он предоставлен общению со своими сверстниками, и об содержании этих разговоров можно только догадываться ). Именно с 7 лет начинается настоящее эмоциональное воспитание, которое сказывается в последующем на привычках, поступках, взглядах на жизнь и т.д. И вот тут главное замечать изменения, и иногда интересоваться у ребенка не только, тем что ему задано и какие оценки он получает, но и то как он себя чувствует в обществе (в классе, в школе в целом и т.д). Игры, и телевизор, это катализаторы, причем итоговый результат может быть как положительным так и отрицательным. Почитайте биографию Андреса Брейвика . Человеку 33 года. В его детстве вообще не было никаких особых передач по телевизору (если у него он вообще был), про компьютеры и интернет я вообще молчу. И что ? Это не помешало психически здоровому ( да, он абсолютно здоров и адекватен) человеку поставить свое мировозрение таким образом, чтоб убить 77 человек, и быть уверенным на все 120% в своей правоте! И да конечно же он оттачивал свое умение стрельбы в шутерах от первого лица. И что ? А джек потрошитель оттачивал свое умение прямо на жертвах, а чикатилло вообще был учителем ! Корень проблемы в голове человека!! Почему у нас этого никак не поймут!?

Цитата:

Это как? Так многие отличные или нет? Основная часть есть "многие".

многие - не значит большая часть, многие - значит их довольно много
например, 1% китайцев - уже многие китайцы

К той же теме о порно и играх с насилием и кровью итп. Такие вещи помогают многим людям справится с нервами и инстинктами . Да я сам пока 5 лет девушку искал свихнулся бы(понимаете о чем я). Или тот же кармагедон и Prototype или гта помогают после общественного транспорта. Так и сайты экстримиские помогают пар выпустить поорут успокоятся ...

Не думаю что это поможет, сейчас мир находится не в самом лучшем состоянии, и дети подвергаются множеству воздействий, но в первую очередь об этом должны думать родители, а потом уже все остальные, а не зомбо-яшик.

Цитата:

...если ваши предки действительно считали за норму приходить на центральную городскую площадь всей семьей смотреть казни....

Вы пытаетесь сравнить несравнимые вещи, у каждой эпохи свои нормы морали и нравственности.

Цитата:

как же воспитанники детских домов вырастают в успешных людей и любящих родителей при учете что видят в детстве они такое, что с их слов еще ни один кинофильм не показал.

Тоже стало интересно, решил поискать статистику по выпускникам детских домов, правда нашел только http://vipuskniki-dd.livejournal.com/3746.html. Статистика неоднозначна. Так что склонен считать что выпускники о которых вы говорите - это скорее исключение из правил.

Цитата:

не 18-25 летние пацаны которые по вашей логике были где-то кем-то извращены насмотревший в интернетах всякого

Вы дождитесь пока они повзрослеют.

От ролика впечатления двойственные - с одной стороны то что сказано, сказано верно. С другой, лично я стараюсь всегда придерживаться правила - критикуешь что-то, предложи нечто лучшее (к сожалению, не всегда получается). Поэтому и ролик воспринимается просто как крик души.

VladVell писал(а):

Во всем соглашусь кроме вот этого последнего абзаца. К счастью мы все рождаемся разными, причем не только внешне но и внутренне. У двух похожих людей будут абсолютно разный характер и темперамент, которые развиваются как раз после 7 ( кода ребенок попадает в социальное общество, в данном случае школу, при этом 50% времени он предоставлен общению со своими сверстниками, и об содержании этих разговоров можно только догадываться ).

Так речь шла не о мировозрение и принципах, ясное дело о чем тут в 7 лет говорить, тут еще градация будущего от воришки до доктора наук возможна, а исключительно о стержне ребенка, если до 7 лет он формируется на самотеке родителей от случая к случая - дальше уже его будет формировать исключительно обстановка, если же изначально в ребенке есть "его нерушимая крепость" сломать его не сможет ни кровожадные игры, ни террор фильмы, ни порно журналы, он будет воспринимать их как новую информацию но, не более, для извращения получаемой информации просто не будет места.

Цитата:

Вы пытаетесь сравнить несравнимые вещи, у каждой эпохи свои нормы морали и нравственности.

Буквально 60 лет назад считалось нормальным расстрелять человека за анекдот, и если свалить все на 1 человека я бы принял за оправдание то, почему же тысячи если не десятки тысяч людей чьи руки поднимались на стоящих у стены не дрогнули - никак объяснить не получается.

Цитата:

Тоже стало интересно, решил поискать статистику по выпускникам детских домов, правда нашел только http://vipuskniki-dd.livejournal.com/3746.html. Статистика неоднозначна. Так что склонен считать что выпускники о которых вы говорите - это скорее исключение из правил.

Статистика по 2 детским домах тогда как по стране их 2000+, не люблю грубить но, иди отсюда со своими мыслями, статист.

Цитата:

Вы дождитесь пока они повзрослеют.

Что за бред? Психические заболевания подобного рода, та же педофилия развивается за считанные года, чаще всего проходит 1-3 года с момента появления фантазий до 1 попытки реального контакта.

В этом вопросе вы так же компетентны как в статистике по 2 детским домам? Очевидно что да.

Bannerman писал(а):

catterpillar82 писал(а): cag У вас, уважаемый, я смотрю система ценностей и тем более нравственности давно сбита, как впрочем и у меня. Однако не стоит отстаивать подобные вещи, есть ведь и другие личности типо детей и малолеток, которые и не сложились ещё. И если взрослый далеко не всегда делает правильный выбор, то те тем более. Главное, чтобы нравственность не мешала здравомыслию. Объективно ничего такого вредного в самой порнографии нет, это вам любой человек с профильным медицинским образованием скажет. Блокировать к ней доступ, тем более на правительственном уровне - глупо и бессмысленно. За детьми, малолетками и прочими лицами, не достигшими совершеннолетия, должны следить их опекуны(родители и.т.п.). Точка.

В самом деле? Если у вас дети, очень сильно сомневаюсь, что относились бы вы спокойно если бы они подсели на порнуху, в будущем не смогли бы создать нормальную семью, а если даже создав, перестали бы удовлетворять жену и удовлеторяться сами и их постоянно тянуло бы на сторону или тупо в туалет мастурбировать. А если нет детей, то точка зрения понятна: "Я клал на всех, что хочу то и делаю, если мне это нравиться, значит это правильно".