Человечество произошло от инопланетян

Интересные факты о происхождение жизни на земле можно узнать из Библии если прочитать про Еноха и Ноя. Конечно если смотреть через призму религии то это прозвучит как заблуждение или ересь.
Факты разум диктуют обратное Ной и его ковчег это рассказ не о потопе, а о перелете через космос на землю космического корабля на котором спасались от глобальной катастрофы.
Мы знаем что описание космоса и океана или моря идентичны в ранние времена, так же как и огненные колесницы с их описанием похожи на космические корабли.

"Вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо"
4 Цар. 2: 11

"И я видел на небе колесницы, как они неслись в мире, - вверху и внизу от тех врат, - в которых обращаются никогда не заходящие звезды. И одна их них больше всех их, и она проходит чрез весь мир."
Енох 15 33-34

РОЗА123, я рад, что наша дискуссия исчерпана.

Надеюсь, что у нас мир и все претензии уже урегулированы. Всего хорошего!

JurKo22 писал(а):

РОЗА123, я рад, что наша дискуссия исчерпана. Надеюсь, что у нас мир и все претензии уже урегулированы. Всего хорошего!

Все будит когда я скажу а пока можешь дальше нести свой безбожный бред.

РОЗА123 писал(а):

пока можешь дальше нести свой безбожный бред.

Это Ваша субъективная оценка, но я рад, что Вы её высказали здесь и в рамках Правил.

Просто с учетом пожеланий читателей Болтуна и переноса этой темы в раздел Флейм религиозные аспекты
(без запаха "шоколада") будут рассматриваться здесь или в теме Что такое секты?

Надеюсь, что после 1-й премии "Вилли Вонка Болтуна" (победитель награжден жесткой "Серебряной Табуреткой" по голове )
производство "шоколада" в Болтуне упадет до 0.

РОЗА123 писал(а):

JurKo22 писал(а): РОЗА123 писал(а): Мой вопрос тебя кто родил БОГ или МАТЬ. Отвечаю здесь, как в более подходящей теме. Ибо тема о том, как появилось вообще человечество... Но отвечаю риторическим вопросом: а как появилась моя МАТЬ?.. Все ясно что я и хотел узнать.

Ой да ты что. И что ты узнал? Есть ли другой ответ, кроме очевидного (мать родила, а не Бог)? Самому не смешно? Да, кажется, тебе очень смешно ) Было бы, над чем смеяться, однако.

Raptor303, может продолжим по теме?

РОЗА123 видимо атеист, а я и сам был таким в юности (старшие классы и младшие курсы).
Потому и предложил модель 3D/4D/4D+/4D++, чтобы идея Бога не выглядела мифом...

Модель 5D/6D/7D как модель Троицы это развитие этой идеи.
Будет забавно, если это так на самом деле, но сейчас этого знать нельзя.
А вот идею 4D++ подтвердить фактами можно, если быть внимательным к происходящему вокруг...

Добавлено спустя 1 час 10 минут 28 секунд:

user_root писал(а):

а ты точно христианин? ну в смысле "великодушие, человеколюбие, всепрощение и любовь к человеку как к творению по образу и подобию Господа нашего." ?

Вот это и есть человеколюбие. Ибо безнаказанность в этой жизни порождает мысль, что после смерти ничего не будет.

Потому и отвечаю здесь: нам отвечать перед тем, кто нас создал!

Raptor303 писал(а):

РОЗА123 писал(а): JurKo22 писал(а): РОЗА123 писал(а): Мой вопрос тебя кто родил БОГ или МАТЬ. Отвечаю здесь, как в более подходящей теме. Ибо тема о том, как появилось вообще человечество... Но отвечаю риторическим вопросом: а как появилась моя МАТЬ?.. Все ясно что я и хотел узнать. Ой да ты что. И что ты узнал? Есть ли другой ответ, кроме очевидного (мать родила, а не Бог)? Самому не смешно? Да, кажется, тебе очень смешно ) Было бы, над чем смеяться, однако.

Вот ваш ответ верный. А почему я задал такой вопрос не ради смеха как вы решили.
У нас в городе есть секта больных пред вот если им задать такой вопрос то у них ответ бог и спорить без полезно.
Ходят по два человека и агитируют если проявил хоть малейший интерес начинают липнуть хуже чем навозные мухи.
Ну и как (Самому не смешно? Да, кажется, тебе очень смешно)
С уважением РОЗА123.

РОЗА123 писал(а):

если им задать такой вопрос то у них ответ бог

Вы плохо знакомы с христианской субкультурой:

JurKo22 писал(а):

РОЗА123 писал(а): если им задать такой вопрос то у них ответ бог Вы плохо знакомы с христианской субкультурой: Пастор собрался посетить воскресную школу. Учителя воскресной школы соответственно подготовили детей. Приходит пастор на урок и говорит: "Дети, хочу загадать вам загадку: рыженькая, с пушистым хвостиком, всё орешки грызёт. Кто это?" Все молчат, никто не поднимает руку, чтобы ответить. Тогда пастор пробует помочь: "Ну же, дети, она ещё прыгает по деревьям высоко-высоко!" Все молчат, и тут один мальчик встаёт и говорит: "Я так понимаю, что правильный ответ - "Иисус", но уж очень на белочку похоже".

Я с тобой не общаюсь в данный момент так что не суй свое  .

Радуйтесь, что BarShadow нет. Но я эту тему не держу - мне Болтуна хватает...
А тут модераторы сами разберутся...

JurKo22 писал(а):

Радуйтесь, что BarShadow нет. Но я эту тему не держу - мне Болтуна хватает... А тут модераторы сами разберутся...

Но он решил взять "отпуск". А за порядком в "Болтуне" следить надо.
Вот появится - я и отчитаюсь перед ним за проделанную работу.

Глядишь - снова в реставраторы пойду. Кто же меня туда пустит без него?..

А если быть точнее .

РОЗА123, если быть точнее, то видимо BarShadow решил покинуть Клуб навсегда...
Интуиция мне подсказывает... Но это его право и его выбор (если он был в состоянии делать выбор).

Номы отвлеклись от темы. Впрочем, мне рано вставать, так что на этом пока всё...

JurKo22 писал(а):

РОЗА123, если быть точнее, то видимо BarShadow решил покинуть Клуб навсегда... Интуиция мне подсказывает... Но это его право и его выбор (если он был в состоянии делать выбор). Номы отвлеклись от темы. Впрочем, мне рано вставать, так что на этом пока всё...

Бедненький и кому ты теперь будешь

РОЗА123, у летчиков есть такое понятие - точка принятия решения.
Это когда нужно или взлетать чтобы дальше не было или отменять взлет.

Внимательно читая Библию я увидел, что и у человека есть такая точка,
когда человек принимает некое решение и дальше с ним живет чтобы не происходило.

Как я вижу, Вы свою точку прошли и мне жаль Вас за то решение, которое Вы там приняли.
Но это было Ваше решение.

Насчет идеи 4D++ Когда я говорю о теории игр, то это раздражает Никоая Рявкина.
Поэтому рассмотрим психологические аспекты.

С точки зрения психологии 4D++ мышление имеет кучу преимуществ над обычным.
Это не значит, что я не могу иметь планов, но если я на стороне 4D++, мне не нужно
переживать, когда что-то пошло не так. Ибо 4D++ на то и 4D++, чтобы из различных вариантов выбрать оптимальный, внеся благодаря знаниям будущего коррективы в настоящее.

Продолжим дальше на эту тему?

JurKo22 писал(а):

РОЗА123, у летчиков есть такое понятие - точка принятия решения. Это когда нужно или взлетать чтобы дальше не было или отменять взлет. Внимательно читая Библию я увидел, что и у человека есть такая точка, когда человек принимает некое решение и дальше с ним живет чтобы не происходило. Как я вижу, Вы свою точку прошли и мне жаль Вас за то решение, которое Вы там приняли. Но это было Ваше решение. Насчет идеи 4D++ Когда я говорю о теории игр, то это раздражает Никоая Рявкина. Поэтому рассмотрим психологические аспекты. С точки зрения психологии 4D++ мышление имеет кучу преимуществ над обычным. Это не значит, что я не могу иметь планов, но если я на стороне 4D++, мне не нужно переживать, когда что-то пошло не так. Ибо 4D++ на то и 4D++, чтобы из различных вариантов выбрать оптимальный, внеся благодаря знаниям будущего коррективы в настоящее. Продолжим дальше на эту тему?

Цитата от ум нова и уважаемого человека.
Если не вдаваться в подробности Ваших обширных лингвистических знаний в области помета, с которым богато перемешаны Ваши комментарии, то модератор поступил совершенно правильно. Читая Ваш вопрос невольно вступаешь в то самое, во что лучше не вступать и модератор сделал то, что и должен был, очистив трекер.
Каков вопрос, таков и ответ. В Вашем случае пачкаться не хочется, поэтому сообщение и ушло туда, куда ему и место, в канализацию.

РОЗА123 писал(а):

У нас в городе есть секта больных пред вот если им задать такой вопрос то у них ответ бог и спорить без полезно.

Я тоже против сект, кстати. Вообще я считаю, что и религии не нужны для образованных людей, ибо источник морали не лежит в рамках религиозного мировоззрения, хотя они и учат моральным ценностям. Но факт в том, что подчас именно с подачи религии, пусть и благодаря искаженным представлениям/толкованиям, происходили кровавые войны и резня. Если бы не было религий, не было бы и религиозных войн как минимум. Вера в Бога не зависит от религий, как и сам Бог.

Цитата:

если им задать такой вопрос то...

С фанатиками нет смысла вообще общаться, они в принципе не воспринимают ничего, что стоит вне рамок их позиции.

РОЗА123 писал(а):

Ходят по два человека и агитируют если проявил хоть малейший интерес начинают липнуть хуже чем навозные мухи.

Напоминает секту Иеговцев ) Мы их посылали не раз, но через пару лет снова приходили. Думали, мол, передумали и готовы их слушать. Смешно.