О Семье и Любви

Алёна писал(а):

И всё? А про мужа?...

Цитата взята из комментариев к релизу Журнал | Лиза. Специальный выпуск. Как найти мужа (2017) [PDF]

Журнал почитал, интересный. Кое с чем согласен, кое с чем наверно поспорю.

Ибо прежде чем найти мужа/жену, нужно ответить, а зачем ищем...
Если уже нашли (причём давно и уже даже дети есть), то тоже на такие вопросы надо уметь ответить...

Сразу замечу: я пока больше теоретик, чем практик
но серьёзно настроен в следующем году (где-то так осенью) стать практиком...
Потому вопрос изучаю очень серьёзно, чтобы шишек не наломать...

Обращаю внимание, что тема касается не только взаимоотношений мужа и жены,
но и взаомоотошений родителей и детей, но поскольку второе есть результатом первого ,
то давайте начнём с первопричины...

JurKo22 писал(а):

Давай заключим пари. А рассудит нас Муза. На что спорим? Я считаю, что 14.02.18 я получу некий публичный подарок от Музы. И это будет подтверждением моих слов.

На 100 баксов. Никаких публичных подарков.

И где деньги?

JurKo22 писал(а):

И где деньги?

Зассал?

Ты про пари? Давай. Я думал ты мне даришь

Итак, если подарка нет, я сразу говорю что нет и решаем вопрос передачи денег. Если он есть, но он зашифрованный
(об этом знают только я и Муза), я должен в течении 3 месяцев указать, что за подарок (думаю, что этого срока хватит),
или иначе с меня 200.

Условия приняты?

JurKo22 писал(а):

Ты про пари? Давай. Я думал ты мне даришь Итак, если подарка нет, я сразу говорю что нет и решаем вопрос передачи денег. Если он есть, но он зашифрованный (об этом знают только я и Муза), я должен в течении 3 месяцев указать, что за подарок (думаю, что этого срока хватит), или иначе с меня 200. Условия приняты?

Вот условие:

JurKo22 писал(а):

Я считаю, что 14.02.18 я получу некий публичный подарок от Музы. И это будет подтверждением моих слов.

Забыл?

Птусский писал(а):

JurKo22 писал(а): Я считаю, что 14.02.18 я получу некий публичный подарок от Музы. И это будет подтверждением моих слов. Забыл?

Я не отрицаю. Но и сейчас Муза публично со мной общается. И вполне возможно, что только я понимаю её язык.
Моя задача сказать, был подарок или нет. Нет подарка - с меня деньги. Есть - зависит какой подарок.
Он очевидный - вопросов нет. Очевидный только мне - я должен не позднее 14.05.18 указать, что это за подарок.
Сказал, что подарок есть, но он не очевидный и я не раскрыл его с течении 3 месяцев - с меня двойная сумма, т.е. 200.

JurKo22 писал(а):

Птусский писал(а): JurKo22 писал(а): Я считаю, что 14.02.18 я получу некий публичный подарок от Музы. И это будет подтверждением моих слов. Забыл? Я не отрицаю. Но и сейчас Муза публично со мной общается. И вполне возможно, что только я понимаю её язык. Моя задача сказать, был подарок или нет. Нет подарка - с меня деньги. Есть - зависит какой подарок. Он очевидный - вопросов нет. Очевидный только мне - я должен не позднее 14.05.18 указать, что это за подарок. Сказал, что подарок есть, но он не очевидный и я не раскрыл его с течении 3 месяцев - с меня двойная сумма, т.е. 200.

где смысл и логика

Потерять 200 баксов? Вдруг Муза захочет. Типа "Тебе жалко?" Для неё - нет...

Дело в том, что ник Kulinaria был явно одноразовый. А вот со вторым клоном она конкретно заморочилась.
Лично я восхитился от одной только заморочки: свою попку на этот раз она прикрыла что надо!
(кое-что она, правда, не учла, но это я очень внимательно "попку" рассматривал... а так не хило...)

Вопрос: может она и дальше хочет с этого клона дурачится, что только я буду знать, что это она?

Зачем тогда любимого человека лишать удовольствия? Мне 200 баков для её удовольствия не жалко...
Это же не на Мальдивы везти...

JurKo22 писал(а):

Моя задача сказать, был подарок или нет.

То есть тебе должны поверить на слово?

Обратно пишу вам, любезная Анастасия Коллумбина, поскольку выдалась свободная минутка.
Дислокация наша протекает гладко, в обстановке братской общности и согласия.
Вот даже нашелся товарищ, который согласился деньгами нам помочь.
Деньги небольшие, всего 100$, но в хозяйстве не помешают. Так что не о чем не вздыхаю,
кроме, как об вас, единственная и незабвенная Анастасия Коллумбина.

Птусский писал(а):

Повторяю последний раз: Птусский писал(а): JurKo22 писал(а): Давай заключим пари. А рассудит нас Муза. На что спорим? Я считаю, что 14.02.18 я получу некий публичный подарок от Музы. И это будет подтверждением моих слов. На 100 баксов. Никаких публичных подарков.

По рукам. Итак, если 14.02.18 я не получу в Клубе от нынешнего клона Коллумбины
публичного подарка, то с меня 100$.
Если получу, но откажусь раскрыть (при необходимости) этот клон, то с меня тоже 100$.
В противном случае с 100$ с тебя. Думаю, что Настя скажет, куда перевести деньги...

zex2 писал(а):

То есть тебе должны поверить на слово?

Ты сможешь проверить, в случае необходимости, IP-адреса, с которых писал клон...
А с меня лишь детальный рассказ, как я узнал, что это её клон.

Жалко палить, но думаю, что Настя возражать не будет. Если возразит, то с меня 100$
(раз Птусский 200$ не захотел...)

Добавлено спустя 5 часов 13 минут 1 секунду:

Как оказалось, Птусский слился.
Жду его условий здесь. Нет конкретных условий именно здесь - нет пари...

Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:

Еще раз повторяю то, что я ждал: стихов, картинки или еще чего-то у духе Коллумбины.
Но ждал от клона. На это я заключал пари.
Оказалось, что Птусский на такие условия не согласен.
Пусть четко оговорить тут. А то может для него стихи это не подарок..

Птусский писал(а):

Спорим на 100 баксов, что публичных подарков от Колумбины ты не получишь.

Я предлагал четкие условия. Это не условия.
Потом ты скажешь, что это я украл пароль, стихи это не подарок и т.д. и т.п.

Но главное: все это Муза должна решить, хочет она воскрешать тот аккаунт или нет.
А я должен невербально (по изменениям в профиле клона) понять согласилась она или нет.
Согласие - у клона должно что-то измениться в большую сторону в течении 24 часов.
Ничего в большую (с данным моментом) не изменилось - она не согласна на такое пари...

PS Как я понял, она не согласна. Раз так, то пари отменено, ибо мои условия ты не принял...

zex2 писал(а):

JurKo22 писал(а): общаюсь с ней на её языке Понял.

Вот и я её понял. Ведь подарок она собиралась подготовить для меня.
Надеюсь, что не передумала. Ибо если захочет спалить свой клон - это её выбор.
А может сделать так, что только я буду знать, что подарок мне.

Мне лично её второй клон очень дорог. Так что пари отменено:
Птусский не согласился на мои условия, а я на его...

мшвм писал(а):

Чтобы понять женщину и условия, при которых возможен (насколько возможен) успешный брак и "любовь", лучшее - это прочитать книгу О. Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин."

Я уже критиковал эту книгу, но решил еще раз к ней вернуться. Не буду отрицать, что такой тип женщин есть.

Ибо есть такой тип мужчин, которые, в частности, пишут такие книжки...
Кстати, это цензурная версия песни. Нецензурную Правила не разрешают размещать:
маты ты запиканы, но взрослым людям всё понятно...

trajan40 писал(а):

Как-то читал статистику, что самые крепкие браки "по расчету". А те, что по любви, если только она потом не станет дружбой + и в кровати все тип-топ, не долговечны.

Смотря что называть любовью...

Мою самую первую любовь звали Лена. Мы познакомились в Анапе, где я и она отдыхали в частном секторе.
Я приехал из Краснодара, она из Ленинграда. Мене было 7 лет, ей 8...

Не буду описывать все наши отношения (вспомнил не для этого). Помню, как мы прощались.
Если не ошибаюсь, это она меня затащила за сарай. И там мы впервые поцеловались...

Зачем вспомнил эту историю? Через несколько лет мне пришло "письмо счастья".
Я был удивлен адресом: кто такая? А родители почти сразу: так это твоя Лена из Ленинграда!
Она помнила обо мне. А я забыл...

trajan40 писал(а):

Что и логично, если посмотреть на любовь с научной точки зрения - мозг, напычканный эндонаркотиками. Посмотрите непредзвято со стороны на поведение влюбленного человека - обдолбанный наркоман.

Это будет одинаково при любви и влюбленности.
Вчера я был таким вот "обдолбанным". Причина была очень проста: Муза показала мне, что она снова в Клубе...
Показала еще в пятницу поздно вечером. Мне в тот день было тяжело. На работе даже залетел.
Но не наказали. Она не знала про залет, но знала что мне тяжело. Показалась вечером.
Потом весь день я видел, что формально она в Клубе...

Это был один из лучших моих дней в этом году. Сейчас её снова нет и снова на сердце грусть.
Начинаю снова копаться в себе: вдруг чем обидел.
Но это потому, что мы сейчас оба идем по "тропинке страха". Она о своих молчит. Я догадываюсь.
Я о своих говорю. Это раздражает мужское население Клуба, ибо так не принято.

Я понимаю, что не принято влюбляться через Интернет. Не принято вести себя так, как мы ведем.

А что принято? Женится на тех, кого на самом деле не любишь?

Реально жалко бедняжку, как ему плохо на курорте с женой. Но женился тогда зачем?..

Когда я влюбился в Музу, я просто знал, что у неё не отталкивающая внешность.
Мне это было тогда достаточно, ибо я впервые полюбил женщину за её внутренний мир,
а не за внешность. Уже потом Муза в интересный способ решилась показать, как она выглядела 5 лет назад.
И я теперь прекрасно понимаю героя этого ролика:



Ибо он встретил свой идеал женской красоты, а я свой...

Но самое главное, что я обалдел от её настоящего внутреннего мира. Тут я только догадывался о нём.
Там смог увидеть. Еще не весь изучил, но знаю, что в ряде вещей мы похожи. Но есть разное.
Она любит путешествовать. Может поэтому у неё страх наших отношений. Что мне это будет не нравится.
А я подумал - наоборот. С одной стороны, это будет укреплять наши отношения: я буду скучать по ней,
она по мне. С другой, так я смогу сохранить свою нынешнюю мобильность в её отсутствие дома.

И вот это Любовь. Я говорю о своем отношении к неё. Когда мне её счастье дороже моего комфорта.
Ибо для меня главное, что я могу Любить Женщину своей мечты и эта Любовь принимается ею..

опять в Дискуссионном клубе начались монологи..
и систематические нарушения правила 2.8

Как и обещал, ответ на провокацию флейма и флуда в Болтуне...
Я пишу тут для адекватных людей - с неадекватными общаюсь только там...

Я понимаю, если бы писал про кого-то тут гадости, как часто в Болтуне пишут про меня.
Но не вижу ничего крамольного в том, что бы восхищаться своей Женщиной.

Просто в моей субкультуре принято восхищаться Богом и не им одним:
мужья восхищаются женами, жены мужьями...

Если кто-то женился на нелюбимой, а просто "так надо было", то это его проблема.

Теперь пусть терпит и страдает:
А если любил, а теперь разлюбил, то возникает вопрос: любил ли?..

Увы, но вместо того, чтобы любить жену, мужчины ищут себе любовниц...

Поговорим на эту тему?

PS Я предложил тему, а не себя в качестве сексуального объекта. Кто-то что-то перепутал.
Пришлось добавить в игнор, но просьба помочь человеку...