Интересные факты о происхождение жизни на земле можно узнать из Библии если прочитать про Еноха и Ноя. Конечно если смотреть через призму религии то это прозвучит как заблуждение или ересь. Факты разум диктуют обратное Ной и его ковчег это рассказ не о потопе, а о перелете через космос на землю космического корабля на котором спасались от глобальной катастрофы. Мы знаем что описание космоса и океана или моря идентичны в ранние времена, так же как и огненные колесницы с их описанием похожи на космические корабли.
"Вдруг явилась колесница огненная и кони огненные, и разлучили их обоих, и понесся Илия в вихре на небо" 4 Цар. 2: 11
"И я видел на небе колесницы, как они неслись в мире, - вверху и внизу от тех врат, - в которых обращаются никогда не заходящие звезды. И одна их них больше всех их, и она проходит чрез весь мир." Енох 15 33-34
Тут я хочу пообщаться исключительно с серьезными людьми. Увы, но твое поведение так о тебе не говорит...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
Raptor303
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 9613
Ratio: 45.078
100%
JurKo22 писал(а):
Raptor303 писал(а):
Каноны в религии это проблема? Мда Это все равно, что сказать, что константы в вычислениях в формулах являются проблемами.
Ты плохо знаешь СИ. Что мне нравится в этих ребятах - они постоянно вносят коррективы.
Иеговцы это секта, где главная цель - наживаться на простаках, глупых людях, готовых отдавать им свои деньги и имущество. Секта разрослась очень значительно, видимо, ввиду поддержки богатых людей / людей у власти (США в первую очередь, откуда это и полезло).
Цитата:
Но есть одно но: у них есть плохо доказаные теоремы, которые они считают за аксиомы.
Какие могут быть теоремы в религии? Какие могут быть методы доказательства в религии? В религии столпы, основы, догматы, вокруг которых строится учение, вот и весь нехитрый принцип.
Цитата:
Кто-то может предлождить лучше? Так я сам уже предложил: 7D/6D/5D.
Для начала надо бы разобраться, что такое "Святой Дух". Согласно Троице, есть Бог, Сын и Дух. Это разные сущности, так? Или это одна сущность? Надеюсь, что нет, иначе ничего не ясно )
Рявкин В интернете влезаю в чужие споры, бывает и такое ) Не вижу причин злиться с этого. Ты у нас парень веселый, уж тебе то париться из-за этой мелочи точно не стоит
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 6039
Ratio: 745.266
Раздал: 27.83 TB
Поблагодарили: 2806
100%
Коля, за притчу спасибо. Я её знаю. Но она касается и тебя. Покажи, что ты можешь серьезно. Иначе люди будут думать, что тебе иное не дано...
Насчет СИ ответ в Что такое секты? Коля, не вижу пастуха, который готов серьезно общаться.
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
Рявкин
Завсегдатай КТ
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 25806
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2585
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а):
Иначе люди будут думать, что тебе иное не дано...
JurKo22 ты постоянно ходишь по кругу не слыша и не понимая тех кто вокруг, и видимо твои мечты о разговорах с серьёзными людьми подразумевают твои вечные монологи, где ты общаешься сам с собой ))) Что такое секты? и ты уже всем доказал что над тобой можно только прикалываться )) а притчу то ты так и не понял )))
_________________
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 6039
Ratio: 745.266
Раздал: 27.83 TB
Поблагодарили: 2806
100%
Raptor303 писал(а):
Цитата:
Кто-то может предлождить лучше? Так я сам уже предложил: 7D/6D/5D.
Для начала надо бы разобраться, что такое "Святой Дух". Согласно Троице, есть Бог, Сын и Дух. Это разные сущности, так? Или это одна сущность? Надеюсь, что нет, иначе ничего не ясно )
Что значит одна сущность? Что они духи? Да, они все духи. Они все имеет божественную природу? Раз это 4D+, то 3D и 4D это, скажем так, могущественные Боги. НО!
Писание говорит, что Бог один. И это значит, что эти Три Личности имеют такую гармонию между собою, что выглядят как Один Бог. Это ключевой момент в тринитаризме...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
Raptor303
Стаж: 13 лет 5 мес.
Сообщений: 9613
Ratio: 45.078
100%
JurKo22 писал(а):
Писание говорит, что Бог один. И это значит, что эти Три Личности имеют такую гармонию между собою, что выглядят как Один Бог. Это ключевой момент в тринитаризме...
Потому и задал вопрос, что не ясно конкретно, как это может быть. Либо Бог один, либо несколько ? Сын Бога тоже Бог? Равный Отцу или рангом ниже? Или это одна сущность, что решила взять кусочек себя самого и вложить в тело человека (Иисус), а основная часть оставалась где-то там на небесах? Не ясно. Конкретики нет.
Духов, значит, много. Но Святой Дух один из всех? Самый главный? А зачем тогда в Троице подчеркивать отдельно именно этого духа, называя его не именем каким-нибудь, не Богом (Бог=Дух?), а просто "Святой Дух". Дискриминация какая-то )
Третий момент. Если Бог создал все, то инопланетные цивилизации тоже им созданы? Или они такие же духи (и почему)?
Warrior 123
Стаж: 9 лет 6 мес.
Сообщений: 6010
Ratio: 9.705
32.23%
avrora7 писал(а):
РОЗА123 / Я не знаю кто ты.. Ты сейчас в чтении.. Но верю. Что ты, просто человек. (Просто человек Сергей)
И я понимаю, что тебе плевать на мое мнение.(Мне на чужое мнение не плевать и отношусь с уважением если оно разумное. Вспомни сам когда ты мне написал я из болтуна ушел.) Извини если чем, и когда-то обидел.( Ты меня не чем не обидел) Вот и все.
_________________ Жизнь-это игра,в которой все играют против правил!
_________________ Жизнь-это игра,в которой все играют против правил!
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 6039
Ratio: 745.266
Раздал: 27.83 TB
Поблагодарили: 2806
100%
Kollumbina писал(а):
В рай не пустят, али пустят?
Доверься мне: я знаю читкоды... А я в Болтуне уже показал, что я читер что надо...
Kollumbina писал(а):
И все мы сгорим в вечном огне...
Давай не будем за всех расписываться... Мне это не грозит, если ты захочешь - и ты тоже... Вот что будет с "танкистами" - не знаю...
Kollumbina писал(а):
Боюсь, мои дела не перевесят. Да и ваши тоже. Что потом?
Мне нравится такая постановка вопроса. Сразу видно, что ты девушка неглупая... (Не то, что отдельные "танкисты", "джавелинов" уже на них не хватает...) Полистай пока эту тему, почитай мои ответы Авроре... Если что не понятно - спрашивай. Но думаю, что ты поймешь даже быстрее, чем я думаю... Просто я примеры приводил, завязанные на отношения.
Допустим, у меня есть жена. Я её люблю. За что я её могу прибить в гневе? Только за измену. Вот и Ветхий Завет, на который завязана эта тема, сравнивает измену Богу с супружеской изменой... При этом Библия прямо пишет, что Бог нас любит. Вот, по сути, и весь читкод... Остальное - технические детали...
Raptor303, извини, но меня учили женщин вперёд пропускать... Тебе завтра отвечу. Если, конечно, не будет чего-то, что я не предусмотрел...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 6039
Ratio: 745.266
Раздал: 27.83 TB
Поблагодарили: 2806
100%
Извини, Raptor303, но я пока дальше дамой займусь...
Kollumbina писал(а):
Боюсь, мои дела не перевесят. Да и ваши тоже. Что потом?
Опять переводим в сферу отношений.
Как я вижу, между верой и религией разница такая, как между любовью и сексом. Нормальная любовь (отношения) включает в себя секс (интим), но сам по себе секс (интим) не означает любовь (отношения).
Также и вера (по отношению к Богу) не может быть без религиозных элементов, но само наличие этих элементов не означает живую веру по отношению к Богу...
Покажу на примере людей, называющих себя христианами: если кого-то Бог интересует только по воскресеньям, то он подобен мужу, которого жена интересует только для того, чтобы удовлетворить свои некие потребности (физиологические, бытовые), но ни как личность...
С женой это может пройти, но с Богом такие фокусы не проходят...
Поэтому, когда ты говоришь о делах, я задам логичный вопрос: о каких делах идет речь?
Если муж, в случае необходимости, готов бросить все свои дела и примчаться к жене, когда это нужно, то кому он должен что доказывать?..
По этой причине часть религиозных людей скорей всего просто занимаются "религиозным самоудовлетворением", в то время, как Бог ждет, когда к Нему начнут относиться как к Личности, а не как некой машине для удовлетворения наших желаний...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
Электрыцарь
Стаж: 10 лет 11 мес.
Сообщений: 1451
Ratio: 33.308
100%
Задача на сообразительность Дано: 1) Человечество произошло от инопланетян; 2) ДНК шимпанзе на 98% совпадает с ДНК человека. Найти: от кого произошло шимпанзе?
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 6039
Ratio: 745.266
Раздал: 27.83 TB
Поблагодарили: 2806
100%
Птусский, произошло и создано - разные вещи...
Хотя есть один интересный текст:
1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. 3 И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет. 4 В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им: это сильные, издревле славные люди.
Вроде бы контакт с иномирянами. Есть куча споров на этот счет, но они отвлекают от того, что написано дальше:
3 И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. 4 И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли.
Одна и та же мысль: и там и там слава в способ, НЕ предложенный Богом...
Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:
Raptor303 писал(а):
Не ясно. Конкретики нет.
29 Сокрытое принадлежит Господу Богу нашему, а открытое - нам и сынам нашим до века, чтобы мы исполняли все слова закона сего.
16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.
2 Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать. 3 Но кто любит Бога, тому дано знание от Него.
21 Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцем Моим; и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам.
По-моему в такой последовательности видна четкая логическая цепочка, для чего нужно Писание и над какими вопросами нужно ломать голову...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
JurKo22
Олигарх+
Стаж: 12 лет 6 мес.
Сообщений: 6039
Ratio: 745.266
Раздал: 27.83 TB
Поблагодарили: 2806
100%
WASO писал(а):
Именно ладошка ввергла Онана в основатели всем известного термина.
Думаю есть смысл детально рассмотреть этот вопрос здесь в сфере "Как в 4D+ смотрят на те или иные вещи?"
8 И сказал Иуда Онану: войди к жене брата твоего, женись на ней, как деверь, и восстанови семя брату твоему. 9 Онан знал, что семя будет не ему, и потому, когда входил к жене брата своего, изливал [семя] на землю, чтобы не дать семени брату своему. 10 Зло было пред очами Господа то, что он делал; и Он умертвил и его.
Для онанизма не надо входить к жене. Если кто не верит, то может проверить...
Современных средств контрацепции тогда не было. Но уже был прерванный половой акт. Метод не очень надежный, но лучше тогда не было... Как говорят японцы, "Любишь Кататься - женись на Кататься!"
Онан женился против своей воли. Но секс любил! Желание само по себе не грешное, но Онан не хотел, чтобы его биологический первенец считался юридическим первенцем его умершего брата (стих 8). Поэтому использовал прерванный половой акт (стих 9). Поэтому "получил бан" (стих 10).
К этому надо добавить, что тогда чайлдфри считалось проклятием от Бога и только в 20-м веке это стало нормально:
(1:02:25 - 1:03:30)
Всё просто, если быть очень внимательным к деталям, логически подумать и знать исторический контекст...
Если есть желание, можем рассмотреть следующую задачу со звездочкой:
11 И сказал Иуда Фамари, невестке своей [по смерти двух сыновей своих]: живи вдовою в доме отца твоего, пока подрастет Шела, сын мой. Ибо он сказал [в уме своем]: не умер бы и он подобно братьям его. Фамарь пошла и стала жить в доме отца своего. 12 Прошло много времени, и умерла дочь Шуи, жена Иудина. Иуда, утешившись, пошел в Фамну к стригущим скот его, сам и Хира, друг его, Одолламитянин. 13 И уведомили Фамарь, говоря: вот, свекор твой идет в Фамну стричь скот свой. 14 И сняла она с себя одежду вдовства своего, покрыла себя покрывалом и, закрывшись, села у ворот Енаима, что на дороге в Фамну. Ибо видела, что Шела вырос, и она не дана ему в жену. 15 И увидел ее Иуда и почел ее за блудницу, потому что она закрыла лице свое. [И не узнал ее.] 16 Он поворотил к ней и сказал: войду я к тебе. Ибо не знал, что это невестка его. Она сказала: что ты дашь мне, если войдешь ко мне? 17 Он сказал: я пришлю тебе козленка из стада [моего]. Она сказала: дашь ли ты мне залог, пока пришлешь? 18 Он сказал: какой дать тебе залог? Она сказала: печать твою, и перевязь твою, и трость твою, которая в руке твоей. И дал он ей и вошел к ней; и она зачала от него. 19 И, встав, пошла, сняла с себя покрывало свое и оделась в одежду вдовства своего. 20 Иуда же послал козленка чрез друга своего Одолламитянина, чтобы взять залог из руки женщины, но он не нашел ее. 21 И спросил жителей того места, говоря: где блудница, которая была в Енаиме при дороге? Но они сказали: здесь не было блудницы. 22 И возвратился он к Иуде и сказал: я не нашел ее; да и жители места того сказали: здесь не было блудницы. 23 Иуда сказал: пусть она возьмет себе, чтобы только не стали над нами смеяться; вот, я посылал этого козленка, но ты не нашел ее. 24 Прошло около трех месяцев, и сказали Иуде, говоря: Фамарь, невестка твоя, впала в блуд, и вот, она беременна от блуда. Иуда сказал: выведите ее, и пусть она будет сожжена. 25 Но когда повели ее, она послала сказать свекру своему: я беременна от того, чьи эти вещи. И сказала: узнавай, чья эта печать и перевязь и трость. 26 Иуда узнал и сказал: она правее меня, потому что я не дал ее Шеле, сыну моему. И не познавал ее более.
Впрочем, ключевой отрывок я выделил, так что это для самостоятельной работы...
_________________ Specialist in Theology, Uniformology, Religious Studies, Military Sciences, …, Female Panties
Рявкин
Завсегдатай КТ
Стаж: 14 лет 3 мес.
Сообщений: 25806
Ratio: 11M
Поблагодарили: 2585
100%
Откуда: из-за горизонта
JurKo22 писал(а):
По-моему в такой последовательности видна четкая логическая цепочка,
ты просто показал какая у тя каша в голове, вырвав из общепринятого целого какие-то части, ты создал своё личное целое, в котором логическая цепочка тя привела к тому что ты можешь делать всё что хочешь, игнорируя всё что ты хочешь - что вполне успешно и демонстрируешь, а по сути ты надругался как и над Библией в частности, так и над наукой в целом
твоя подпись -
JurKo22 писал(а):
Я не сектант, я всего лишь верный поданный 4D++, куда вербую в теме Человечество произошло от инопланетян
так вот твоя подпись подтверждает мной вышесказанное