Манипуляция или несознательное искажение информации? (нервным не читать)

Я пересмотрел оба поста и понял, что никаких измений не будет.
Буду рад узнать, если ошибся в этом выводе, но пока ответ по первому посту.

zuva писал(а):

1. Из какого кинофильма выдернуто и завернуто в столь смачный заголовок? 2. Почему вы постеснялись привести в пример видео, где ваши соотечественники включая детей, в десятки раз более жестко брызжа слюной отзываются о своих же согражданах? 3. Как только не называя их, колорадами, сепарами и прочими выдумками. 4. Русофобия из источников массовой информации льется через край, а это милый друг настоящий нацизм. 5. Националисты любят свою нацию, а нацисты ненавидят другие. Верным путем идем к Руанде, там тоже своих соотечественников клеймили тараканами. Итог плачевен - более 800 тысяч человек за 100 дней – это 300 - 350 убийств в час, это одна погубленная жизнь за 10 секунд. 5. Вы много здесь пишите о религии. Почему вы, ни разу не осветили столь значимое событие как крестный ход за мир в своих сообщениях? Или вас корежило как властей от него, как будто их святой водой все это время брызгали?

1. Если бы Вы были внимательны, то заметили бы название в отрывке. Но Вы, видимо, были движены злостью и не заметили.
2. Тоже самое можно сказать о противоположной стороне. Я например, встретил одного беженца с Украины в Минске, для которого все украинцы были фашисты. Это было в столовой одной церкви, поэтому я не выдержал и спросил его, почему он не боится Бога. На я его удивление я указал ему, что он только что говорил целый народ. Он тогда исправился, но не знаю, надолго ли...
3. А противоположная сторона выходит сплошные ангелы? Виноваты все три стороны (Украина-ЛНР/ДНР-РФ), но вместо того, чтобы признать свою вину каждая ждет, пока другая приползет на коленях. По этому выхода пока нет и кровь, увы, продолжает литься...
4. А вот это как раз пример манипуляции в свете того, что написал по п. 3. Цель её - перенести всю вину на противоположную строну вместо того, чтобы попробовать мирно решить конфилкт
5. Еще одна манипуляция: игра на православную публику

zuva писал(а):

1. Поверю, если вы написанное читаете справа налево и снизу вверх. 2. Вы привели в пример этот фрагмент, выдавая его за документалистику. Я всего лишь вывел вас на чистую воду. 3. Да вы издеваетесь, черпать данные из украинской Википедии и размышлять о манипуляциях. 4. Видите, вы опять манипулируйте, правда сознательно

1. Я привык читать быстро по диагонали, улавливая суть. Так можно пропустить детали, но достаточно, чтобы уловить смысл.
2. Это лишь Ваша фантазия, что это документалистика. Или Вы думаете, что в тот переод можно было снять цветное кино с таким качеством? Ваша злоба ослепила Вас
3. А что такого? Я лишь процитировал мнение, т.е. факт.
4. Все наоборот: Ваша злость заставляет Вас клеветать на меня. Но Вы не осознаете, что Вы делаете.
Впрочем, у Вас есть шанс осознать и извиниться. Иначе это будет уже сознательная клевета