SSD продолжили стремительно дешеветь: 1 Гбайт можно получить всего за $0,04

Цены на твердотельные накопители продолжают падать. В марте коллеги из Tom's Hardware отметили, что с января цены упали на 15–30 %. А с марта по июнь средняя цена снизилась ещё примерно на 25 % для накопителей емкостью 1 Тбайт, 2 Тбайт и 4 Тбайт: средняя стоимость одного гигабайта на сегодняшний день составляет всего 6 центов в США. И, согласно прогнозам аналитиков, это ещё не предел. Однако для HDD ещё далеко — те предлагают 1 Гбайт за 1,4 цента.

Причина снижения цен не является секретом. Спрос на флеш-память NAND, на которой основаны твердотельные накопители, сильно упал. По данным аналитической группы TrendForce, средняя цена продажи в первом квартале 2023 года упала на 15 %, а во втором квартале ожидается дальнейшее падение на 8-13 %. Между тем, доходы производителей от продаж твердотельных накопителей упали на 47,3 % в первом квартале.

В условиях снижения спроса на накопители и память в целом производителям приходится накапливать складские запасы в надежде реализовать их дороже через несколько кварталов. Если вы планировали апгрейд или собрать новый ПК, сейчас то время, когда это можно сделать с наименьшими затратами, хотя тренд на снижение цен ещё может сохраниться несколько недель.

Например, цены на накопители объемом 1 Тбайт, начиная с марта, упали на уровень до 50 %. Бюджетный игровой WD Black SN770 с интерфейсом PCIe 4.0 NVMe, можно приобрести всего за 50-60 долларов в США, или примерно по 5 центов за гигабайт. SSD без встроенного DRAM кэша обеспечит номинальную скорость последовательной передачи данных до 5 000 МБ/с как при чтении.

Если есть запрос на более скоростные устройства, то планка поднимется до 6-8 центов за гигабайт. Самый производительный диск Samsung 990 Pro в марте стоил 169 долларов, а сейчас его цена составляет всего 84,99 доллара. За эту цену вы получаете номинальную последовательную скорость 7450 и 6900 Мбайт/с на чтение и запись соответственно.

Устаревшие в моральном и техническом плане накопители с интерфейсами PCIe 3.0 и SATA можно найти и вовсе за 35 долларов за 1 Тбайт. Однако сейчас они могут быть интересны только тем, кто производит апгрейд своего старого ПК, без претензий на высокую производительность.

Цены на SSD объемом 2 Тбайт упали на уровень до 44 %. На данный момент бюджетные твердотельные накопитель PCIe 4.0 продаются менее чем за $100 в США, а большинство высокопроизводительных моделей находятся в диапазоне $120-160. Лучшее предложение среди высококлассных накопителей — WD Black SN850X с ценой $134 за 2 Тбайт, или чуть более старый Samsung 980 Pro за $116. UD90 от Silicon Power и вовсе предлагается за 77 долларов, или 4 цента за гигабайт, а скорость чтения и записи составляет 5000 и 4800 Мбайт/с соответственно. Дешевле стоят только более медленные SSD без интерфейса PCIe 4.0, и большинство из них лишь немного дешевле этой модели.

Стоимость твердотельных накопителей емкостью 4 Тбайт наконец стала доступной для многих потребителей. Лучшим по производительности в этом объ`ме является WD Black SN850X, цена которого составляет 299 долларов, или 7 центов за гигабайт. Уже упоминавшийся UD90 от Silicon Power, но объёмом 4 Тбайт продается за 174 доллара, что чуть выше, чем 4 цента за гигабайт. За старомодный 2,5-дюймовый диск с интерфейсом SATA просят всего 154 доллара.

В последние несколько недель на рынке начали появляться накопители, использующие интерфейс PCIe 5.0, и, будучи передовыми в техническом плане, они имеют высокую цену. Самый недорогой SSD с таким интерфейсом — это Inland TD510, который стоит 269 долларов за 2 Тбайт и 177 долларов за 1 Тбайт на Amazon в США. Тем не менее, еще в апреле, когда этот накопитель только появился на рынке, его стоимость составляла 349 долларов за модель емкостью 2 Тбайт и 199 долларов за модель емкостью 1 Тбайт (на Amazon).

Но всё равно переплата за интерфейс PCIe 5.0, в пересчете на 1 Гбайт, сильно выше цены, которую просят за накопители с PCIe 4.0 сопоставимого объема.

В целом, специалисты прогнозируют, что тенденция к удешевлению SSD сохранится, как минимум, до конца второго квартала 2023 г. Стоит ли приобретать SSD именно сейчас? Как всегда, ответ зависит от ваших потребностей. Если стало тесно в рамках текущего устройства хранения, не стоит расстраиваться, если через несколько недель цена упадет ещё на 10-15 процентов. Если диск нужен сегодня, лучше не откладывать. Тем более в России в текущей ситуации ограниченных поставок по параллельному импорту, или меняющегося курса рубля по отношению к доллару, выгода от ожидания дальнейшего снижения цен, может вовсе потеряться. Однако, если Вы только планируете новую сборку, или апгрейд, аналитики не ожидают значительного восстановления спроса на NAND в ближайшее время. И даже если цены закончат своё падения, резко расти они вряд ли начнут.


Американские цены на SSD объёмом 1 Тбайт	Американские цены на SSD объёмом 2 Тбайт	Американские цены на SSD объёмом 4 Тбайт

Agency_TON писал(а):

Вы цены в российских рублях пишите и в наших магазинах. Мы не Америке живём. Тогда и будет ясен порядок цен.

Калькулятор есть? Или в тетрадке посчитай.

Spamyk писал(а):

Мы говорим о разных вещах.
Ещё раз. Гарантия не покрывает исчерпание заявленного ресурса.
Майнинг это тип вычислений, которые ни чем не отличаются от рендера или стримминга на видеокарте. С чего бы отказывали в гарантии (а отказывали массово, например ситилинк отказывал в один момент всем подряд, до досудебной претензии минимум).
Вы о5 про качество и надёжность. Есть потребительские свойства. Ресурс. Скорости доступа к мелким, разрозненным файлам. Размером буфера. Контроллером. И так далее.
Так же. Я не знаю что у вас за диск, с каким типом памяти, каким контроллером и тд. Но вы о5 про частный случай. Я вам о ресурсе кьюлц, вы мне "а у меня что то там работает". А у меня а400 500гб за НЕДЕЛЮ потерял почти 10%. Да, очень активного использования. Но за 1 неделю... Я его перезаписал то раз 10-15...

Ещё раз услышьте меня.
Основная доля из падения цен на ссд - это распространение крайне малоресурсных кьюлц ссд.
Они не плохие, не хорошие. Они вот такие. Они есть. Они работают. Ни больше, ни меньше.
Но они не идут ни в какое сравнение с средним и верхнем сегментами, и их ресурсами и потребительскими свойствами. Качеством. И обращу внимание, качество и надёжность разные вещи. По крайней мере далеко не всегда оно имеет отношение к надёжности. Нетак нв3000 и самсунг 990фх совершенно разные вещи по качеству. Но и то и то с хорошим бп может проработать 10 лет. Если ресурс не выжрать. Но очевидно что самсунг 990фх более качественная вещь.

Мы же говорим о домашнем использовании. Понятное дело никто не будет ставить какой нибудь дешман на сервера где высокие нагрузки. Зачем еще перезаписывать диск 10-15 раз, разве что какую нибудь Chia майнить. О погрешности потери с годами в 10% cкорости обычный домашний пользователь не заметит от слова совсем. Спор о наборе попугаев в бечмарках которые не о чем не говорят.
Я конечно "не скажу за всю Одессу " и не являюсь каким то мастером, но из всех устройств что были они тупо не летят от малейшего чиха как это было с ранними версиями, а гарантия в 5 лет это буквально на всю жизнь, а уж тем более через 10 лет этому диску место на помойке в каком бы он состоянии не был. В гарантии же вам никто не откажет по данным из SMART.
На форуме пишут мол качество Я не являюсь экспертом по железу от слова совсем, но имхо выглядит как технологии компенсировали качество.

У меня есть ссд диск M.2 (SATA) в виде флэшки USB с железным корпусом на 1 терабайт, на него бэкэпы делаю, грееться аж в руку больно взять, а хоть бы хны живее всех живых. Вот не могу вспомнить чтобы ссд диск при обычном использовании быстро поганился сейчас

Agency_TON писал(а):

Вы цены в российских рублях пишите и в наших магазинах. Мы не Америке живём. Тогда и будет ясен порядок цен.

А лучше в северокорейских

paramedik1 писал(а):

Ondainn писал(а):

можно взять ADATA XPG Gammix S70 Blade

Ой. Это же печь.

Ну да, надо радиатор обязательно. Ну а кто не печь?
Я свой Kingston Fury Renegade тоже радиатором накрывал, а как иначе...

Дык, что тут не понятного, хранимая информация в цифровом виде состоит из 0 и 1. Получается, что за сохранение 0 тоже платим, и их не меньше чем 1, если не больше!!! То есть платим не за что!!! за пустое место!!!
Вот наверно справедливость и восторжествовала!!!

Ondainn писал(а):

paramedik1 писал(а):

Ondainn писал(а):

можно взять ADATA XPG Gammix S70 Blade

Ой. Это же печь.

Ну да, надо радиатор обязательно. Ну а кто не печь?
Я свой Kingston Fury Renegade тоже радиатором накрывал, а как иначе...

У меня Kingston KC2500 прекрасно живет без радиатора, и даже не греется. Так, умеренно теплый под нагрузкой.

существует ли в природе HDD 2.5" 9mm объемом 4TB (2 блина по двушке)?

minotawr писал(а):

По 5 лет гарантии дают дешманские фирмы на ссд в Европе

5 лет на саму железяку, а не на сохранность твоих данных на ней. Да, диск по гарантии поменяют или вернут деньги, но данные будут потеряны. А они будут потеряны -- давно прошли те времена, когда изношенный диск просто блокировался на запись, но продолжал читаться, современные диски обычно просто не выходят в готовность, и никак данные с такого заблоченного диска не вытащить: чипы памяти читать бесполезно, в них винегрет, транслятор динамический и зашифрован, контроллер висит — всё, в мусор.

minotawr писал(а):

Вот раньше когда зарождались эти ссдшки, они горели только так, я по 3 раза за год сдавал 1 и тот же диск, сейчас наоборот качество их заметно выросло с того времени.

Какая чушь! Если лично ты в те времена покупал только дешёвое барахло от ocz и прочую сандфорщину, то это только твои проблемы. Может, к вам и не возили тогда нормальных дисков из-за маленького объёма и бедности вашего рынка, а в России в любом магазине продавались хорошие диски. Ты лучше покажи современный диск уровня древнего плекстора-м5 с таким же ресурсом, надёжностью, безглючностью, за ту же цену в 10 тысяч за полтерабайта! А нет таких сейчас!

tiezi писал(а):

существует ли в природе HDD 2.5" 9mm объемом 4TB (2 блина по двушке)?

Раньше были. Сейчас вроде уже таких не делают, разве что б/у искать. Вот тебе и "прогресс"

Корпорации пытаются загнать людей в облака, поэтому о ёмких дисках для людей придётся забыть, похоже...

Цены в штатах чуть ли не в три раза меньше чем у нас...
4 Тбайт WD Black SN850X, цена которого составляет 299 долларов, или 7 центов за гигабайт - просто фантастика. Автор статьи точно ничего не напутал ? У нас он 700 баксов стоит.

dimitriy7 писал(а):

Какая чушь! Если лично ты в те времена покупал только дешёвое барахло от ocz и прочую сандфорщину, то это только твои проблемы. Может, к вам и не возили тогда нормальных дисков из-за маленького объёма и бедности вашего рынка, а в России в любом магазине продавались хорошие диски. Ты лучше покажи современный диск уровня древнего плекстора-м5 с таким же ресурсом, надёжностью, безглючностью, за ту же цену в 10 тысяч за полтерабайта! А нет таких сейчас!

Вы даже сюда пытыаетесь политику впихнуть. С сначала времен распада у литовцев всегда была выше покупательная способность даже до вступления Евросоюз и сейчас она 2х от ВВП на душу населения, не говоря уже о ряальных зарплатах там вообще одна минималка выше вашего среднего класса с 17000 рублей в 3-4 раза. Второе, заказать с той же Германии стоило копейки как и по всему Евросоюзу. То есть например посредник для покупок с магазинов германии и.т.д, 1кг - 1 евро, плюс за каждую посылку после первой +1 евро, диск ссд стоит вообще центы заказать. Там когда заказываешь с магазинов литовских, если товара не хватает, то они привозятся с соседней страны например Польши и иногда из западной Европы, это занимает чуть больше время заказ (от силы неделя). Рынок Евросоюза всегда будет больше других узких рынков таких как Россия, не зря отсюда заказывают сами россияне на посредников. У меня диски которые летели были из дорогих, сначала INTEL, потом по дешевле KINGSTON. Даже если посмотреть количество циклой перезаписи сильно выросло с тех начальных времен.

dimitriy7 писал(а):

5 лет на саму железяку, а не на сохранность твоих данных на ней. Да, диск по гарантии поменяют или вернут деньги, но данные будут потеряны. А они будут потеряны -- давно прошли те времена, когда изношенный диск просто блокировался на запись, но продолжал читаться, современные диски обычно просто не выходят в готовность, и никак данные с такого заблоченного диска не вытащить: чипы памяти читать бесполезно, в них винегрет, транслятор динамический и зашифрован, контроллер висит — всё, в мусор.

Да так и есть, но для этого существуют бэкэпы. Опять же повторюсь без сильных нагрузок они в моем кругу редко ломаются. А какие то специфичные задачи где надо перезаписать 15 раз за неделю как у товарища выше это наверное исключение чем правило и под такие задачи стоит брать диски топ качества, так как на лицо сильные нагрузки. Никто же на сервера не ставит дешман по акции.

minotawr
Фи, ну ты и нафлудил тут грязной политотой, ввп какое-то приплёл... Ты вообще можешь без политоты? Ты можешь просто по теме ответить на простой вопрос:

dimitriy7 писал(а):

Ты лучше покажи современный диск уровня древнего плекстора-м5 с таким же ресурсом, надёжностью, безглючностью, за ту же цену в 10 тысяч за полтерабайта!

?
Современный аналог плекстора м5 в студию!