В новых смартфонах Huawei действительно нашли 7-нм чипы, которые Китай научился делать в условиях санкций

Возвращение Huawei в сегмент флагманских смартфонов с 5G, по мнению некоторых источников, стало возможно не за счёт использования накопленных до 2019 года запасов чипов, а благодаря сотрудничеству с китайской SMIC, которая уже научилась выпускать своими силами процессоры, сопоставимые с зарубежными 7-нм и 5-нм решениями. Один из них и лёг в основу Huawei Mate 60 Pro. Получается, что США провалились в своём стремлении остановить развитие Китая на 14-нм техпроцессе.


Об этом сообщает издание Bloomberg, опирающееся на данные изысканий специалистов TechInsights, которые провели разборку смартфона Mate 60 Pro и тщательно изучили его чип. По мнению специалистов, процессор HiSilicon Kirin 9000S использует технологию производства N+2 — самую современную у компании SMIC, которая в одном из толкований относится ко второму поколению 7-нм техпроцесса, а в другом приравнивается к 5-нм техпроцессу. По крайней мере, последнее сравнение прикрепилось к технологии N+2 в изложении китайского издания Global Times, которое как минимум дважды ссылалось на способность SMIC выпускать подобные чипы.


Отмечается, что оригинальная 7-нм технология SMIC N+1 была обнаружена TechInsights в 2022 году в ASIC-чипе майнера MinerVA7. Данный чип довольно простой и компактный, что сокращает процент брака, а масштабы его производства вряд ли были значительными. Теперь же, на новом поколении 7-нм техпроцесса SMIC наладила производство куда более крупных и сложных чипов для Huawei. Также это первое коммерческое использование передового китайского технологического узла, поддерживающего встроенную память SRAM. Получается, SMIC смогла добиться снижения уровня брака, и очевидно может выпускать чипы в довольно больших объёмах — сообщается, что речь идёт о миллионах чипов. Это открывает дверь к суверенной экосистеме разработки и производства передовых процессоров в Китае.

Сама SMIC в силу пребывания под американскими санкциями свои технологические возможности не комментирует, но сторонние источники считают, что даже если компания способна производить чипы, близкие по своим характеристикам к зарубежным 7-нм и 5-нм изделиям, то и уровень брака, и объёмы производства, не говоря уже о себестоимости такой продукции, не позволяют говорить о коммерческом успехе в общепринятом понимании. Скорее, для Huawei закупка таких процессоров является шагом престижа, демонстрирующим победу над американскими санкциями, которые отрезали её от передовых технологий США в 2019 году.



К слову, South China Morning Post приводит ещё одну гипотезу, объясняющую появление процессора HiSilicon 9000S в составе смартфона Mate 60 Pro компании Huawei. По мнению некоторых источников, китайский гигант мог наладить выпуск таких процессоров самостоятельно через негласно приобретённые предприятия на территории Китая. Пока такая версия звучит не очень правдоподобно, но всё чаще появляются публикации, говорящие о намерениях Huawei двигаться в этом направлении.

Ресурс Huawei Central предполагает, что процессор HiSilicon Kirin 9000S построен на собственной архитектуре Huawei TaiShan, являющейся развитием микроархитектуры Armv8-A, он сочетает четыре производительных вычислительных ядра (с частотами до 2,62 ГГц и 2,15 ГГц попарно), четыре экономичных вычислительных ядра (с частотами до 1,53 ГГц), а также графическую подсистему Maleoon 910. Сообщается, что данный процессор использует продвинутую по меркам Huawei пространственную компоновку блоков, но что именно это значит, однозначно судить сложно. Это может быть отсылка и к интеграции модема на чипе, и к применению чиплетов в составе самого процессора.

В конечном счёте получается, США не удалось предотвратить разработку Китаем суверенного 7-нм техпроцесса, хотя они всеми силами этого добивались. США вводом санкций хотели добиться того, чтобы Китай застрял на 14-нм технологиях производства, для чего они и их союзники ограничили поставки оборудования для выпуска передовых чипов в Поднебесную. Правда, TSMC и Samsung всё равно на два шага впереди и далеко впереди SMIC и других китайских производителей чипов, поскольку они уже освоили выпуск чипов по 4-нм и даже 3-нм техпроцессам. Китаю же освоить такие нормы будет очень непросто, ведь оборудование для них, а именно сканеры с EUV-литографией, выпускает только голландская ASML, которая присоединилась к антикитайским санкциям США.

Источник

karat_hornet писал(а):

вопросов больше нет. ты по сторонам посмотри, 90% того что тебя окружает сделано по лицензиям западных компаний. так что тут ещё вопрос, где планета обезьян?

Советую не обращать внимания. Некоторых уже не спасти...

karat_hornet писал(а):

90% того что тебя окружает сделано по лицензиям западных компаний

Так для того и было придумано патентное право, авторское право, лицензии, индекс цитируемости, вто... Только вот сдаётся мне, что в последние годы с грабежами у запада что то буксует, нет прежнего размаха и лёгкости.

В пролом году перешел на Хуавей, после 13 лет пользования огрызками. Все устраивает, Янки, го хом

karat_hornet писал(а):

лицензиям

А что это такое? А, точно: это же бумажка, которую на любом пиратском форуме вроде этого принято использовать по назначению — подтирать попу! Что, кстати, лично вы и делаете прямо сейчас, раздавая сразу несколько фильмов. Или "это другое"?

virtyaluk писал(а):

посмотрите стейкхолдеров TSMC: контрольный пакет принадлежит американским и европейским инвесторам

И что, Вы один из этих инвесторов?
Безразлично, ворует что-то у них Китай или нет. Важно только то, что благодаря этому сотни миллионов людей могут секономить свои деньги.
А эти инвесторы, правильнее - ростовщики и спекулянты со сворой юристов и маркетологов пусть хоть сдохнет от голода. Реальные создатели - ученые, инженеры, конструкторы будет востребованы всегда и везде.

trajan40 писал(а):

virtyaluk писал(а): посмотрите стейкхолдеров TSMC: контрольный пакет принадлежит американским и европейским инвесторам И что, Вы один из этих инвесторов? Безразлично, ворует что-то у них Китай или нет. Важно только то, что благодаря этому сотни миллионов людей могут секономить свои деньги. А эти инвесторы, правильнее - ростовщики и спекулянты со сворой юристов и маркетологов пусть хоть сдохнет от голода. Реальные создатели - ученые, инженеры, конструкторы будет востребованы всегда и везде.

Интересно, Михалков с Вами согласится?

SibKabel писал(а):

trajan40 писал(а): virtyaluk писал(а): посмотрите стейкхолдеров TSMC: контрольный пакет принадлежит американским и европейским инвесторам И что, Вы один из этих инвесторов? Безразлично, ворует что-то у них Китай или нет. Важно только то, что благодаря этому сотни миллионов людей могут секономить свои деньги. А эти инвесторы, правильнее - ростовщики и спекулянты со сворой юристов и маркетологов пусть хоть сдохнет от голода. Реальные создатели - ученые, инженеры, конструкторы будет востребованы всегда и везде. Интересно, Михалков с Вами согласится?

Михалков - это тот дедушка, что крысит себе по проценту с любой электроники? Он согласится с любым, кто бабла ему даст.

dimitriy7 писал(а):

karat_hornet писал(а): лицензиям А что это такое? А, точно: это же бумажка, которую на любом пиратском форуме вроде этого принято использовать по назначению — подтирать попу! Что, кстати, лично вы и делаете прямо сейчас, раздавая сразу несколько фильмов. Или "это другое"?

Не совсем корректное сравнение. Лицензия на тот же фильм дает не просто право его прокатывать, но и доступ к записи фильма в кинотеатральном качестве. Вам не кажется странным, что на трекерах не появляются фильмы в кинотеатральном качестве до премьеры на цифровых носителях? Подтерлись Вы лицензией, но фильма так и не получили. Ждете, когда эта лицензия свое отработает и Вы получите возможность украсть фильм в качестве хуже, чем кинотеатральное, для просмотра дома.
С лицензиями на технологии так же работает. Можно этой лицензией подтереться. Самому ее в Word'е нарисовать и натурально подтереться, но от этого технологии у Вас не появится. Лицензия - это не просто право пользования, но и в принципе доступ к технологии. Условно, если у кого-то есть технология извлечения редкоземельных материалов из отходов от производства железа, а Вы ему заявляете, что решили подтереться этой лицензией и без его разрешения построите себе завод по извлечению РЗМ, да пожалуйста - стройте, только проблема в том, что Вы не знаете как.

userseed писал(а):

А вот об их можно

Ну и что вы об их соседе можете сказать?
Они Мы хоть электронику свою относительно современную вообще научились выпускать, не о говоря о каких ни будь передовых 7нм или пока только свои наклейки клеить, на чужую продукцию?

"Кто платит, тот и музыку заказывает..."

SibKabel писал(а):

Интересно, Михалков с Вами согласится?

Обычный паразит, которых развелось немерено во всех сферах.
Если речь о крупном бизнесе, корпорациях - реальные создатели получает мизер по сравнению с паразитами.

Fopokilio писал(а):

"Кто платит, тот и музыку заказывает..."

Давно уже в прошлом. После обработки мозгов маркетологами радостно жрут, что бросили будучи уверенными, что заказали.

DachnikGarik писал(а):

украсть

Пиратство — не воровство. Запомните это раз и навсегда, чтобы впредь не позориться такими заявлениями.

DachnikGarik писал(а):

но от этого технологии у Вас не появится

У России все нужные технологии есть, хотя бы потому, что Россия разрабатывала оптику для тонкой литографии для нужд и по заказу ASML. Поэтому плевать на бумажки: технология наша, и мы будем и сами её использовать, и с Китаем делиться, а иезуитскими западными бумажками, запрещающими нам распоряжаться нашими же изобретениями, всё прогрессивное человечество будет подтираться, и это хорошо. Ну а запад вообще не имеет никакого морального права даже заикаться про какие-то там права и лицензии, нет больше у запада никаких прав.