Люди больше не нужны? Профессии, которые уже заменил ИИ

2023 - 2024 годы стали переломными для искусственного интеллекта. Развитие технологий ускорилось, а внедрение нейросетей затронуло буквально все сферы жизни. Мощные мультимодальные модели, такие как GPT-4 от OpenAI и Gemini Ultra от Google, теперь способны анализировать не только текст, но и изображения, аудио, код и даже сложные бизнес-данные.


И вроде бы все здорово — ИИ избавляет нас от рутины, ускоряет работу и помогает автоматизировать процессы. Но вместе с этим появляется и тревога: а не останемся ли мы без работы? Этот страх небезоснователен — согласно анализу Goldman Sachs, к 2035 году из-за ИИ может исчезнуть до 300 миллионов рабочих мест по всему миру. Однако прогноз McKinsey Global Institute немного сглаживает панику: к 2030 году появится 20–50 миллионов новых рабочих мест.


Так какие же специальности ИИ уже успешно вытесняет, а какие пока держатся — давайте разбираться.

Кому стоит переживать и стоит ли
Forbes опубликовал список профессий, которые в первую очередь заменит ИИ, а в некоторых случаях уже заменил. И на удивление, ни копирайтеров, ни программистов там нет, хотя именно этих специалистов чаще всего пугают безработицей.

В списке оказались:

Профессии, связанные с вводом данных (Data Entry Clerks). К ним относятся офисные администраторы, секретари, операторы бухгалтерских данных. Искусственный интеллект превосходит людей в точности обработки информации. Повторяющиеся монотонные задачи не кажутся ему скучными, поэтому, к примеру, заполнение таблиц или сортировка файлов занимает у него считаные минуты.

Специалисты службы поддержки. Сегодня в приложениях и на сайтах чаще встречаются чат-боты, чем реальные сотрудники. Языковые модели позволяют обучить разговорные боты отвечать естественно и искать информацию в базах данных, а не выдавать шаблонные фразы.

Упаковщики и работники конвейерных линий. Достаточно посмотреть видео с производств шоколадных батончиков и другой продукции — машины выполняют 99% работы. Люди лишь следят за исправностью техники и контролируют качество.

Продавцы и кассиры. Кассы самообслуживания после пандемии уже никого не удивляют. А когда появится способ точно проверять, что покупатели пробили королевские креветки по цене лука, необходимость в большом штате сотрудников отпадет вовсе. Даже в магазинах одежды теперь можно воспользоваться кассой самообслуживания. В Uniqlo достаточно сложить вещи в контейнер, и он автоматически посчитает их количество и стоимость. Останется только честно указать число пакетов.

Аналитики. Речь идет о junior-специалистах и базовых задачах. Например, формирование отчетов или финансовая аналитика вполне по силам искусственному интеллекту.

Начинающие графические дизайнеры. Причины очевидны: генеративные модели позволяют создавать изображения за считанные секунды.

Переводчики.

Корпоративные фотографы. Фотографии для документов, резюме или сайтов компаний можно сгенерировать в Midjourney всего за несколько секунд.

Если смотреть на ситуацию в перспективе, то к 2030 году, по данным Let it Be со ссылкой на аналитику Nelson, автоматизации подвергнутся около 42% профессий. В этот список входят копирайтеры, учителя, бухгалтеры, банковские сотрудники и маркетологи.

Источник

Вот кого надо в первую очередь заменить ИИ, так это журналистов. Но журналисты такого не напишут

Jack00001 писал(а):

А мы, будучи придурками, в бОльшей части, радуемся петле на шее , в виде комфортной житухи ,комфортных развлечений и комфортных технологий.

Что плохого в комфортной жизни? Все всегда к этому стремились и будут стремиться

Psycoholic писал(а):

Заказчику не нужны шедевры, чаще всего ему нужно быстро, красиво и дешево, ему не хочется переплачивать за то, что дизайнер корпел неделями, создавая, как он считает, шедевр, а для заказчика оказаться "обычным".

заказчику нужны шедевры, но только если дизайнер их делает.

Новость некорректна. AI никого не заменяет, потому что AI управляет человек-оператор, и так будет всегда, как с калькулятором. Калькулятор никогда не начнет сам считать, пока за него не сядет человек-оператор.

Добавлено спустя 6 минут 50 секунд:

barmen писал(а):

Psycoholic писал(а): Заказчику не нужны шедевры, чаще всего ему нужно быстро, красиво и дешево, ему не хочется переплачивать за то, что дизайнер корпел неделями, создавая, как он считает, шедевр, а для заказчика оказаться "обычным". заказчику нужны шедевры, но только если дизайнер их делает.

Где можно найти что-то "быстро, красиво и дешево"? Нигде. Потому что это уже либо стёрто, либо недоступно. Это никак не связано с тем, что оставляет след в памяти человечества, например, шедевры. Зачем обсуждать личные повседневные дела, которые решаются "быстро, красиво и дешево"? Прилагательное "красиво" вызывает сомнения и кажется лишним, так как такие словосочетания практически не встречаются. Поэтому это нигде не сохраняется и никто больше не увидит, как если бы человек выпил стакан воды. Это никого не интересует, поскольку это не шедевр.

Добавлено спустя 4 минуты 41 секунду:

montagon писал(а):

Вот кого надо в первую очередь заменить ИИ, так это журналистов. Но журналисты такого не напишут

Журналистов следует заменить по другой причине - речь идет о тех, кто пытается писать научно-популярные тексты. Почти в 100% случаев такие журналисты берутся за темы, в которых совершенно не разбираются. Только учёные могут грамотно писать о своей области знаний. Не знаю ни одной книги, написанной журналистом, которая была бы качественным научно-популярным изданием. Журналисты часто искажают информацию или добавляют фальсификации ради красивого слова или оригинальной мысли. Это своеобразная профессиональная болезнь. Писать про науку им не дано.

Хороший пример - когда журналисты в своё время неправильно назвали машинные вычислительные алгоритмы "Искусственным Интеллектом". Теперь это словосочетание вошло в обиход среди людей, которым интересна эта тема, хотя название абсолютно абсурдно. Во-первых, интеллект есть только у человека. Во-вторых, интеллект - это лишь одна из многих составляющих человеческого мышления, исключительно человеческого, а не машинного. В-третьих, название "нейросеть" понятно, но цифровой "нейрон", так называемый простыми людьми, не имеет ничего общего по строению и структуре с нейроном человеческого мозга. Многие вообще не понимают, что это такое. Знаю множество ученых, занимающихся разработками в области ИИ, и они тоже не понимают, почему так назвали эту технологию. Взгляды учёного и журналиста на ИИ радикально различаются. Журналисты часто говорят абсурд. До сих пор не существует ни одной действительно стоящей книги об ИИ на Западе - все они бредовые. В России же встречаются качественные работы, но обычный человек не оценит их, потому что для него разработки в этой области кажутся скучнее, чем фантастические сценарии о бунте машин, которого никогда не будет.

ПС. Если кого-то заменили "этим", значит он ДБ. Других новостей для таких людей нет.

EmilOlof82 писал(а):

Когда звоню в билайн насчёт проблем с интернетом, то на все вопросы чат-бота просто ору на него, "Дай живого человека, сука!". Обычно через три таких крика чат-бот соединяет с живым оператором

Я не так давно до хрипоты орал по горячей линии на того бота в НЭСК, живой души так и не допросился. Наконец он меня послал задать свой вопрос на сайт НЭСКа, а я его на три буквы. На сайте вопрос задавать некуда было
Короче, скоро мы все будем блогерами и будут у нас миллионные долго по налогам, как у некоторых. Прижучат будем платить те налоги, а пройдет номер - радоваться жизни.
Если серьезно - хорошим это не кончится. Мне все это уже пох, что ждет молодых? Свои личные мозги уже не нужны будут и что дальше?

генеративные модели позволяют создавать изображения-всё пересыщено красками-ванильно-видно не воружённым глазом и быстро надоедает.

tolianych писал(а):

Работаю дизайнером в типографии. Изображения (картинки) сгенерированные ИИ - красивые, но не "живые". Для поздравительных открыток и т.д очень хорошо и красиво, но для серьёзных работ выглядит ужасно. Нет ничего лучше, чем векторная графика или фото, а потом рендер и растр. ИИ облегчает работу, но заменить человека не сможет.

Вектор нейросети вполне пристойно уже рисуют. На стоках сходу и не отличишь.

Добавлено спустя 25 секунд:

Tangar70 писал(а):

Когда-то прочитал фантастический рассказ, написанный в 70 годах прошлого столетия, о том как археологи нашли свиток. Расшифровав его, они узнали, что он был написан кентавром. В свитке говорилось о том, что кентавры создали себе помощника, две ноги, две руки, одна голова и высмеивают его, что он такой неуклюжий, бегает медленно и т.д. и т.п. Выводы делайте сами 😁😁😁

Владимир Потресов, рассказ "И натянул он тетиву..."

Какая модель нейронки умеет работать перфоратором и замазывать штробы? уже бегу брать ее подсобником!

trico писал(а):

Какая модель нейронки умеет работать перфоратором и замазывать штробы? уже бегу брать ее подсобником!

Свободных нет. Жду. За мной будеш

Когда я был студентом в 70е годы то у нас был предмет "Станки с ЧПУ". Преподаватель упомянул, что когда они появилоиь в США, в профильном министерстве СССР рассматривали эту тендендцию.Иам пришли к выводу, что это - проявление зверинного облика капитализма с целью получения максимальной прибыли. Это неизбежно приведёт к безработице. В СССР рабочих хватит и такие станки не будут нужны в стране победившего социализма.

Жизнь в итоге рассудила и выяснилось, что без ЧПУ и Обрабатывающих Центров невозможно современное гибкое производство.

Эта дискуссия - из этой же категории. Всё равно ИИ будет проникать во все области технологий и с этим ничего нельзя будет поделать. В очень многих местах ИИ уже сейчас лучше человека.

Человек будет заниматься более интеллектуальными вещами, объём которых не уменьшится, а наоборот увеличится. Но человек должен соответствовать этому уровню требований.
Поэтому надо всё время заниматься самообразованием, а не сидеть всю жизнь на одном наборе знаний и умений.

trico писал(а):

работать перфоратором и замазывать штробы?

И такое в жизни приходилось. Вот только уже продается такая фигня как строительные принтеры. Дома строят под управлением компа. Конечно, пока еще не универсальные и не очень умелые, наверное. Ключевое слово "пока еще"...

Ну как бы пока ИИ еще не умеет работать с векторными изображениями, определять шрифты, т.е. встраивать их в векторную графику, подготавливать макет на порезку и печать на плоттере. Пока что не умеет работать с дизайном и конструкциями в мебельном производстве. Так что дизайнеры мебельщики и наружной рекламы, в т.ч. и начинающие пока могут быть спокойны.

С текстом тоже не все гладко, и после придуманной ИИ статьи, необходим человек чтобы тщательно проверять и корректировать.

Да и в программировании у него еще не все так гладко. На моей практике, это были куски кода собранные в интернете, которые после десятка уточнений он превращал во что-то более рабочеспособное. И то только куски кода, полноценное приложение он сам не напишет.

А еще, если вы захотите использовать ИИ на своем ПК, то вам понадобятся хорошие ресурсы. Это явно не компьютер секретаря с 6-тю гигами оперативки и дохлым селероном. А это уровень графической станции. А еще нужно принести шефу кофе, принять почту, отсканировать, рассортировать документы, пообщаться с клиентом и прочие сопутствующие операции. А еще смазливую мордочку на ресепшне. Так что место секретаря думаю ИИ еще долго не займет.

Давно сказано одним умным человеком : "Каменный век придёт на сияющих крыльях науки "

Мне кажется - электрика я заменил,
-КИПовца я заменил,
-слесаря я заменил,
осенью ушел механик я заменил,
-может убрать директора - заменю - наверне я ИИ.

trico писал(а):

Какая модель нейронки умеет работать перфоратором и замазывать штробы? уже бегу брать ее подсобником!

Лет 30 назад точно так же смеялись шахматисты.
Только теперь их даже в подсобники не берут: предпочитают нейронку.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Radeona писал(а):

Новость некорректна. AI никого не заменяет, потому что AI управляет человек-оператор, и так будет всегда, как с калькулятором. Калькулятор никогда не начнет сам считать, пока за него не сядет человек-оператор.

"Человеку-оператору" в таком случае не нужны сотрудники которым он управлял до AI.
Вот этих сотрудников он уже заменил. На очереди сам человек-оператор.