Моника Грейди — профессор планетологии и космической науки в Open University, которая часто проводит тематические лекции для широкой аудитории. Одно из недавних и нашумевших ее выступлений было посвящено весьма интригующей теме: может ли всемогущий Бог (в данном случае – христианский Творец, каким его привыкли воспринимать обыватели) быть связан законами физики нашего мироздания, и если да – то как именно? И, если рассматривать вопрос шире, если во Вселенной есть силы, способные нарушать физические законы – то почему мы до сих пор не были свидетелями подобных событий?
Может ли Бог двигаться быстрее скорости света?
Со школьной скамьи все мы помним, что в мире не существует объектов, способных двигаться быстрее скорости света. Фотоны распространяются в вакууме со скоростью 299 500 км/с – казалось бы, цифра совершенно феноменальная. Однако несколько лет назад группа физиков предположила существование частиц, которые преодолевают световой предел скорости. В настоящее время это лишь теория, не подкрепленная доказательной базой. Если предположить, что тахионы в самом деле существуют, то они искажали бы саму ткань пространства-времени. Возможно, что это происходит на уровне, который современные приборы попросту не могут зарегистрировать – но пока свидетельств этого не обнаружено.
Все становится намного интереснее, если мы попытаемся подсчитать, какую дистанцию прошел свет с момента гипотетического рождения Вселенной – Большого Взрыва. Согласно последним расчетам, за 13,8 миллиарда лет существования нашей реальности самые первые фотоны прошли уже 1,3 х 1023 километров. При этом Вселенная продолжает расширяться скоростью примерно 70 км/с на Мпк (Мпк = мегапарсек, или же «30 миллиардов миллиардов километров). Таким образом, расстояние до края Вселенной в данный момент составляет около 46 миллиардов световых лет.
Стоит отметить, что на самом деле Вселенная намного больше, чем мы способны увидеть. Самый удаленный от Земли объект, который удалось разглядеть астрономам – это галактика GN-z11, отстоящая от нас примерно на 13,4 миллиарда световых лет. То есть, когда во Вселенной вспыхнула самая первая искра света, она находилась от того, что в будущем станет Млечным Путем всего в трех миллиардах световых лет.
Мы не можем обозреть всю Вселенную, что сформировалась после Большого Взрыва, потому что свет самых первых долей секунды новой реальности еще просто не достиг нас. Поэтому нельзя со 100% вероятностью утверждать, что физические законы не нарушаются и не искажаются в областях, пока недоступных взору чуткой аппаратуры человечества. Может ли Бог двигаться быстрее скорости света? Возможно, но если это и происходит в сколько-нибудь значимых масштабах, то вне границ наблюдаемого космоса. Кроме того, одна из самых популярных точек зрения заключается в том, что наша Вселенная – лишь часть Мультивселенной, более протяженной области космоса.
Пара слов о Мультивселенной
Идея мультивселенной поддерживается теорией инфляции — идеей о том, что Вселенная сильно расширилась до того, как ей исполнилось 10 ^ -32 секунды от роду. Инфляция — важная теория, потому что она может объяснить, почему Вселенная имеет форму и структуру, которые мы видим вокруг себя.
Но если инфляция может произойти один раз, то почему бы ей не случаться два, три раза и так далее? С помощью современных экспериментов ученые уже установили, что квантовые флуктуации могут привести к тому, что пары частиц внезапно возникнут, а через мгновение так же внезапно исчезнут. И если такие колебания могут производить частицы, то почему не целые атомы или вселенные? Было высказано предположение, что в период хаотической инфляции разные процессы происходили с разной скоростью – таким образом квантовые флуктуации расширения могли породить «пузыри» реальности, которые взорвались и стали самостоятельными вселенными.
Но вписывается ли в Мультивселенную привычный нам концепт Бога? Что ж, отличительная особенность нашей Вселенной заключается в том, что ее сложнейшая структура невероятным образом сложилась именно так, что простейшие элементы в итоге образовали такое сложное и в некоторым смысле аномальное явление, как жизнь, которая в дальнейшем еще и обрела разум. Ученые не могут и не стремятся дать ответ на вопрос, был ли это преднамеренный план некой высшей силы или просто фантастическая череда случайностей – исследованием этого вопроса занимаются не научные, а религиозные институты. Зато с самой теорией о существовании Мультивселенной наука работает с удовольствием и энтузиазмом. У гипотезы о существовании параллельных миров есть пока что одно крайне слабое место: до сих пор не было выявлено никаких точек соприкосновения между нашим «пузырем реальности» и другими. Однако это подводит нас с другому, не менее любопытному вопросу.
Квантовая запутанность: может ли Бог находиться одновременно в двух местах
Постоянные читатели нашего журнала прекрасно осведомлены о том, что с каждым годом интерес к квантовой «грани» нашего мироздания неуклонно возрастает. Это связано с тем, что в научной среде уже больше полувека существует парадокс: физические законы «классической» реальности перестают работать на квантовом уровне мироздания, где материя внезапно начинает вести себя аномально и непредсказуемо – их изучением и попытками найти между ними связь занимается квантовая механика.
Одна из расхожих теорий квантовой механики допускает существование явления, известного как «квантовая запутанность». Суть его проста и сложна одновременно: если две частицы спутаны друг с другом, то манипулируя одной из них вы автоматически влияете на другую, даже если та находится на колоссальном расстоянии от своей пары и они, на первый взгляд, совершенно не имеют возможности взаимодействовать друг с другом.
Представьте себе частицу, которая распадается на две субчастицы, A и B. Свойства субчастиц должны складываться со свойствами исходной частицы — это принцип сохранения. Например, обе частицы обладают квантовым свойством, называемым «вращение» — грубо говоря, они движутся, как если бы они были крошечными стрелками компаса. Если исходная частица имеет нулевой «спин», одна из двух субчастиц должна иметь положительный спин, а другая — отрицательный, а значит у каждой частицы есть 50% шанс получить положительный положительный или отрицательный спин (Согласно квантовой механике, частицы по определению находятся в смеси разных состояний, пока вы не измерите их).
Свойства A и B зависимы друг от друга — они запутаны — даже если частицы находятся в разных лабораториях на разных планетах. Если вы измеряете вращение A и обнаруживаете, что оно положительное, то ваш коллега, измеряя вращение B точно в то же время, обнаружит отрицательный спин.
Но — и здесь все становится куда менее очевидным – если субчастица А при измерении показала положительный спин, то ее родственница B в тот же самый момент становится отрицательной. Другими словами, информация о состоянии спина передавалась между двумя субчастицами мгновенно, и это не фигура речи. Такая передача квантовой информации, по-видимому, происходит быстрее скорости света. Даже сам Эйнштейн описал квантовую запутанность как «жуткое действие на расстоянии», признав, что не до конца понимает ее природу.
Итак, в конце концов, в мире все-таки есть нечто более быстрое, чем скорость света: квантовая информация. Это не доказывает и не опровергает существование Бога, но, по мнению Моники Грейди, поможет думать о нем в физических терминах и представить его как, например, поток запутанных частиц, передающих квантовую информацию так быстро, что для нас с вами он словно находится одновременно в двух местах. Или в трех. Или... возможно, даже в нескольких вселенных одной Мультивселенной.
Заключение
Сама профессор Грейди призналась, что на поставленные вопросы ее лекция вряд ли отвечает даже отчасти. В самом деле, для того, чтобы рассматривать Бога с точки зрения науки, ему для начала нужно дать научное описание и характеристику, чего пока не сделал ни один, даже самый выдающийся ученый. Более того: в мире не существует эксперимента, способного измерить гипотетическую силу, составляющую всю Вселенную и, возможно, неизмеримо больший пласт реальности все ее. И, тем не менее, сам по себе концепт некой абсолютной величины – это очень удобная отправная точка, обращаясь к которой физики могут строить интересные гипотезы и выводить теории, описывающие окружающий нас мир. ПМ
Nickalay
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 886
Ratio: 0.014
22.81%
growol А вы читали Евангелие от Иуды? Там его подвиг воспевается на равне с Христом. Дескать, ему Бог сказал сделать так, как он сделал. Ведь всё было предопределено заранее - так должно было быть. И он ЛЮБЯ Иисуса - предал его, по велению Бога. И таким образом, его подвиг того же уровня... А?
_________________ То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.
Вы же сами себя палите, смеетесь и не понимаете, как глупо выглядите со стороны Это удивительно. Объясняю: в описанном примере с пальцами истина детерминирована. В вопросе Бога, говоря объективно, детерминации нет. Освоите хотя бы это?
Raptor303 вас снова куда-то унесло Я обсуждаю религию а не Бога !
Ну и кто теперь снова начал рассуждать о Монстре?! Пародия какая-то... И кстати, я вам по этому поводу все разъяснил (в предыдущих постах, читайте заново), ваш вопрос не нужен. Если же вы не способны понять разницу, тут уж извольте, вопрос к вашему интеллекту.
Да не оправдывайтесь Признайте что "ляпнули" тогда свою заяву не к месту -- и вас поймут и простят
Ваши опусы смехотворны и со стороны выглядят примитивно. Не знаю, на основе чего вы начали видеть "несуразности" и "бред", каковы критерии бреда и тд, но все то, что вы здесь писали, легко парируется. Хотя порой надо еще заставить себя прочитать ваш очередной набор смайликов, выглядите несерьезно.
Вот и продолжайте целовать крест а на всяк случай ещё и "животворящие" калаш и гильётину. (а то вдруг откопают ещё какое евангелие, а там окажется, что его потом ещё гильётинировали и для полной уверенности - пару контрольных в голову из животворящего калаша) -----------------------------------------
Raptor303 писал(а):
Причем здесь, кстати, ваша совесть, тоже не ясно.
открою вам страшную тайну когда человек заведомо поступает несправедливо или неправильно -- он испытывает угрызения совести а (к примеру) поклоняться кресту -- это нЕправильно (и это мягко говоря)
growol
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 1273
Ratio: 1.923
100%
awayskan
на самом деле евреи примеряли на себя роль мессии бесконечно много раз, но у иисуса это вышло лучше всех. Он лучше всех подготовился к этой роли основываясь на предыдущих провальных опытах своих предшественников. В евангелии даже упоминается, что незадолго до иисуса пришел похожий, назвав себя мессией, и "увел за собой немало народа"
Что меня умиляет во современной истории христианства так это то, что доказательством подлинности учения являются параллели между проповедями христа и ветхим заветом. Как им не быть если христос базировал свое учение на ветхом завете. ))) Это такое же чудо как и огонь нисходящий с неба на рождество. Ложь и еще раз ложь
Nickalay
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 886
Ratio: 0.014
22.81%
growol Да Иисус был иудеем, и это не секрет. Хотя христианские церкви это и не говорят. Более того, иудеи говорят, что он учился в академии каббалы. В то время её закрыли римские власти, и учеников выгнали. Иисус был хорошим учеником и применил каббалу на практике...
_________________ То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.
Так оно и должно быть исходим из того, что (если верить написанному) -- Исус сказал ему: - "иди делай то, что должен"... то есть: - он, Исус, знал - и это было предопределено. и Иуда знал, что Он знает, и принял покорно эту тяжкую участь. И это Подвиг... а "братия" его жестоко порешила...
Так и есть. К тому ж я уже упоминал ранее -- в египетских хрониках, история с сыном божьим распятым на кресте и воскресшем и с апостолами, описанна за 1000 лет до христианства. вот от куда ноги растут.
И по теме: - предел у Бога есть, так как, написано, что "есть возможное и невозможное"... Хотя бы у Иоанна в Откровении...
_________________ То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.
Pr@etori@n
Стаж: 15 лет 10 мес.
Сообщений: 2570
Ratio: 268.946
Раздал: 71.94 TB
Поблагодарили: 4452
100%
Люблю болтовню в плане теологии. Особо когда с одной темы плавно съезжают на другую. Изначально, как я заметил, речь шла о Боге. Но не об Иисусе, евреях и религии. Главный вопрос может ли Бог быть связан законами физики нашего мироздания, и если да – то как именно? Но... А это наше мироздание? А вдруг его? И мы пытаемся каким то боком прилепить к его творению свои "законы физики".
Цитата:
для того, чтобы рассматривать Бога с точки зрения науки, ему для начала нужно дать научное описание и характеристику
Ну, это вообще удар по я.(ниже пояса). Кто его видел, слышал, общался, понял? Зато понаписано про него и его еврейского сына да картинок лубочных именуемых иконами великое множество. Для чего? Все Маммона Почему в Афоне не продают свечи и крестики? Наверное потому что их продают в церквях РПЦ, забыв напрочь что Богу богово, кесарю кесарево. Кто помнит писание знает что бог создал Человека, а уж потом женщину. По той причине особей и животных женского пола не пускают в Афон. Считаю что профессора планетологии и космической науки в Open University занесло туда, куда собака не сует свой . Воспринимать Бога как физический концепт некой абсолютной величины...Тогда понятно, геи и джентльмены. В Бога я верю, но не верю что Иисус бог и в церковь не хожу. Кириллка без моих грошей нашкребет на новые Бриггеты.
_________________ Mess with the best — die like the rest
trajan40
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 1721
Ratio: 28.396
39.6%
growol писал(а):
на самом деле евреи примеряли на себя роль мессии бесконечно много раз, но у иисуса это вышло лучше всех.
Без высококлассного маркетолога Павла христианство так и осталось одной из кучи сект в иудаизме. И да, мессий в те времена было, что не пройти. Сами иудеи спустя 100 лет таким признали Бар-Кохбу, впрочем тоже кончил в личном плане не слишком удачно. Римляне религиозных фанатиков обоснованно считали опасными вредителями. К сожалению иногда неправильно дератизировали, создав мучеников. Была своя "мессия" в 70-х I в.н.э. и у германцев, северных галлов - Веледа. Только тогда правил разумный Веспасиан, и она со своими "апостольшами" просто пропала разочаровав верующих.
Pr@etori@n писал(а):
Кто помнит писание знает что бог создал Человека, а уж потом женщину.
Ну вообще-то в ВЗ две взаимоисключающие басни про создание человека. В №2 оба сразу.
Raptor303 писал(а):
Например, я слышал в новостных сюжетах о том, как мошенники обирали людей в России и по всему миру. Сказать, что все и каждая жертва мошенников это "неразумный человек" невозможно
Естественно неразумный. Потому, что верил. В мире разумных людей не существовало мошенников от рыночных наперсточников до финансовых пирамид и казино. Не потому, что запрещали, а из за отсутствая "жертв". Интересно, Вы покупали хоть раз лотерейный билет? Я никогда. Конечно, некоторый % рисковых людей нужен. Но с пользой, чтоб было, выдав б/у корабли с кучкой преступников, кого послать открывать всякие америки, пока сам на удобном диване ждешь результатов, а потом пишешь научную статью.
Nickalay
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 886
Ratio: 0.014
22.81%
trajan40 писал(а):
Интересно, Вы покупали хоть раз лотерейный билет? Я никогда.
А вы играли в шахматы не глядя на доску? Игроки просто называют ходы (типа, пешка Е2-Е4). А я играл. Причем, мы играли втроем - мы как обычно играли (нам было по 16 лет) против него одного (ему под 40 было и он как раз играл вслепую) - и мы проиграли... И примечательно, что была ошибка - мы неправильно фигуру поставили на доску (его коня не в ту сторону поставили) - а он по памяти продиктовал все фигуры, их координаты на доске. И вообще, сказал что помнит все ходы с начала партии.
_________________ То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.
Nickalay
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 886
Ratio: 0.014
22.81%
growol писал(а):
на самом деле евреи примеряли на себя роль мессии бесконечно много раз, но у иисуса это вышло лучше всех. Он лучше всех подготовился к этой роли основываясь на предыдущих провальных опытах своих предшественников. В евангелии даже упоминается, что незадолго до иисуса пришел похожий, назвав себя мессией, и "увел за собой немало народа"
Тем не менее события описанные в Евангелиях были. Конечно, там может быть что-то приукрашено. Иисус великий человек, в нем был Святой дух. Но, Иисус, - не Бог.
_________________ То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.
trajan40
Стаж: 11 лет 9 мес.
Сообщений: 1721
Ratio: 28.396
39.6%
Nickalay писал(а):
А вы играли в шахматы не глядя на доску?
И какая здесь связь с мошенничеством?
Nickalay писал(а):
Тем не менее события описанные в Евангелиях были. Конечно, там может быть что-то приукрашено.
Приукрашено, это Вы поскромничали. Во первых, писано много позже. Во вторых писано заинтересоваными лицами. В третих - христианство начало делится почти сразу после появления и, естественно, это отразилось в евангелиях, которых изначально было целая куча. По любому "официальные" евангелии - это версия победившей группировки, вернее двух группировок, так как евангелие от Иоанна (кем бы настоящий автор небыл в действительности, но точно приверженец неоплатонизма) довольно сильно противоречит остальным трем. Естественно, что в римских источниках об этом не слова (отсебятина перерисчиков не в счет). Странно было наоборот, если бы тогдашние историки обратили внимание на какую-ту мелкую еврейскую секту на задворках империи. Особенно, если перед Иисусом другой мессия умудрился увести с собой в пустыню толпу в 30000 человек.
Raptor303
Стаж: 13 лет 6 мес.
Сообщений: 9657
Ratio: 45.191
100%
awayskan писал(а):
Я обсуждаю религию а не Бога !
Значит, вы согласны с примером про пальцы и веру?
Кстати, напомню, что вера и религия это конечно же разные понятия. Религия требует веру, вера же религию не требует, да и сама вера тоже бывает разной и присущей как для религиозных верующих-в-бога, так и для атеистов.
awayskan писал(а):
когда человек заведомо поступает несправедливо или неправильно -- он испытывает угрызения совести :подмигивание: а (к примеру) поклоняться кресту -- это нЕправильно (и это мягко говоря)
Вот подобного рода бредни и домыслы, да еще и с ненужными смайликами, выставляют вас клоуном. Вопрос про совесть не возымел ответа с вашей стороны, кстати, ибо я не спрашивал, что такое совесть (вы меня за кого держите?), вопрос был о том, при чем здесь совесть в контексте вашего прошлого опыта, когда вы были среди религиозных верующих, но перестали быть. Иными словами, мне стало любопытно о причинах, о событиях в вашей жизни, что побудили вас перестать быть верующих христианином (и при чем здесь совесть: примеры из вашей жизни будут?)... Очень прошу, никакой клоунады вместо ответа не надо, это флуд. По-существу будет, что сказать, тогда пишите.
Pr@etori@n Иисуса Христа же приравнивают к понятию "бог" или "Бог", либо "Сын Божий", так что вопрос ко всем, кто так считает. Лично я придерживаюсь понятия "Сын Божий", хотя термин "сын" в данном случае не совсем ясный. Как впрочем и другое в Учении в христианстве. Почему вы не считаете вероятным/не верите, что Иешуа это Бог или Сын Бога? Как по мне, так Сын Бога = тоже Бог Что касается вопроса темы, то вопрос бессмысленный. Забавно также, что некие ученые решили найти на него ответ Как-то несерьезно это. Бог вне компетенции нашей науки, поэтому попытка найти научный ответ на любой вопрос о Боге обречена изначально на неудачу.
Ну вообще-то в ВЗ две взаимоисключающие басни про создание человека
Напишите, цитируйте.
trajan40 писал(а):
В мире разумных людей не существовало мошенников от рыночных наперсточников до финансовых пирамид и казино. Не потому, что запрещали, а из за отсутствая "жертв".
Не слышал о таких мирах Легко же вы жонглируете словом "разумный"...
trajan40 писал(а):
Вы покупали хоть раз лотерейный билет? Я никогда.
Даже выигрывал, представьте себе. Больше, чем проигрывал за годы, представьте себе. Другой пример: походы в к-зино. Вот, куда разумным лучше не соваться... Хотя здесь надо добавить, что азарт, судя по всему, является типичной чертой человека в принципе, просто развит не у всех в полной мере. Играть в карты, либо состязания на улице, в видеоиграх... все это может быть примером азарта в том или ином его проявлении. Мне кажется, надо просто знать меру, и к-зино это уже сверх меры...
trajan40 писал(а):
И какая здесь связь с мошенничеством?
Это то, что вы подразумевали под примером с лотереей? Обоснуйте.
growol
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 1273
Ratio: 1.923
100%
Цитата:
Люблю болтовню в плане теологии. Особо когда с одной темы плавно съезжают на другую.
Я не люблю болтовню о религии, скорее наоборот. В свое время я стал верующим как мои родители, потом разум возобладал, но назвать себя атеистом язык не поворачивается ) Разочарование в религии скорее усложнили мою жизнь
Что меня всегда поражает это как атеисты находят себе цель в жизни. Слава, богатсво, путешествия, стремления к созданию светлого футуристичного будущего и даже семья это полный бред с точки зрения веры атеистов в ничто. В конце концов все что происходит асболютно бесмысленно. Когда был еще в церкви книга Экклезиаста меня поразила своим откровением и тезисами о бесмысленности всего во вселенной. Эта книга ода бесмысленному сущестованию и скорее атеистическая за парой некоторых фраз о боге
У нас нет кто бы о нас заботился, нет того кто защитит, нет абсолютной справедливости, нет наказания преступников в следующей жизни. И самой жизни тоже нет. Люди которые терпят страдания от болезней годами или даже всю жизнь, от страшных смертей не найдут какого-то там утешения и добрые дела ни к чему не приведут. Прав тот кто сильней, хорошо живет кто зарабатывает на приемуществах которые дала ему природа или даже на преступной деятельности. Наша мораль немного доработанные законы джунглей
Одно утешение после трудного дня - поесть и спать. Похоже забвение это лучшее, что придумала жизнь
Nickalay
Стаж: 4 года 8 мес.
Сообщений: 886
Ratio: 0.014
22.81%
trajan40 писал(а):
Nickalay писал(а):
Цитата:
А вы играли в шахматы не глядя на доску?
И какая здесь связь с мошенничеством?
В нашем случае: втроем мы играли как обычно, как зрячие... И у нас выиграл один - вслепую. Ещё и потешался... Кто-кого обманывал? Нет, все по честному. Человек, который развил астральное зрение - и должен выигрывать. Он же видел доску - по своему.
Raptor303 писал(а):
Как по мне, так Сын Бога = тоже Бог
Иисус - человек, но в нем пребывал дух Спасителя. Иисус - царь иудейский***, о чём сам он честно и сказал - за что его римлянам и отдали. Царь иудейский, человек одержимый Св.Духом - но, всё-же не бог. *** У иудеев было пророчество, что придет царь - помазанный самим Богом - и он сделает их народ самым великим на Земле, они все другие народы покорят. Но, Иисус, наоборот, говорил что палестинцы не хуже иудеев. И отрицал 613 заповедей (в которых есть отличия, как поступать с евреем и как с неевреем).
Raptor303 писал(а):
Ровно то же самое по поводу вопроса поста: поститься может быть полезно с точки зрения здоровья, жизненного тонуса. В православии принято поститься, например. Временные запреты на поедание определенных видов продуктов питания. Кто сказал, что древние адепты религий не знали некоторых реальных основ физиологии, здоровья...
Какие ещё "древние адепты религий"? Ровно один ангел, сказал ровно одному Аврааму: постится 40 дней. В честь этого, православие просит поститься ежегодно миллионы верующих. Но, там еще были какие-то монахи, которые эту традицию ввели....
growol писал(а):
Я не люблю болтовню о религии, скорее наоборот.
Религия, может быть, и мусор. Но, Бог есть. У меня есть свидетельства, для меня. В церкви не хожу, кроме как случайно. Но, книги почитываю, по каббале - нравятся, но и там много мусора...
growol писал(а):
Одно утешение после трудного дня - поесть и спать. Похоже забвение это лучшее, что придумала жизнь
Сон - это духовная работа. Рекомендую осваивать осознанные сновидения - ходишь там во сне - как у себя дома, что хочешь, то себе и наколдуешь.
_________________ То, что ты ищешь, тоже ищет тебя.
growol
Стаж: 2 года 10 мес.
Сообщений: 1273
Ratio: 1.923
100%
Цитата:
Сон - это духовная работа
сон это просто физиологическая потребность.
Цитата:
Но, Бог есть. У меня есть свидетельства, для меня.
надеюсь это не субъективный результат обычных совпадений за которые в будущем будет стыдно? Впрочем можно делать весь бред который люди считают правильным. Без разницы
Это удивительно.
а на всяк случай ещё и "
открою вам страшную тайну
Люблю болтовню в плане теологии. Особо когда с одной темы плавно съезжают на другую. Изначально, как я заметил, речь шла о Боге. Но не об Иисусе, евреях и религии. Главный вопрос может ли Бог быть связан законами физики нашего мироздания, и если да – то как именно? Но... А это наше мироздание? А вдруг его? И мы пытаемся каким то боком прилепить к его творению свои "законы физики".
. Воспринимать Бога как физический концепт некой абсолютной величины...Тогда понятно, геи и джентльмены.
