Представлен первый российский мобильный процессор мирового уровня

Max_Alekseyev писал(а):

Crystal2011 писал(а): США ввели санкции против Huawei, и теперь у HiSilicon нет доступа к техпроцессам лучше 28 нм, который освоен в Китае. Путь к фабрикам Samsung и TSMC для Huawei закрыт, равно как и к новейшим лицензиям ARM Что-то мне кажется, что Хуавэи разберутся, а китайцы им еще это припомнят, они злопамятные и далеко не глупые )

Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них.

Crystal2011 писал(а):

Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них

Да, но вы как-то на них переключились )

Вот интересно,кто им там названия придумывает,Эльбрус,Скиф и так далее,прям понты на понте)

Максим173 писал(а):

Вот интересно,кто им там названия придумывает,Эльбрус,Скиф и так далее,прям понты на понте

Как по мне, так простые нормальные названия

Max_Alekseyev писал(а):

Crystal2011 писал(а): Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них Да, но вы как-то на них переключились )

Я просто пример привёл как можно в два щелчка обрубить доступ к технологиям разработки и производства, особенно тем кто ими не обладает.

Crystal2011 писал(а):

Очень слабая архитектура и техпроцесс.

Как архитектура может быть слабой? Слабее чего? Их в своей массе практически две, ARM и x86.
А техпроцесс, да 28, но такой используется в уйме устройств.

Добавлено спустя 49 секунд:

Crystal2011 писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): Crystal2011 писал(а): США ввели санкции против Huawei, и теперь у HiSilicon нет доступа к техпроцессам лучше 28 нм, который освоен в Китае. Путь к фабрикам Samsung и TSMC для Huawei закрыт, равно как и к новейшим лицензиям ARM Что-то мне кажется, что Хуавэи разберутся, а китайцы им еще это припомнят, они злопамятные и далеко не глупые ) Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них.

Не замечаете противоречия?!

Crystal2011 писал(а):

Я просто пример привёл как можно в два щелчка обрубить доступ к технологиям разработки и производства, особенно тем кто ими не обладает

Зубов боятся, в лес не ходить, хотя есть более весёлый вариант этой поговорки. Хуавей стал конкурентом на внутреннем рынке США и кто-то там вполошился. Эти устройства пока врятли претендуют на выход на американский рынок, более того они делаются исключительно для внутреннего рынка. До таких войн АО НПЦ «ЭЛВИС» сильно далеко

savsoft писал(а):

Crystal2011 писал(а): Очень слабая архитектура и техпроцесс. Как архитектура может быть слабой? Слабее чего? Их в своей массе практически две, ARM и x86. А техпроцесс, да 28, но такой используется в уйме устройств. Добавлено спустя 49 секунд: Crystal2011 писал(а): Max_Alekseyev писал(а): Crystal2011 писал(а): США ввели санкции против Huawei, и теперь у HiSilicon нет доступа к техпроцессам лучше 28 нм, который освоен в Китае. Путь к фабрикам Samsung и TSMC для Huawei закрыт, равно как и к новейшим лицензиям ARM Что-то мне кажется, что Хуавэи разберутся, а китайцы им еще это припомнят, они злопамятные и далеко не глупые ) Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них. Не замечаете противоречия?!

1. 4 ядра Cortex A53 - это слабая ARM архитектура для планшета 2021-2022 года.
2. Не замечаю, поясните.

Crystal2011 писал(а):

Max_Alekseyev писал(а): Crystal2011 писал(а): Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них Да, но вы как-то на них переключились ) Я просто пример привёл как можно в два щелчка обрубить доступ к технологиям разработки и производства, особенно тем кто ими не обладает.

Ну так все делается по порядку. Постепенно замещается своим.

Max_Alekseyev писал(а):

Crystal2011 писал(а): Я просто пример привёл как можно в два щелчка обрубить доступ к технологиям разработки и производства, особенно тем кто ими не обладает Зубов боятся, в лес не ходить, хотя есть более весёлый вариант этой поговорки. Хуавей стал конкурентом на внутреннем рынке США и кто-то там вполошился. Эти устройства пока врятли претендуют на выход на американский рынок, более того они делаются исключительно для внутреннего рынка. До таких войн АО НПЦ «ЭЛВИС» сильно далеко

Речь о том, что и сама архитектура ARM и кремниевые фабрики не являются российскими. Соответственно это для военных и государственных целей уязвимое, узкое место.

эта якобы слабая архитектура уже стала вытеснять из всех отраслей старую х86 архитектуру и в первую очередь с рынка мобильных и сетевых устройств. вдобавок на этой архитектуре уже есть 512 ядерные процессоры и проектируются уже 1024 ядерные, что с архитектурой х86 практически невозможно в одном чипе, только как кластер.
а насчёт заводов не беспокойтесь, в россии уже строятся заводы для создания своих процессоров и микросхем на любых техпроцессах, вплоть до 5нм и разрабатываются технологии для 3нм и меньше, причём по своим технологиям, а не купленным у иностранной компании.

zz13 писал(а):

эта якобы слабая архитектура уже стала вытеснять из всех отраслей старую х86 архитектуру и в первую очередь с рынка мобильных и сетевых устройств. вдобавок на этой архитектуре уже есть 512 ядерные процессоры и проектируются уже 1024 ядерные, что с архитектурой х86 практически невозможно в одном чипе, только как кластер.

я про конкретные 4 ядра Cortex A53 на 28 нм.

Crystal2011 писал(а):

savsoft писал(а): Crystal2011 писал(а): Очень слабая архитектура и техпроцесс. Как архитектура может быть слабой? Слабее чего? Их в своей массе практически две, ARM и x86. А техпроцесс, да 28, но такой используется в уйме устройств. Добавлено спустя 49 секунд: Crystal2011 писал(а): Max_Alekseyev писал(а): Crystal2011 писал(а): США ввели санкции против Huawei, и теперь у HiSilicon нет доступа к техпроцессам лучше 28 нм, который освоен в Китае. Путь к фабрикам Samsung и TSMC для Huawei закрыт, равно как и к новейшим лицензиям ARM Что-то мне кажется, что Хуавэи разберутся, а китайцы им еще это припомнят, они злопамятные и далеко не глупые ) Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них. Не замечаете противоречия?! 1. 4 ядра Cortex A53 - это слабая ARM архитектура для планшета 2021-2022 года. 2. Не замечаю, поясните.

Вам уже пояснили, а я жирным выделил. Вы сами приплели Китай и сразу же пишите, что речь не о них. Потом оправдываете себя, что это только для примера, а вот другим для примера ничего приводить нельзя.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:

Crystal2011 писал(а):

zz13 писал(а): эта якобы слабая архитектура уже стала вытеснять из всех отраслей старую х86 архитектуру и в первую очередь с рынка мобильных и сетевых устройств. вдобавок на этой архитектуре уже есть 512 ядерные процессоры и проектируются уже 1024 ядерные, что с архитектурой х86 практически невозможно в одном чипе, только как кластер. я про конкретные 4 ядра Cortex A53 на 28 нм.

Когда появился первый iPad, он тоже мощью не блистал, и оперативки было кот наплакал. На посыл Джобса был, юзера не должно волновать, что и какое там внутри, главное, чтобы планшет качественно работал.

P.S. К сожалению, инженеров-программистов становится все меньше, исчезают как класс. Все больше быдло-кодеры. И вопрос оптимизации и качества кода не стоит. Берем больше оперативки, больше ядер и никаких проблем. Помню свою работу много лет назад, виндовая сетка на полсотни ПК, половина из них работали круглосуточно, и сервер на NT 4 с всего 8 Мб ОЗУ.

savsoft писал(а):

Crystal2011 писал(а): savsoft писал(а): Crystal2011 писал(а): Очень слабая архитектура и техпроцесс. Как архитектура может быть слабой? Слабее чего? Их в своей массе практически две, ARM и x86. А техпроцесс, да 28, но такой используется в уйме устройств. Добавлено спустя 49 секунд: Crystal2011 писал(а): Max_Alekseyev писал(а): Crystal2011 писал(а): США ввели санкции против Huawei, и теперь у HiSilicon нет доступа к техпроцессам лучше 28 нм, который освоен в Китае. Путь к фабрикам Samsung и TSMC для Huawei закрыт, равно как и к новейшим лицензиям ARM Что-то мне кажется, что Хуавэи разберутся, а китайцы им еще это припомнят, они злопамятные и далеко не глупые ) Да китайцы разберутся, у них есть рычаги влияния в сфере электроники, речь в этой статье не о них. Не замечаете противоречия?! 1. 4 ядра Cortex A53 - это слабая ARM архитектура для планшета 2021-2022 года. 2. Не замечаю, поясните. Вам уже пояснили, а я жирным выделил. Вы сами приплели Китай и сразу же пишите, что речь не о них. Потом оправдываете себя, что это только для примера, а вот другим для примера ничего приводить нельзя.

Я именно привёл это в качестве примера. Отличие лишь в возможностях ответа и реакции.
У России нет собственных современных кремниевых фабрик, и доступ к современным лицензиям ARM тоже находится у Великобритании.

Добавлено спустя 1 минуту 9 секунд:

[quote="savsoft";p="11291570"][quote="Crystal2011";p="11291560"][quote="savsoft";p="11291554"]

Crystal2011 писал(а):

Когда появился первый iPad, он тоже мощью не блистал, и оперативки было кот наплакал. На посыл Джобса был, юзера не должно волновать, что и какое там внутри, главное, чтобы планшет качественно работал.

На тот момент это было очень современное железо.

savsoft писал(а):

Когда появился первый iPad, он тоже мощью не блистал, и оперативки было кот наплакал. На посыл Джобса был, юзера не должно волновать, что и какое там внутри, главное, чтобы планшет качественно работал

И в принципе он прав. А в промышленных решениях мощности, архитектуры, техпроцессы вообще вторичны. У него есть два состояния: выполняет поставленную задачу иле нет. Заметим, еще важна сертификация и поддержка. Тут Эплам и всяким Леновам вообще делать нечего

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Crystal2011 писал(а):

На тот момент это было очень современное железо

Вот просто интересно насколько современное железо стоит, например, в банкоматах. Типичный пример промышленного компьютера. Стоит конечно дурных денег