В сети оказались 500 млн. номеров пользователей WhatsApp

Самый популярный сервис в любой момент может оказаться самым небезопасным


В Сети продается база данных почти 500 млн пользователей WhatsApp. Она подлинная и содержит номера телефонов, по которым можно узнать ФИО владельца. Архив содержит информацию о почти 10 млн телефонных номерах российских сотовых операторов. В дальнейшем они могут использоваться для мошеннических схем и спам-звонков

Любимейший мессенджер россиян «дал течь»
В интернете выставлена на продажу база данных номеров пользователей WhatsApp, пишет портал Cybernews. Это одна из крупнейших утечек за последние месяцы и еще одна труднорешаемая проблема в копилку Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) – миллиардера, владеющего WhatsApp с февраля 2014 г. через свою компанию Meta*, признанную в России экстремистской.




База данных, по утверждению продавцов, содержит в себе номера почти 500 млн людей со всего мира, пользующихся WhatsApp. Это самый популярный мессенджер в мире – еще в январе 2022 г. число его пользователей перевалило за 2 млрд (данные Statista.com). По заявлениям продавцов, сведения в базе актуальны на 2022 г. * Meta (в прошлом Facebook) признана в России экстремистской организацией и запрещена на территории страны. Принадлежащие ей социальные сети Facebook и Instagram заблокированы в России.

Источник

PS: Проверить утечку ваших данных можно здесь

Eastoop писал(а):

sailars А точно за репосты судят и сажают? Не за содержимое? Репост - перепечатка, распространение информации, с которой пользователь согласен. За перепечатку не сажают. Сажают за содержимое того, что распространяется. Если вы где-то увидите чей-то выброс, что Гитлер является ветераном войны и Героем Советского Союза, и перепостите это, судить будут вас не за то, что вы перепостили, а за то, что распространяете недостоверную информацию, оскорбляющую честь и достоинство ветеранов, нарушающую федеральное законодательство. Так что не надо ставить телегу перед лошадью. Запомните, свобода слова не является синонимом вседозволенности.

Речь и была за содержимое... Но это делается репостом, технически.
И суть была не во вседозволенности, что я уже упомянул ранее, а в том, что это неправильно запрещать человеку выражать свое мнение, лайком или перепостом. И не нужно приводить различного рода крайности, еще раз повторяю. Любой гражданин не обязан соглашаться во всем с политикой партии и должен иметь право аргументировать свою позицию без угрозы быть посаженным и т.д. Неужели гражданин не может выйти на улицу с надписью "Интернет должен быть свободным"?

В общем, Вы, наверное, невнимательно прочитали мой комментарий.
Более не желаю продолжать разговор.

USSR-CCCP писал(а):

Человек может сделать репост, не потому что поддерживает что то плохое, а да бы привлечь внимание адекватных людей к проблеме.

Чтобы привлечь внимание - это и есть распространение информации.

Кто нибудь знает цукермана? засуньте ему в ..... что нибудь, он как стал владельцем запрещенных в россии сетей, так что ни пол-года то новая утечка, я подозреваю что хитрый иудей подрабатывает таким образом через даркнет, все ему мало денег. чтоб он подавился

"OMG, как же неожиданно!"

cosmodzen писал(а):

он как стал владельцем запрещенных в россии сетей, так что ни пол-года то новая утечка

А в РФ утечек не случается?

megaton1 писал(а):

И кто теперь не верит, что WhatsApp - это ЦРУ-шная гадость, следящая за всеми и про всех? (такая же, как и весь Гугл и Windows). И вообще всё заокеанское не может быть честным по происхождению и это омерзительно.

Вы обратите внимание, что наша планета Земля которые проживают население 8 миллиардов людей. Даже ЦРУ и ФСБшник не реально отследить переписки, прослушивать и т.д. Вы представьте это насколько объемный нужно работать по 24\7, без перерывов. Так что.. это невозможно.

USSR-CCCP писал(а):

простите, но у вас логика полицая. Человек может сделать репост, не потому что поддерживает что то плохое, а да бы привлечь внимание адекватных людей к проблеме.

А вот это логика тупицы. Таким образом привлекать внимание адекватных людей - все равно, что кидаться под поезд, пытаясь предупредить, что на рельсах далее стоит машина.

Странно, где в этом списке Уkрaинa

Ну что ты поделаешь! Опять россиян заставляют пользоваться американскими программами в американском интернете на американских операционных системах на американских компьютерах. Пора уже перейти на собственные альтернативы и перестать прогибаться под ЦРУ. Хотя, погодите...

Viliuis писал(а):

Вы обратите внимание, что наша планета Земля которые проживают население 8 миллиардов людей. Даже ЦРУ и ФСБшник не реально отследить переписки, прослушивать и т.д. Вы представьте это насколько объемный нужно работать по 24\7, без перерывов. Так что.. это невозможно.

Сейчас развивается ИИ, всё автоматизируется, в т.ч. сбор информации.
Можно обращать внимание оператора на что-то определённое, либо собирать статистику.
С микроскопом изучать собранный на Вас материал начнут, если их заинтересуете Вы, Ваше окружение или место Вашей работы.

sailars писал(а):

Да как где, в России, конечно же. Для того, чтобы узнать подробности откройте СМИ, например, Роскомсвободу.

Сами пишите примеры посадок, когда за "лайк" или репост посадили. И заодно содержание репоста, что там было, какие законы нарушил, в общем, все детали. Мне надо искать самому? Простите, это не моя задача, а ваша.
В тезисе вида "в России сажают за лайки" я вижу исключительно манипуляцию уровня Провального и его фбк.

sailars писал(а):

ЦРУ столько людей не сажает за такое действия и не сажает вообще.

Сажает и пытает, вот об этом то как раз и было много чего сказано в сми и разжевано на многочисленных передачах экспертами. В отличие от "посадок за лайки". Надуманная проблема, раздутая из мелочи.
А цру это террористическая организация, как и нато.

sailars писал(а):

неправильно запрещать человеку выражать свое мнение, лайком или перепостом

Вообще это спорно: выразить мнение (лол) с помощью "лайка" Какой-то бред. Мнение надо расписывать, а "лайк" это ни о чем. Но чтобы за "ничто" (ведь "лайк" это ничто) посадили в тюрьму, это нечто запредельное, странное. Наверно все же не "за лайк", так? Детали решают, и если вы соизволите процитировать, сделайте это.

sailars писал(а):

Любой гражданин не обязан соглашаться во всем с политикой партии и должен иметь право аргументировать свою позицию без угрозы быть посаженным и т.д. Неужели гражданин не может выйти на улицу с надписью "Интернет должен быть свободным"?

Вот это и есть манипуляция. Надпись, подобная этой, это ни о чем. Свобода всегда ограничена тем или иным способом, нет безграничной свободы и не будет ни в одном государстве. Скажем, у вас нет свободы рассказывать кому попало персональные данные других жителей без их согласия, они могут "настучать" на вас, и вас накажут. Поделом.
Второй момент: митинги и разрешение на их проведение. Бесконтрольные шествования жителей по любой прихоти могут навредить спокойной жизни города и даже его экономике, бардака не должно быть.
Третий момент: перегибы местных властей тоже бывают, и среди чиновников есть упыри, что по своей прихоти могут что-нибудь натворить, в том числе оставить на много дней за решеткой сизо какого-нибудь жителя. Это не системная проблема, не заказ властей государства, не идеология и политика в государстве, это дурость отдельно взятых нехороших людей с административным ресурсом. И иногда и их наказывают, снимают с должности. И эта проблема в принципе существует испокон веков, как говорится.
Подобная дурость проявлялась, например, и с "ковидными мерами", когда чиновники хотели выслужиться перед вышестоящими, и в некоторых городах происходили перегибы со штрафами и тд. Просто не надо из этого делать вывод глобального масштаба, как будто все, караул, в России тоталитаризм и прочее – это будет манипуляцией.

Eastoop писал(а):

Репост - перепечатка, распространение информации, с которой пользователь согласен. За перепечатку не сажают. Сажают за содержимое того, что распространяется. Если вы где-то увидите чей-то выброс, что Гитлер является ветераном войны и Героем Советского Союза, и перепостите это, судить будут вас не за то, что вы перепостили, а за то, что распространяете недостоверную информацию, оскорбляющую честь и достоинство ветеранов, нарушающую федеральное законодательство.

Запросто может быть именно нечто подобное. А потом манипуляторы вякают, что "в России нет свободы слова"
Если человека заткнули, наказали за "выражение своей свободы слова", надо бы сперва узнать, что же конкретно произошло. Вот один француз вынужден был покинуть Францию родную после того, как начались угрозы и гонения на него ввиду того, что он просто рассказал истину бытия, что видел своими глазами в государстве У. Кому-то это сильно не понравилось, и началось. В Германии тоже есть подобное. Это не просто цензура, это уже фашизм.

USSR-CCCP писал(а):

Человек может сделать репост, не потому что поддерживает что то плохое, а да бы привлечь внимание адекватных людей к проблеме.

Может. Все зависит от деталей, в таких вещах они решают, в том числе на суде, если до него дойдет дело.

Maximus писал(а):

можно здесь

проверил свои два номера на двух интернетах.

Цитата:

We haven’t found your data among the leaked ones Still, your personal data could be leaked, we just don’t know about it yet.

Нет, не общались ))

А как добавить свой номер в базу, чтобы начали уже наконец предлагать услуги различного уровня?