Сбор подписей на легализацию торрентов!

+ мой голос!

Юриспруденция так же как и Софистика, всегда и везде можно доказать, что 2*2=5
Насчет бессмысленности сборов подписей, да давайте будем сидеть дальше и втихаря копировать друг у друга файлики и ждать что "приедут дяди". Или все таки эти "дяди" будут знать, что есть плюс-минус 100 тыс. юридически образованных людей с которыми связываться по итогу себе дороже. Власть не связывается просто так с каким бы то ни было сопротивлением тем более сейчас на кануне выборов (которые впрочем предопределены). Всегда есть шанс и надо его использовать.

tosbos писал(а):

Уважаемые! К огромному сожалению сбор подписей не имеет ни какого смысла. Закона в соответствии с которым граждане РФ имеют право на законодательную инициативу нет! Смысл собирать подписи появился бы только после вступления такого закона в силу. Но даже в этом случае вряд ли, что-то измениться как вы думаете на чьей стороне будет законодатель при рассмотрении законопроекта о свободе торентов, на стороне простых граждан или кучки буржуев с огромными финансовыми возможностями, которые и пролабировали поправки в УК РФ(?

Да всё понятно но делать что-то надо с этим маразмом.

подписался, чисто из идейных соображений
хотя сам сейчас выискиваю бесплатный софт и по возможности по меньше ставлю взломанных.
единственное с фильмами не разобрался что с ними делать

Подписался

Подписался

Поддерживаю, поможет ли, это уже другой вопрос.

Подписался 3 раза, убыть не убудет а вот результат возможен.

Сделано. Будем считать что поможет. Надеюсь

faxtrot_sit писал(а):

Хватит драть такие деньги за свою "интеллектуальную собственность". Хотят раз придумать и жить всю жизнь спокойно. НЕТ!!!!. Я за свободное развитие и за уважение человека к человеку, а не бабки за бабки. Если я уважаю человека (организацию) которая придумала и выполнила хороший продукт, то почему мне не заплатить за его дальнейшее развитие. Пример - Каспер. Я с этой программой с самого первого дня, и исправно покупаю её. Но вот Гейтсу платить не собираюсь, незачто! А правительство наше... принимают такие законы, что.... Одним словом до тех пор пока меня заставляют делать, то что им угодно, драть с меня столько сколь им угодно, и при этом оставаться честным хотя сами те кто дерут живут за мой счёт, Я ЗА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ ТОРРЕНТОВ!

Это набор слов без смысла. Причем предыдущее предложение противоречит последующему. )))
Странно слышать, что человек за уважение людьми друг друга и готов платить за развитие, но при этом Е. Касперскому на развитие продукта и зарплату сотрудникам дает денег и пользуется его продуктом, а Б. Гейтс не попал в список уважаемых ))), и поэтому лишился денег тоже которые кстати тоже идут на развитие продукта и зарплату программистов, но от пользования продуктом (многолетним) отказываться не собирается. Смех, да и только.
Хотя бы один пример - один раз придумал и всю жизнь спокойно. И я возму его себе на заметку, придумаю и буду жить спокойно.
Уже только на смотревшись на такие шедевры рассуждений охота пройти мимо этой демонтсрации любителей "чтобы было не дорого, а лучше совсем даром".
Я конечно за торренты, но они никак не вписываются в идею интеллектуальной собственности. А идея будет жить так долго, как долго люди будут хотеть кушать и кушанье продаваться только за деньги.

Kuni писал(а):

Pinguing писал(а): дык торренты не запрещают, запрещают обмен объектами интеллектуальной собственности. Разрешат вам сделать трекеры и обмениваться фотками личными, бесплатным ПО и т.п. И что? Хе, напрасный сбор подписей ИМХО Из текста: Цитата: Для исправления ситуации необходимо, чтобы Верховный Суд Российской Федерации принял Постановление или дал разъяснение иным путем по вопросу использования торрент-трекеров, социальных сетей и других сайтов для обмена информацией между пользователями. В таких разъяснениях должно быть отмечено, что обмен информацией пользователями интернета посредством торрент-трекеров является законным в случае, если первоначально размещенная в торренте информация была получена с экземпляра носителя произведения, правомерно введенного в гражданский оборот. Читать пока не наступит осознание написанного.

Вот и читайте осмысленно - "если ... информация была получена с экземпляра носителя произведения, правомерно введенного в гражданский оборот".

Правомерно введенной информацией можно считать копию диска убунты, например, но никак не копию с диска фильма "Аватар". По сути оборот, это не покупка, а обмен. Гражданыски не значит коммерческий.

посадите меня на шесть лет.няяяяяяяяяяяяяяяяяяяя

Подписался. Но, не думаю, что это что-то даст.

JohnLee999 писал(а):

Но если потом окажется что это ловушка спамеров, я буду в DDoS-ярости.

Я указал спамопочту Куда заглядываю только изредка. Не думаю, что Медвепут мне ответит на почту, что он согласен с обращением :D

Когда весь этот базар закончится??? Неужели не понятно что бороться с интернетом БЕСПОЛЕЗНО!

Проголосовал ,но до них достучаться-беда.