Человек с планеты Земля / The Man from Earth (2007) DVDRip

Человек с Земли / The Man from Earth (2007) DVDRip

---

Жанр: Фантастика, драма
Перевод: Одноголосый, любительский

Режиссер: Ричард Шенкман / Richard Schenkman
Продюсер: Ричард Шенкман, Эрик Д. Уилкинсон, Стивен Александр
Актеры: Дэвид Ли Смит, Тони Тодд, Джон Биллингсли, Эллен Кроуфорд, Анника Петерсон, Уильям Кэтт, Алексис Торпе, Ричард Риле, Стивен Литтлс, Чейз Страг

Описание:
Импровизированная прощальная вечеринка профессора стала загадкой после того, как учёный рассказывает своим коллегам, что он бессмертный, который ходит по земле уже 14000 лет…



Продолжительность: 01:27:08
Качество видео: DVDRip

Видеокодек: DivX
Битрейт видео: 986 Kbps
Размер кадра: 592 x 304
Аудиокодек: MP3, 2 channels
Битрейт аудио: 56.0 Kbps

Реставрация от: Vasi-1

Посмотрел фильм и был разочарован.
Озвучено отстойно, но это не самое главное.)
Все в этом фильме примитивно, и обсуждают тему не профессора, а какие-то неучи.
И может это не самое главное в этом фильме, но все-таки, интересно как бы отреагировал бы нормальный человек, если бы у него на руках умер его ребенок?

Nonexistent писал(а):

"Не верю" (с) Ну не похож главный герой на человека со столь почтенным возрастом - слишком неуверен. Есть ощущение, что он неспособен предугадать куда пойдет беседа, хотя с этим у него все должно быть нормально - за такой срок, хочешь - не хочешь, а научишься чувствовать людей при разговоре. Ну и т.п. Хорошая постановка вопроса, но совершенно "никакая" реализация. Может, книжка лучше?

Выдавать свою черезмерную премудрость - все равно, что нарываться на очередной культ вокруг себя. Игра в непредсказуемость, по всей видимости, - то, чему его научил "столь почтенный возраст". Да и задача авторов поставить зрителя/читателя в положение персонажей: верить или нет? Вы скорее сопоставили себя с теми, кто верить не хотел, что в очередной раз говорит в пользу исполнения или "реализации".

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Aлекс писал(а):

Посмотрел фильм и был разочарован. Озвучено отстойно, но это не самое главное.) Все в этом фильме примитивно, и обсуждают тему не профессора, а какие-то неучи. И может это не самое главное в этом фильме, но все-таки, интересно как бы отреагировал бы нормальный человек, если бы у него на руках умер его ребенок?

А как должен был бы реагировать человек, у которого на глазах старело и гибло всё и всегда? Это скорее аргумент "за" правдоподобность. Нет, все таки фильм крайне удачен.

По мне, так задумка на 10 баллов, а реализация на 3.

Можно было снять фильм длинее, показать главного героя в разные исторические времена, по-больше времени выделить на его текущее окружение, дав понять что же его подвинет на раскрытие себя. Диалоги с учёными можно было построить на "раскрытии" некторых исторически-научных моментов.

_SE_
угу и получить банально хайлэндера.... ну [однако]....

спасибо за фильм

скачал давно - посмотрел только что ...

задумка - супер !!!
реализация - хотелось бы получше ...

но всё-таки фильм(а может идея) зацепил - посмотреть всё-таки стоит !!!

потому как даже ТАКАЯ озвучка не подавила интереснейший сюжет

спасибо релизеру ещё раз.

фильм отстойный. качество не ахти, перевод одноголосый.

ожидал чего-то большего, а пришлось полтора часа слушать поверхностные разговоры ни о чем.
в любом баре ведутся куда более интереснее беседы и внушительные аргументации.

профессор, которому 14.000 лет, у которого куча дипломов и который почему-то очень плохо запомнил свою жизнь - не убеждает. наверное сказались последствия перенесенных болезней.
но он не был в этом одинок. другие коллеги по цеху- гости Джона Олдмана также не отличались многоярусными суждениями и сильными выводами из емпирической базы своего предмета.

мне кажется, что со счетчиком на этот фильм намутили.

не тратьте время, друзья.

Добавлено спустя 28 минут 10 секунд:

tr_CTaBka писал(а):

Nonexistent писал(а): "Не верю" (с) Ну не похож главный герой на человека со столь почтенным возрастом - слишком неуверен. Есть ощущение, что он неспособен предугадать куда пойдет беседа, хотя с этим у него все должно быть нормально - за такой срок, хочешь - не хочешь, а научишься чувствовать людей при разговоре. Ну и т.п. Хорошая постановка вопроса, но совершенно "никакая" реализация. Может, книжка лучше? Выдавать свою черезмерную премудрость - все равно, что нарываться на очередной культ вокруг себя. Игра в непредсказуемость, по всей видимости, - то, чему его научил "столь почтенный возраст". Да и задача авторов поставить зрителя/читателя в положение персонажей: верить или нет? Вы скорее сопоставили себя с теми, кто верить не хотел, что в очередной раз говорит в пользу исполнения или "реализации". Добавлено спустя 6 минут 23 секунды: Ты хоть сам понимаешь, что говоришь? Играясь в твою "непредсказуемость", никто бы никогда не смог прожить столько лет. Тебя то автору получилось поставить на место персонажа? Если да - ну и наивный же ты человек! Поверил? Тебя развели по-жестокому. Aлекс писал(а): Посмотрел фильм и был разочарован. Озвучено отстойно, но это не самое главное.) Все в этом фильме примитивно, и обсуждают тему не профессора, а какие-то неучи. И может это не самое главное в этом фильме, но все-таки, интересно как бы отреагировал бы нормальный человек, если бы у него на руках умер его ребенок? А как должен был бы реагировать человек, у которого на глазах старело и гибло всё и всегда? Это скорее аргумент "за" правдоподобность. Нет, все таки фильм крайне удачен.

Согласен, тему обсуждают неучи. После выпитого Джони Уокера (по фильму) любой бы из нас такого наговорил.. Да взять хотя бы любого клиента из дурки и будет куда более интересный сюжет.

Весь смысл фильма сводился к тому, чтобы забить еще один гвоздь сомнений в христиантво и плавно так съехать с темы - пошутили мол, хотите верьте, хотите нет.

tr_CTaBka - относительно тебя, так ты просто решил заменить истинную веру, в какой-то галимо поставленный и малобюджетный фильм. Так легче, правда? Сегодня верю в этот сюжет, а завтра в другой.

anton123anton
Поверхностными они (п)оказались, потому что, во-первых, это фильм нацелен не доказать (не документалка все-таки), а задуматься/порассуждать. Во-вторых, я думаю это связано с "качественными" переводчиками (я смотрел в оригинале с сабами). В-третьих, чтобы всё это выглядело даже хорошей теорией пришлось бы запускать сериал с одноименным названием.

Цитата:

профессор, которому 14.000 лет, у которого куча дипломов и который почему-то очень плохо запомнил свою жизнь

Ну сравнивать не с чем (я лично не знаю человека с пропиской на глиняной табличке) и как это влияет на память тоже исследований не проводилось. И в фильме он говорит, что ты не можешь быть сильно умнее такого же человека этого времени. Все-таки мозг это не вселенная (не бесконечен!?), сами то свою "долгую" жизнь хорошо помните?) И что значит, например, диплом врача 18 века и нынешнего, тоже всё относительно.
P.S. Не знаю ни одного фильма, в основу которого легла бы хоть одна барная "интересная беседа", вот насколько они интересные (да и кажутся они такими только выпившим,а потом вспоминаются как забавный спор).

Тема интересная, но не новая ( "Секрет её молодости", тот же "Горец" ). Сам фильм слабенький, что вдобавок усугубляется любительским переводом.

В сюжете нет пружины, которая заставляет Олдмена открыть свою тайну, а у его коллег нет мотивации до этой его тайны докопаться.

Фильм просто супер
Просто THE BEST!!!

А вот переводчика/озвучальчика было бы неплохо кастрировать и вырвать язык
Смотреть надо только с сабами, иначе 70% теряется.

Фильм отличный, на 8 из 10 баллов.
Очень жаль, что некоторые "ценители" искусства делают поверхностное мнение о фильме только на основании того, что на экране не происходит никакого действа, мол, собрались несколько псевадоученых и т.д..
Вы хотите действа? Идите смотрите Хищники или Чужие против Хищников. Там действа хватает, и моск неокрепший напрягать не надо.
По поводу перевода- отдельный разговор. Начал смотреть в онлайне с таким же гнусавым одноголосым переводом. Слава Богу, детище Творца - переводчика (так и охота сказать Твари) не полностью заглушивало перевод. Осознав, что Творец не переводит, а пытается угадать смысл сказанного на экране- плюнул и скачал фильм в оригинале, с субтитрами. Благо, английским свободно владею.
И что я могу сказать? Ученые действительно получились учеными. Если у кого-то складывается мнение, что после Джони Уокера зеленого все ученые начинают состязаться в индукции/дедукции и проявлять чудеса эмпирического естествознания - вы глубоко заблуждаетесь. Открою секрет- ученые такие же люди, и тоже могут нести чушь, особенно после хорошего виски.
Отдельно отметил бы игру главного героя. Охота повторять раз 10- ВЕРЮ!!! Во-первых, в самом типаже есть что-то от пещерного человека. Во-вторых, сама манера вести речь, жестикуляция, и мудрые глаза, в которые смотришь и понимаешь, что они в десятки раз старше сабжа, и отсутствие морщин на умудренном лице не сбивает с толку.
В общем, 8 из 10 смело. Почему 8- концовка все-таки несколько разочаровала, отдала банальностью. Но вся история просто шикарна!!!

Этот фильм уже давно есть в переводе "Кубик в кубе" - отличная озвучка ! Отличный фильм !

Офигенный фильмец!) советую)

Ребят, есть продолжение. Оно, конечно, похуже совершенно изумительного оригинала, но вполне смотрибельно. Рекомендую. На кинозале поищите.