Крупнейшие сайты проигнорировали забастовку против антипиратского закона. Стыдно, господа! Включайтесь, пока не поздно!

Cama писал(а):

Лично меня расстроило то, что наша "заглушка" оказалась самой не проходимой

Не расстраивайтесь, это не так

Fraudy
Это текучка, то небольшое, что может сделать Клуб
Я о том, что, 1 августа ряд крупных ресурсов сетовали за отключение вовсе, а оказалось многие только сетовали, некоторые поставили заглушки по типу нашего небольшого всплывающего окна с таргетингом на РФ, другие во второй половине дня разместили неприметную полоску с текстом. И как бы наш компромисс оказался чуть ли не самым тяжело проходимым.

Cama писал(а):

Стандартный совет - проверить и удалить кеш, и лишние куки в браузере, которые могли могли прописаться ввиду разных реализаций.

IE Mozilla не помогло,перенаправляет на РОИ

Cot_v
Браузер роли не играет

Cama писал(а):

Бонус-продолжение, касается только определенного региона и продлится один день.

Это ваш случай, только не ругайтесь Пустите эмоции на виновников торжества, выпускающих законы нелепости аналогично вступившей в силу с 1 августа.

o4zloy писал(а):

venomvt писал(а): AlexanderKM писал(а): Господа, за этот день собрано более 11 тыс. подписей(я имею ввиду разность). Практически победа. Ещё бы несколько таких дней и данный законопроект отправится на пересмотр. Но я не удивлюсь, если петиция наберёт 100 тыс. голосов и законопроект не отправится в "дальний ящик". он и так осенью отправится на пересмотр , кроме фильмов добавят музыку и софт , закрутят гайки , закон не отменят даже если инициатива наберет миллион подписей , по сути инициатива говорит типо не надо нам закон , я хочу получать нахаляву любой продукт , смысл ее рассматривать? с точки зрения думы "воры" просят разрешить им дальше "воровать". Здесь нужно пересматривать вообще ценности, когда информация является продуктом , но в этом можно сильно увязнуть , чтоб решить такой вопрос нужно смотреть на мир с точки зрения развития цивилизации А про права потребителей нигде не забыли? Если купил колбасу а она испорчена, я могу потребовать возврата денег или замену продукта. Это справедливо. Но, совершенно иная ситуация с фильмами, играми и т.д. хотя это тоже продукт. То есть, совершенно законно можно впарить любую [ерунду] где качества на 2 копейки и с пеной у рта требовать денег, при этом никого не волнует понравился ли вам их "блокбастерный" высер. Это разве справедливо?

нет, не справедливо , я поэтому и говорю что в современном мире прежние принципы уже не катят

вообще понятие "авторские права" это нужно когда кто-то хочет заработать на твоем продукте , путем продажи физических копий , когда мы покупаем диск с музыкой мы не покупаем музыку , мы покупаем носитель с которого мы можем достать музыку, производитель носителя получает прибыль и отчисляет процент музыканту за помощь в распространении копий , этот извращенный смысл "авторских прав" действует при продаже физ.носителей и это всех устраивало, но когда физ.носители ушли в прошлое обнажилось настоящее понятие "авторские права", и вот это понятие когда все остальные должны платить за мысли одного первого додумывавшегося вызывает сомнения

еще меня удивляют авторы , если бы мне повезло и я придумал что-то удачное что принесло мне несколько миллионов я был бы благодарен судьбе , а не ныл бы на ток шоу что я недополучаю десятки миллионов в год , потому что кто-то не захотел покупать продукт , все равно что обвинить всех жителей земли в том что они не скинулись ему для удовлетворения его жадности.

Вечный Бродяга писал(а):

В таком случае непонятно почему в Росси нет революции? Всех устраивают новые реалии? или у всех хаты с краю?

Типа, у нас не так. Или всех всё устраивает? Гы!
По поводу заглушек. Это надо было не первого числа делать, а периодически в течении месяца и с возможностью её убрать, нажав на кнопку. Так, например, на "Тапках" сделали после подписания закона. Тогда и сбор подписей активнее бы шёл. А чёрные полоски в заголовках сайтов, вообще мало кто заметил.

Для администрации.
Если Вы считаете. что закон нарушает какое-то личное право, гарантированное в Конституции, то надо подавать жалобу в Конституционный суд.
Поэтому сбор подписей в поддержу какого-то проекта - это откровенная советчина.
У каждого есть свои интересы. В том числе и у ннм-клуб.

Сам лично не вижу, что сервис торрента нарушает чье либо право.
По крайней мере какое либо нарушение авторского права сложно доказать.

Чувствую власти готовят конкретную подлянку. Они уже за эти годы воспитали на этих фильмах, мультиках и видеоиграх целое поколение придурков. Приучили их к музыке которая просто вытряхивает мозги. Запустили сюда множество инородных народов.
Конечно теперь они ожидают большой заварухи. И им есть кого с кем столкнуть. Для этого они постараются использовать всю мощь своей системы. И они естественно постараются сделать всё чтобы народ "период стабильности" вспоминал как лучшие годы своей жизни.
Здесь надо ещё знать один важный момент, что какой-бы не пришёл очередной новый социальный уклад - принцип руководящей "прослойки" один - всегда оставаться на плаву, у руля. Это политические хамелеоны которые в считанные секунды могут перекраситься в любой цвет.

Cama писал(а):

Cot_v Браузер роли не играет Cama писал(а): Бонус-продолжение, касается только определенного региона и продлится один день. Это ваш случай, только не ругайтесь Пустите эмоции на виновников торжества, выпускающих законы нелепости аналогично вступившей в силу с 1 августа.

То есть 03,08 перенаправление для России перестанет действовать?

лично меня заглушка взбесила.
я живу в украине, может и рад был бы подписать петицию, но ваших идентификационных кодов у меня нет, а заглушка не закрывалась.
и смысл раздражать пользователей?
кричите, что вам что-либо навязывает государство? а заглушка иностранным пользователям не есть ли навязывание?

Grats писал(а):

лично меня заглушка взбесила...

Grats, не бесись. Бесиков своих надо уметь строить, что бы не они тобою управляли, а ты ими...

venomvt писал(а):

o4zloy писал(а): venomvt писал(а): он и так осенью отправится на пересмотр , кроме фильмов добавят музыку и софт , закрутят гайки , закон не отменят даже если инициатива наберет миллион подписей , по сути инициатива говорит типо не надо нам закон , я хочу получать нахаляву любой продукт , смысл ее рассматривать? с точки зрения думы "воры" просят разрешить им дальше "воровать". Здесь нужно пересматривать вообще ценности, когда информация является продуктом , но в этом можно сильно увязнуть , чтоб решить такой вопрос нужно смотреть на мир с точки зрения развития цивилизации А про права потребителей нигде не забыли? Если купил колбасу а она испорчена, я могу потребовать возврата денег или замену продукта. Это справедливо. Но, совершенно иная ситуация с фильмами, играми и т.д. хотя это тоже продукт. То есть, совершенно законно можно впарить любую [ерунду] где качества на 2 копейки и с пеной у рта требовать денег, при этом никого не волнует понравился ли вам их "блокбастерный" высер. Это разве справедливо? нет, не справедливо , я поэтому и говорю что в современном мире прежние принципы уже не катят вообще понятие "авторские права" это нужно когда кто-то хочет заработать на твоем продукте , путем продажи физических копий , когда мы покупаем диск с музыкой мы не покупаем музыку , мы покупаем носитель с которого мы можем достать музыку, производитель носителя получает прибыль и отчисляет процент музыканту за помощь в распространении копий , этот извращенный смысл "авторских прав" действует при продаже физ.носителей и это всех устраивало, но когда физ.носители ушли в прошлое обнажилось настоящее понятие "авторские права", и вот это понятие когда все остальные должны платить за мысли одного первого додумывавшегося вызывает сомнения еще меня удивляют авторы , если бы мне повезло и я придумал что-то удачное что принесло мне несколько миллионов я был бы благодарен судьбе , а не ныл бы на ток шоу что я недополучаю десятки миллионов в год , потому что кто-то не захотел покупать продукт , все равно что обвинить всех жителей земли в том что они не скинулись ему для удовлетворения его жадности.

Согласен с вами, все современное авторское право тупо скатывается к жадности. И пока оно таким остается, треккеры будут продолжать работать в том или ином виде.
Вообще я бы предложил поправку к закону, запрещать раздачу только качественных копий продукта. Например, копию фулхд со звуком 7.1 только лицензионную, а пал-копию со стерео звуком смотрите на здоровье. Если мне понравился фильм, я захочу купить его в лучшем качестве, а если фильм  , то мне он и бесплатно не нужен в блюрей качестве. Это пойдет на пользу и киноиндустрии, подстегнет снимать хорошие фильмы, а не двухчасовые порноролики бдсм с мозгом зрителя.

o4zloy, Вы до сих пор ещё продолжаете думать, что этот "закон" для правообладателей, и его можно чем-то улучшить?

Grats писал(а):

и смысл раздражать пользователей? кричите, что вам что-либо навязывает государство? а заглушка иностранным пользователям не есть ли навязывание?

а русским не навязывание? Вспоминается момент из всем известного фильма" А если не будут брать- отключим горячую воду".

AlexLev59 писал(а):

o4zloy, Вы до сих пор ещё продолжаете думать, что этот "закон" для правообладателей, и его можно чем-то улучшить?

Нет, я прекрасно знаю, что у нас принято использовать топор вместо скальпеля. И несмотря на то что авторы сия "закона" мотивированы корыстными интересами, эффект будет прямо противоположный. Просто это может отбить охоту сходить в кинотеатр на действительно неплохой фильм, ведь заранее оценить его негде.
Вера в качество фильма на основе самого мегакрутого пиара пропала даже у тараканов.