Дискуссии о религии

Тема предназначена для обсуждения вопросов, выходящих за рамки тем
Субъективный обзор религий… и Контекстуализация Благой Вести об Иисусе Христе

Приятного общения!

JurKo22
Мне все эти дрязги РПЦ, УПЦ и.т.д. не вызывает даже академического интереса.

JurKo22 писал(а):

Вот я предлагаю Вам проанализировать, что РПЦ потеряет в результате своего непродуманного маркетинга...

А что там анализировать. Немножко потеряет самое ценное у религиозных деятелей - бабло.
Но за века не хило нахапали, переживет.

trajan40 писал(а):

А что там анализировать.

Как что? Похоже, что с "филиалом" РПЦ в Украине сейчас устраивают то,
что в 2017 году (с подачи РПЦ) устроили "филиалу" JW в РФ...

Как минимум общественность к этому подготавливают...

JurKo22 писал(а):

Похоже, что с "филиалом" РПЦ в Украине сейчас устраивают то, что в 2017 году (с подачи РПЦ) устроили "филиалу" JW в РФ..

Послушайте, такие дрязги сопровождает христианство со времен апостолов. Как и иудаизм и ислам. Притом часто дрязги с кучей трупов и море крови.
Очевидно есть что-то такое в монотеизме - делится как бактериям, а потом естественный отбор.
По Дарвину.

А на счет JW - против них и РПЦ и католики и протестанты, конкурент на стрижку овец не нужен. Притом конкурент инициативный и напористый в отличии от одряхлевших, погрязших в бюрократию и частично сросшийся с секулярными властями "официальных" церквей.

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Цитата:

Бог побеспокоился о том, чтобы были религии несущие истину о Нем...
...в данный момент такой религией является христианство.

Ха Ха...

Нужно еще учесть, что баптисты не признают другого крещения, то есть, остальные - по баптистки не крещенные, а значит как бы не христиане. Похоже, что это очень агрессивная группа....

Nickalay, опять?

Вы плохо знаете современную баптистскую догматику.
А нас христианами становится по вере, а не по обряду.
Раз так, то для нас даже вообще не крещенные братья во Христе, если имеют веру.
Только во что они верят, если не вера не побуждает их креститься?.. :задумался:

trajan40 писал(а):

А на счет JW - против них и РПЦ и католики и протестанты

Как сказать. В не тоталитарных странах их не трогают.
А тут вопрос возникает: может уже тогда готовились к большой войне? Ну так, на всякий случай...

JurKo22
Вот вам не нравится правда о баптистах, почему-то...
А православие вы обсуждать очень хотите. При этом и те и эти - христиане? Как вы сказали: религия претендующая на истину о Боге.
Ну и как же Царство устоит, если оно разваливается на части, Церковь Христова едина? (или православные - не христиане для вас?)

?

...

Просмотр доступен только для зарегистрированных пользователей

Nickalay, баптисты это не религия. На религию могут претендовать православные
из-за своего специфического вероучения. Но поскольку в отличии от JW православные
не придумывают своего религиоведения и признают крещение католиков, баптистов и
большинства протестантов, то нет основания считать православных отдельной религией.

Есть, правда, православные с сектантским мышлением, но такие есть и у баптистов.
Возможно и у католиков (я не исследовал этот вопрос, поэтому не могу отрицать
наличие таковых верующих и там).

К этой части моего ответа есть возражения? Ибо я не затронул вопрос Единой Церкви.

Цитата:

Бог побеспокоился о том, чтобы были религии несущие истину о Нем...
...в данный момент такой религией является христианство.

Цитата:

Ибо я не затронул вопрос Единой Церкви.

Как такое может быть? Как раз вы и говорите о Единой Церкви Христа, якобы она претендует на истину о Боге.
И вы тут же говорите об особенностях православных, а то еще об особенностях решения вопросов с ПЦУ.
ВЫ точно не атеист?

Nickalay писал(а):

ВЫ точно не атеист?

Точно! Ну разве что очень немножечко агностик... :подмигивание:

Ну очень немножечко! Ровно настолько, чтобы не быть религиозным фанатиком... :умничает:

Nickalay писал(а):

вы и говорите о Единой Церкви Христа, якобы она претендует на истину о Боге.

И первая часть ответа на него заключается в том, что Вы совершенно не знаете
протестантское (т.е. в том числе и баптистское) учение о Единой Церкви.

Предлагаю попробовать ликвидировать незнание самостоятельно,
а я проверю самоподготовку и выставлю оценку! :умничает:

Успехов!

Даю подсказку: основы протестантского учения о Единой Церкви заложил еще Аврелий Августин :умничает:

Прямой цитаты не нашел, но вот цитата с православного сайта: Увы, цитата неполная и всю мысль Августина не раскрывает.

JurKo22
Я те сто раз задавал вопрос - почему ты христианин?
ведь твои "единомышленники" рвут все основы данной религии,
вы Христиане - самый конфликтный и кровожадный народ на нашей планете - это грустно!

Рявкин писал(а):

JurKo22
Я те сто раз задавал вопрос - почему ты христианин?
ведь твои "единомышленники" рвут все основы данной религии,
вы Христиане - самый конфликтный и кровожадный народ на нашей планете - это грустно!

Коля, желательно писать трезвым, но на вопрос отвечу.

До 2001 года я был агностиком и говорил так: "вот когда увижу Бога - тогда в Него и поверю!"

Всевышний Бог на такое моё отношение к Нему сделал так, что летом 2001 года я попал в христианский
молодежный лагерь и там осознал, что когда я увижу Бога, то начинать верить в Него будет поздно...

Вот так и живу! :ангел:

JurKo22 писал(а):

А тут вопрос возникает: может уже тогда готовились к большой войне?

И причем тут бизнес проект (хотя "лохотрон" будет поточнее) под кличкой JW?

JurKo22 писал(а):

учение о Единой Церкви.

Будьте уж реалистом, пока христиане - люди, такое a priori невозможно. Все таки попробуйте познакомится с историей христианства.

JurKo22 писал(а):

баптисты это не религия

Баптисты просто одна из кучи разновидностей в христианстве со своими тараканами.
Если присмотреться, то поводы для споров между конфессиями и внутри их попросту смешны.
Проблема в другом - число платежеспособных верующих конечно.

trajan40 писал(а):

JurKo22 писал(а):

учение о Единой Церкви.

Будьте уж реалистом, пока христиане - люди, такое a priori невозможно. Все таки попробуйте познакомится с историей христианства.

Получите и распишитесь за F по американской системе оценок в университетах!
Она такая, как сейчас в Казахстане (GPA), т.е. F = 0
Подобную оценку можно пересдать... :умничает:

Николай II Рявкин (цифру в личке поясню, если интересно), Вам мало одной провокации?
А то я было утратил революционную бдительность...

Есть что по теме и по сути - без проблем. Но пока что тут даже не двоешники.

Я подсказку дал? Дал. Дальше включаем мозги, думаем и проверяем полученный ответ Гуглом или Яндексом.
Можно сразу подсмотреть: за списывание наказывать не буду! :умничает: