Microsoft тестирует отображение рекламы в Проводнике Windows 11

Microsoft тестирует рекламную зону в приложении Проводник Windows. Это нововведение, согласно сообщениям одного из MVP, появилось в последней на данный момент тестовой сборке Windows 11 Insider.

Один из пользователей предварительных билдов, который называет себя в Twitter Florian (@flobo09), поделился скриншотом тестового отображения рекламных объявлений в Проводнике.



Как видно на картинке, американский техногигант планирует разместить рекламу вверху, прямо под строкой, содержащей путь. Судя по всему, Microsoft будет продвигать в файловом менеджере собственные продукты.

Само собой, такое решение пришлось по вкусу далеко не всем. Встречались комментарии, в которых люди утверждали, что Проводник — худшее место для отображения рекламы, а кто-то и вовсе считает, что Microsoft такими темпами заставит многих отказаться от этого приложения в Windows.

Напомним, что ранее корпорация уже пыталась навязывать пользователям рекламу в файловом менеджере. Например, в 2016 году Microsoft демонстрировала объявления OneDrive.


Источник

kmk писал(а):

Вы просто не разобрались в вопросе. Погуглите "linux desktop environments", какое бывает рабочее окружение. Или в Ю-Тюбе поищите ролики по KDE, GNOME, XFCE, LXDE, LXQT. Внешний вид многих из них, XFCE и KDE точно, можно сделать 1:1 с Windows, если вы так его любите.

Вот такое обилие и есть зло. Ибо перечёркивает такие базовые понятия эргономики, как "единообразие рабочей среды" и "переносимость опыта использования": человек привык к одному окружению, пересел за соседний комп, бац -- а там всё совсем другое.

baren55555 писал(а):

линукс - это совсем другая ОС, и привыкать по-хорошему нужно не к ошибкам микрософтовских поделок, а к грамотным архитектурным решениям, тому, что computer science называется.

Это линух-то грамотно спроектирован? Да не смешите. Сделать из ядра ОС братскую могилу для 100500 тонн глючных драйверов, которым там по-хорошему вообще не место, зато единственное, что можно было бы разместить в ядре ради скорости -- графику -- вообще вынесли аж в сервер! Видимо, специально для максимальной глючности и тормознутости. Ядро линуха очень напоминает vxd-систему винды-95/98/МЕ, которые за это справедливо называли "мастдайками" Но у вин-9х хотя бы графика была быстрая, а от vxd уже больше 20 лет как отказались в пользу действительно удачной модели ядра NT, где графика в ядре, а всё остальное и близко к нему не подпускается. Сейчас линух идёт в этом же направлении, но мееедлееенно, и пока из него не выкинуты нафиг иксы и не убраны 100500 драйверов из ядра, он так и останется той же "мастдайкой".

dimitriy7 приятно читать конструктивные комменты. Для размышлений, есть что по пунктам ответить.
1 Переносимость опыта. Встречал людей, которым если папки не желтого цвета, то непонятно, что это папки. Следует ли разрабам упростить технику/интрефейсы до предела или унифицировать вплоть до картинок? (дети, которые пользовались планшетиками с 3-х лет, уже испытывают большие трудности в мышлении, когда потом учатся в школе). По-моему, следует обучать не щелкать и потреблять, а думать, и тогда смена интерфейсов/сред не будет играть роли. И да, скажу, что сначала надо учить математику и программирование, а потом котиков смотреть. Знаю подростков: одни сидят в телеге с младенчества ради мемов - и они ни к чему не стремятся, а другим показали в детстве как быть не потребителем, а учебник по программированию - и они пишут клиенты для той же телеги (и мемасики тоже любят) - жизнь у них налаживатеся с большими перспективами.
2 Про драйверы и ядро. Их такое количество из-за того, что линукс это crowdsource для всех и, следовательно, для огромного количества legacy устройств, далеко не только для домашних компьютеров. Читал, что где-то полгода назад убрали из ядра поддержку процессоров начала 80-х. Понятно, что те, кто любит игры и графон, не будут пользоваться спектрумами, но давайте не забывать, что GNU/Linux для всех и всякие чпу-станки, промышленное оборудование, космические спутники и просто гора других устройств, которые мы не замечаем, не могут обновляться каждые 2 года, как того хочет индустрия. Индустрия по сути производит тонны дорогого мусора, который еще рабоатет, но намеренно выбрасывается, а платим за все мы с вами. (а на самом деле, сидеть в соц. сетях можно и на технике 15-летней давности)
3 Графика. Клиент-серверная модель линукса пришла из эпохи мейнфреймов, однако и на десктопе она полезна. Чудеса, которые позволяет делать наследуемая из UNIX архитектура - это бесконечная тема. Х устарели лишь морально и слишком раздуты, но это не делает их плохими. Почему - слишком большая тема.
4 Общее грамотное устройство - это угол зрения. Скорость, которую вы часто упоминаете, с точки зрения человека (а не процессора) - это крайне субъективная вещь, к тому же понимаемая разными людьми по-разному. Для меня все же грамотнее не выбрасывать смартфон из-за отсутствия на него обновлений, развивать и дорабатывать имеющееся, иметь больше возможностей, использовать открытые стандарты, чем зависеть от корпораций и бесконечно платить не только за одно и тоже, но и за несуществующие абстракции, стоимость которых постянно растет.