План Microsoft по переводу всего мира на Windows 11 провалился. Система не нужна из-за диких требований к «железу»

Пользователи почти перестали переходить на Windows 11 с более ранних версий ОС Microsoft. Темпы роста ее популярности сильно просели, тогда как Windows 10 продолжает бить все рекорды. Эксперты связали это с чрезмерно завышенными требованиями Windows 11 к аппаратному наполнению ПК – не все пользователи могут позволить себе удовлетворяющий им компьютер или ноутбук.

Новое не всегда лучше старого
Рост числа пользователей ОС Windows 11 сильно замедлился, хотя с момента выхода первой ее стабильной сборки прошло всего полгода. Об этом говорит статистика сервиса AdDuplex. Согласно предоставленным данным, по итогам марта 2022 г. число ПК во все мире, работающих под управлением этой системы выросло лишь до 19,4% со дня начала ее распространения.

При этом следует учесть, что пользоваться Windows 11 можно было задолго до ее релиза, состоявшегося 5 октября 2021 г. Microsoft, которая в марте 2022 г. ушла из России, но потом решила без лишнего шума вернуться в страну, представила Windows 11 еще в июне 2021 г. При этом корпорация якобы случайно допустила утечку ранней сборки системы за неделю до официальной премьеры.

Для примера, в том же марте 2022 г. доля пользователей ОС Windows 10 версии 21Н2 выросла на 28,5% с ноябрем 2021 г., когда Microsoft выпустила данный апдейт. При этом месяцем ранее этот показатель был равен 21%.

На основе полученных данных и того факта, что прирост количества ПК на базе Windows 11 сильно замедлился, сделали ряд выводов. В частности, они полагают, что компьютеры тех пользователей, которые могли бы обновиться до Windows 11 без каких-либо проблем, уже получили свежую операционку. Теперь, считают аналитики, дальнейший рост доли Windows 11 на мировом ПК-рынке будет напрямую зависеть темпов покупки пользователями новых ноутбуков и десктопов, которые будут соответствовать ее системным требованиям.

Другими словами, эксперты AdDuplex уверены, что причина низкой популярности Windows 11 среди пользователей кроется именно в ее завышенных требованиях к «железу». CNews писал об этом еще летом 2021 г., когда система еще была в разработке, но Microsoft не только не попыталась умерить «аппетиты» своей системы, но и постоянно закрывала найденные пользователями лазейки для ее установки на несовместимые компьютеры.

В декабре 2021 года доля Windows 11 на общемировом рынке была совсем крошечной

В действительности, Windows 11 представляет собой лишь немного улучшенную Windows 10, которая вышла в июле 2015 г. Для стабильной работы Windows 10 хватит 2 ГБ оперативной памяти, свободных 20 ГБ на накопителе и почти любого процессора, выпущенного с начала XXI века.

Windows 11 нужно, чтобы в ПК обязательно было минимум 4 ГБ оперативной памяти, а объем свободного пространства составлял 64 ГБ или больше. Это сразу отсекает пользователей, у которых в планшете, компьютере или ноутбуке стоит 64-гигабайтный накопитель, поскольку если системе нужен такой объем, то сам винчестер или SSD-драйв должен вмещать хотя бы 80 ГБ, чтобы осталось хоть немного места под пользовательские файлы. На сайте Microsoft «прожорливость» Windows 11 в отношении дискового пространства объясняется так: «Для загрузки обновлений и работы определенных функций может потребоваться дополнительное место в хранилище».

В марте 2022 года ситуация почти не поменялась

Но больше всего проблем вызывает совместимость процессоров. Windows 11 работает минимум с Intel Core восьмого поколения (Coffee Lake), вышедшими в конце 2017 г. Более старые CPU ей уже не подходят. То же касается и чипов AMD – новой системе Microsoft нужны хотя бы Ryzen серии 2000, вышедшие одновременно с Coffee Lake. Также в системе есть поддержка незначительного числа ARM-процессоров, но устройств на их основе на рынке совсем немного.

Осенью 2021 г. Microsoft разрешила устанавливать Windows 11 на несовместимые ПК, но взамен отключила для них возможность получения обновлений и патчей. Позже в системе появилась «метка позора», постоянно напоминающая пользователю, что ее компьютер староват для этой системы. CNews писал, что удалить метку можно, хотя для этого и придется править системный реестр.

Большинство россиян Windows 11 не интересует

Все это происходит на фоне общемирового дефицита микросхем и процессоров, который длится больше года, вследствие чего компьютеры, комплектующие и ноутбуки стоят сравнительно дорого. Из-за этого не все пользователи могут позволить себе апгрейд ПК. В особенности это теперь касается россиян. В марте 2022 г. курс рубля побил все ранее установленные рекорды падения, Россия оказалась под исторически большим количеством санкций, а производители «железа», те же AMD и Intel, спешно покинули страну.

Как итог, в марте 2022 г. доля Windows 11 в России находилась на уровне 3,88% против 23,22% у Windows 7, вышедшей 13 лет назад, и 64,68% у Windows 10 (данные StatCounter). Даже у нелюбимой подавляющим большинство пользователей Windows 8.1 доля российского рынка составляет 5,13%.

На мировом рынке ситуация немного иная, но все же Windows 11 еще очень далеко до первого места. В марте 2022 г. она была на третьей строчке по популярности (8,47%) после Windows 7 (12,11%) и Windows 10 (74,81%).

В 2008-2009 годах мир так же забраковал Windows Vista и работал на Windows XP,
пока Microsoft не выпустила суперуспешную Windows 7

Остается добавить, что Microsoft обещает выпускать обновления для Windows 10 до 14 октября 2025 г. Таким образом, пользователи, не желающие переходить на Windows 11, могут отложить это еще минимум на два с половиной года.
Источник

nnmclublol писал(а):

hamsterart писал(а):

11 летает на GPT по сравнению с тормознутой 10кой, офисный ПК 4гб оперативки и проц года 10го)

Так если железо допотопное то нечего пенять на операционку.

Да, да, и нечего здесь сказки рассказывать. :подмигивание:

Никакими сказками и не пахнет. Музей на Athlon 2 x4 с 4 гигами оперативы работает на 11 гораздо шустрее 10-ки, причем на hdd. Учитывая что win 11 оказалась гораздо приспособленной для резки, чем 10-ка) Статья ниочем.

Комп топовый, решил попробовать 11-ю. Сразу обратил внимание, что все самые нужные настройки либо запрятали еще глубже, либо вообще вырезали. Ну какой вредитель занимается эргономикой интерфейса?! Второе, на что обратил внимание - несовместимость с некоторым ПО. Например, не работает Virtual Box c Linux-машиной в режиме Hyper-V, плохо работает совместимость со старыми версиями Windows: не запускается Diablo II с NGlide. Double Commander падает при удалении системных файлов. И даже компонент ADODB от самой MS периодически зависает на запросах по созданию индексов. 1С без бубна периодически просто не запускается с первого раза (конфликтует подсистема защиты). И много еще такого. Все это обходится, но требует дополнительного времени на диагностику и решение проблем.
А самая серьезная ошибка, из-за чего мне пришлось вернуться на 10-ку, произошла через 1.5 месяца работы: резко (почти в 100 раз) замедлилась работа с дисками. Скорость записи упала с 370Мб/с до 3.2Мб/с. Физические тесты дисков отклонений не показали. Мониторинг использования дисков показывал, что они не загружены (да и слышно это). Переустановка драйверов не помогла. Только чистая переустановка винды. Но через 1.5 месяца ситуация опять повторилась.
Что же касается скорости - то она абсолютна такая же, как и у 10-ки в пределах погрешности.
У коллег ситуация та же, только ошибки с ПО и оборудованием другие. Они то же откатились до 10-ки. Вот и вся тайна непополярности 11-й: не оборудование, а прежде всего - ошибки. В коммерческой среде она неприменима, от слова совсем, поскольку нет повторяемости ошибок на одном и том же железе и ПО, всегда что-то новенькое. А домохозяйки попросту не смогут бороться с ошибками.
Долго думал, каким образом, надругавшись над интерфейсом, можно было задеть те подсистемы, которые отлично работали? А разгадка проста - MS до сих пор не вынесла графику из ядра.
В общем, ждем, когда обработают хотя бы напильником, тут уж не до полировки...

vovain1 писал(а):

win 11 на старом железе работает с глюками, на ноут i5 3 поколения поставил для теста
в целом норм, но не мог нормально подрубать блютус наушники, то нормально, то не могу сконектиться.
Мелкие глюки которые просто не решаемые, сводят на нет нормальное пользование

Lenovo 320ikb i5-8250u... Не у вас одного, это система такая(также и на 10-ке), проблемы с обнаружением устройств...
Если бы были драйвера для 7-ки, поставил ее или 8.1 и радовался, вместо куска говна(10,11 винды). Даже со стандартным драйвером 8.1 грузилась за 4секунды, 10-ка(с установленным драйверами) за 9секунд. Оперативка занята на 8.1- 1гб, 10-3.2гб. Запущенный процессы на 8.1- 50, на 10-143... Вопрос - какого хлама туда напихали и для кого, если 90% пользователей этими функциями не пользуются?

popoveo писал(а):

В общем, ждем, когда обработают хотя бы напильником, тут уж не до полировки...

Не жду. Будет так будет, нет так нет. Вот уж потеря великая для человечества(не панацея)

popoveo писал(а):

1С без бубна периодически просто не запускается с первого раза...

Не исключаю, что возможны конфликты на каких-то конфигурациях, но если проблем с 1С нет на win 10, то и на win 11 их быть не должно, скажу про себя, я с такими не столкнулся.
Вот что меня реально парит, так это железная группировка открытых в панели задач.

Какой смысл как в поликлинике делиться своми печалями. Хоть на DOS сидите, всем фиолетово.

Никого не агитирую,но на 11 уже с момента выхода ее.Единственное,что сделал,так вернул контекстное меню с 10-ки,а так все устраивает.

popoveo писал(а):

А разгадка проста - MS до сих пор не вынесла графику из ядра.

Так не для того MS её туда засовывала в вин-2000, чтобы теперь назад выносить

Если вынести, то винда станет неиграбельна, как и было когда-то в вин-НТ 4.0 Помните 90-е, когда было параллельно две винды -- вин-НТ (микроядро и графика отдельно) и вин-95/98 (все дрова в ядре кучей) -- так НТ была стабильна и неубиваема, но память жрала и игрушки под ней не шли, директ-икса в ней не было, а вин-9х работали шустро и все игры под них делались, но глючили они так, что их прозвали мастдайками? Теперешняя концепция, когда графика в ядре, а всё остальное снаружи, это всё-таки разумный компромисс, не просто же так с 2000 используется и ничего лучше так и не появилось.

В общем всё как в сказке, чем дальше, тем страшней :смех:

С учётом санкций и ухода мелкомягких из России, а как они статистику+ то теперь собирать будут, с 11й винды?
Им нужно (было) её - навязывать ещё больше, даже даром, так как АНБ+ особая составляющая в 11й винде.
И как? Уйдя...

В целом хорошо работает на imac 2013 года, особого смысла переходить с 10 не вижу, поставил скорее из интереса, но не могу сказать, что 10 летний комп- непомерные требования по железу. Хотя имел в пользовании ультрабук ASUS с дохлым пентиумом, по сути планшет с клавиатурой, так там были такие дикие тормоза, но там и 10 (шла с покупки) еле шевелилась, а ничего более нормального (7) было нельзя поставить, в линуксе не работал вифи, замена модуля ничего не давала, в общем ASUS решил пойти по пути ХП и огрызка

dimitriy7 писал(а):

popoveo писал(а):

А разгадка проста - MS до сих пор не вынесла графику из ядра.

Так не для того MS её туда засовывала в вин-2000, чтобы теперь назад выносить

Если вынести, то винда станет неиграбельна, как и было когда-то в вин-НТ 4.0 Помните 90-е, когда было параллельно две винды -- вин-НТ (микроядро и графика отдельно) и вин-95/98 (все дрова в ядре кучей) -- так НТ была стабильна и неубиваема, но память жрала и игрушки под ней не шли, директ-икса в ней не было, а вин-9х работали шустро и все игры под них делались, но глючили они так, что их прозвали мастдайками? Теперешняя концепция, когда графика в ядре, а всё остальное снаружи, это всё-таки разумный компромисс, не просто же так с 2000 используется и ничего лучше так и не появилось.

А как же Линукс работает с вынесенной из ядра графикой?! У него то же монолитное ядро. И под него также полно тяжелых графических пакетов, работающих еще быстрее, чем в винде. Те же "прорывные" графические эффекты из Аватара делали в линуксе не из-за бюджета, а из-за скорости. Как с "играбельностью" связано то, что высокоуровневые графические функции находятся в нулевом кольце защиты, вместо того, чтобы находиться там, где им и положено быть при архитектуре, отличной от марсианских ОС, т.е. в слое HAL?

popoveo писал(а):

А как же Линукс работает с вынесенной из ядра графикой?! У него то же монолитное ядро. И под него также полно тяжелых графических пакетов, работающих еще быстрее, чем в винде. Те же "прорывные" графические эффекты из Аватара делали в линуксе не из-за бюджета, а из-за скорости. Как с "играбельностью" связано то, что высокоуровневые графические функции находятся в нулевом кольце защиты, вместо того, чтобы находиться там, где им и положено быть при архитектуре, отличной от марсианских ОС, т.е. в слое HAL?

Ну так где линух, а где игры?
А по архитектуре -- по-моему, видеодрайвер в ядре и драйвер принтера снаружи (винда) всё-таки грамотнее, чем драйвер принтера в ядре и видеодрайвер снаружи (линух)

Нет, понятно, что прогресс не стоит на месте и линух идёт в правильном направлении, вынося из ядра драйверы, но делается это так мееедленноооо... Вот реально, сейчас линух очень похож на винду-"линолеум", помните такую? Там тоже уже была возможность нормально подгружать дрова, но все по инерции продолжали пихать ВХДшки в ядро.

Обновил сборочку урезанную от известного урезатора win11 22H2 build 22581.1, полёт как в Win XP Professional Serive Plack 1 :подмигивание:

И весит 1.9 гб, почти болванка DVD-R :ангел:

у мну на 11й звук попердывал. пришлось снести