Компания-разработчик Ubuntu прекращает деятельность в России

Соответствующее заявление опубликовано в официальном блоге на сайте Ubuntu — одного из самых популярных в мире Linux-дистрибутивов.

Основной разработчик дистрибутива, компания Canonical, отправила уведомление о прекращении поддержки, профессиональных услуг и партнёрских отношений с российскими предприятиями. Компания не планирует возобновлять контакты, «пока широкие санкции остаются в силе».

В то же время Canonical пообещала не ограничивать доступ к исправлениям безопасности для пользователей из России. Любой доход от подписок на такое обслуживание компания планирует отправлять на гуманитарные цели.

Коснутся ли ограничения частных пользователей и в какой мере, в заявлении не говорится.

Ubuntu — один из самых известных и популярных дистрибутивов Linux. Он много лет входит в топ-10 мирового рейтинга Distrowatch. На 21 апреля 2022 года запланирован релиз Ubuntu 22.04 Jammy Jellyfish. Это версия Long Term Support (LTS) с долговременной пятилетней программой поддержки.

Canonical — британская частная компания, которая занимается разработкой и поддержкой Ubuntu с 2004 года. Она также предоставляет клиентам платное коммерческое сопровождение ПО и сопутствующие услуги.

Источник

Fidel писал(а):

dimitriy7 Алчные воротила бизнеса? Выходит и Россия должна газ и нефть бесплатно поставлять в ЕС или Азию, ну что бы не быть алчным воротилой бизнеса как вы утверждаете. Ведь вас послушать, так все, кто зарабатывают на потребителе это алчные воротилы бизнеса. Или бизнес он как то делится, на воротил (западный с мерзкими воротилами) и русский бизнес (это правильные и нужные отечественные услуги)?

Читаете только концовки и заголовки? Пост был о том, что нарушена основная идеология линукса. И да если вы возьмете допустим из гуманитарной помощи солярку или бензин перельете его в другую тару, встанете через 200 метров его продавать то вы спекулянт акула бизнеса. Доходчиво?

dimitriy7 писал(а):

Spamyk писал(а): Нет. Абсолютная открытость. Открытое по не равно бесплатное. И об этом чётко и прямо говорили основатели гну/линукс, авторы лицензии гпл. Я в курсе. Но открытость и подразумевает появление энтузиастов, которые будут заниматься развитием и поддержкой СПО просто потому, что им это интересно и никто им этого не запрещает. То есть СПО подразумевает наличие выбора, какой поддержкой пользоваться -- платной от корпораций или бесплатной от сообщества. Вот я и говорю -- да плевать на отсутствие платной поддержки

Платная поддержка от бесплатной отличается прежде всего обязательствами по договору и скоростью реагирования. Для организаций это важно, отсутствие такой поддержки приводит к простою, финансовым потерям и нарушению условий контрактов, договорных и партнерских отношений. Придется срочно переходить на российские "аналоги" с российской техподдержкой, если до этого использовалась поддержка Canonical. Для тех, кто надеялся на свои силы в быстром принятии решений по инцидентам и новым задачам на этой ОС, вероятно ничего не изменится, тем более что в госсекторе переходят на сертифицированные ФСТЭК российские решения (не важно, насколько они российские, если входят в список российского ПО). Для домашних пользователей, которым плевать на ограничения, лицензии, авторство, поддержку и т.д., ничего не изменится. Вряд ли Canonical захочет в опенсорсе добавлять блокировку работы ОС по геопризнаку, работе экземпляра ОС на территории России.

dimitriy7 писал(а):

Но открытость и подразумевает появление энтузиастов, которые будут заниматься развитием и поддержкой СПО просто потому, что им это интересно и никто им этого не запрещает. То есть СПО подразумевает наличие выбора, какой поддержкой пользоваться -- платной от корпораций или бесплатной от сообщества. Вот я и говорю -- да плевать на отсутствие платной поддержки, ведь если продукт представляет что-то интересное и востребованное, то у него и с бесплатной поддержкой всё хорошо. А если корпорация заигралась и напичкала продукт проприетарщиной так, что кроме неё в нём уже никто не разберётся -- то это уже не СПО, а какое-то извращение его идей.

Это уже побочное явление. Но изначально ведь вопрос именно в открытости. Но никак не в бесплатности.
Далее по тексту - согласен.

lassus videntium писал(а):

Если остановить на улице 100 человек и у каждого спросить что такое Ubuntu, Дай бог человека 2 скажут что это операционная система которая не windows.

Если остановить любого человека на российской улице и спросить сколько у тебя газовых и нефтяных месторождений в собственности - то вряд ли простой человек сможет так сразу их сосчитать!

Очередной любитель громогласно хлопнуть дверью, что бы через пару недель потихонечку вернуться или вовсе не уходить.

свободное ось говорите... корпоротивная очередняра оъехала, как же хорошо, что с помощью таких санций можно увидеть суть тех чем можно пользоваться

Ничего бесплатного в мире нет. Мышеловка как всегда.

Самое главное надо пинками выгнать всех этих отказников и НИКОГДА больше не пускать в Россию. Вот что главное.

С их сервисами диагностику и отчетов - да пусть хоть на марс свалят, погоды не сделают!