Барнаульский зоопарк оштрафован на 200 тысяч за фигурки из советских мультфильмов

Барнаульский зоопарк был оштрафован на 200 тысяч рублей за фигуры персонажей из старых мультфильмов.

Оказалось, что "Союзмультфильм" запатентовал героев, придуманных когда-то советскими художниками-мультипликаторами. И теперь его юристы взыскивают через суды деньги с кого только могут за нарушение авторских прав.

Вопрос: а где собственно то, ради чего эта великая студия когда-то создавалась? Где новые мультфильмы того же художественного уровня, что были в СССР? Похоже, извлечение прибыли из любви к советской мультипликации и выбивание денег через судебные иски – потолок современного «Союзмультфильма».

Какая замечательная модель всего постсоветского капитализма в миниатюре! Прибравшие к рукам социалистическую собственность «деловые русичи» способны только паразитировать на советском наследии, а сами ничего равного по качеству создать не могут.
Источник

aiwalev писал(а):

А мультийки является всеобщим достоянием советского народа.

Если вы поставите фигурки мультяшек у себя во дворе на детской площадке, то вам за это ничего не будет.

Если вы сделаете это же самое в детском коммерческом саду, то мы идём к вам.

barmen писал(а):

aiwalev писал(а): А мультийки является всеобщим достоянием советского народа. Если вы поставите фигурки мультяшек у себя во дворе на детской площадке, то вам за это ничего не будет. Если вы сделаете это же самое в детском коммерческом саду, то мы идём к вам.

А если "Союзмультфильм" поставит?

aiwalev писал(а):

А если "Союзмультфильм" поставит?

это их право.

barmen писал(а):

aiwalev писал(а): А если "Союзмультфильм" поставит? это их право.

Де юре, но не де факто.
Потому что "результаты приватизации были признаны легитимными" на самом деле нелегитимны.

aiwalev писал(а):

на самом деле нелегитимны.

1. все было легитимно. Каждому человеку были предоставлены равные возможности.

2. Для предприятий, которые продолжили работать и развиваться, бы не хотел чтобы в отношении них пересмотрели легитимность приватизации.

Скажу сразу. Ни один металлургический, ни один химический заводы в нашей стране не закрылись. Сейчас Европы и прочие страны свои собственные санкции обходят чтобы покупать наш металл и азотно фосфатные удобрения.

Я помню как америка мечтала, чтобы у нас закрылось абсолютно всё. Чтобы приватизация прошла по сценариям других республик бывшего союза. У них они разрушили до основания абсолютно всё.

Вроде уже обсуждали тут как в Казахстане в городах люди квартиры буржуйками отапливали.

Те, кто исходят коричневой жижей, что приватизация была нелегитимна, пусть залезут туда откуда исходят их фекалии. Россия вам больше не отдаст ничего. И ничего для вас не разрушит.

barmen писал(а):

1. все было легитимно. Каждому человеку были предоставлены равные возможности.

Не манипулируйте терминами. Приватизация была легальной, но не легитимной.
Равные возможности лишь декларировались, но механизм обеспечения этих возможностей отсутствовал.
Если вспомните, то накануне приватизации были заморожены вклады населения СССР - это как раз для того чтобы отстранить его от процедуры приватизации народного западным капиталом.
Пересмотра приватизации не будет лишь по одной причине: никто не хочет начала неизбежной в этом случае гражданской войны.

barmen писал(а):

2. Для предприятий, которые продолжили работать и развиваться, бы не хотел чтобы в отношении них пересмотрели легитимность приватизации. Скажу сразу. Ни один металлургический, ни один химический заводы в нашей стране не закрылись. Сейчас Европы и прочие страны свои собственные санкции обходят чтобы покупать наш металл и азотно фосфатные удобрения.

Успешные предприятия были приватизированы в первую очередь по вполне понятным причинам: они приносили громадную прибыль. А Вы почему-то ставите продолжение их работы в заслугу приватизаторам.

aiwalev писал(а):

Успешные предприятия были приватизированы в первую очередь по вполне понятным причинам: они приносили громадную прибыль.

америке не нужно было чтобы у нас была огромная прибыль. Они бы с удовольствием уничтожили бы всё. Они это делали и у них это получалось. Легкая промышленность была вся закрыта, а оборудование, инфраструктура, здания, помещения полностью уничтожены.

Америке нужен был полный развал страны. В случае успеха они бы построили бы тут свои заводы и фабрики с долей иностранного капитала 100% как это сделали в Казахстане. Но основную металлургию и химию Ельцин не дал уничтожить и запретил в них долю иностранного капитала.

Хоть Ельцин с Чубайсом и считались американскими агентами, но почему-то не дали уничтожить страну до самого конца и вовремя остановились. А могли бы уничтожать до точки невозврата.

barmen писал(а):

америке не нужно было чтобы у нас была огромная прибыль.

Еще раз. Сбережения советского народа были заморожены. Скупать ваучеры для приватизации, т.е. проводить приватизацию, могли лишь приближенные к элите и иностранные господа. Такой безусловно удачливый бизнесмен как Ходорковский признался недавно что это были деньги ротшильдов. Но признался лишь потому что он начал претендовать на власть - в отличии от остальных также удачливых бизнесменов.
Не претендовал бы - был бы таким же уважаемым как и все остальные российским олигархом.

aiwalev писал(а):

Такой безусловно удачливый бизнесмен как Ходорковский признался недавно что это были деньги ротшильдов.

Уничтожать нефтяной сектор они видимо не планировали. Но уничтожить остальную промышленность они очень сильно хотели. Им нужно было сделать так чтобы мы не могли самостоятельно добывать нефть, чтобы вся добыча принадлежала америке.

Первым тревогу поднял Ельцин из дав законы запрещающие иностранцам иметь более 20% бизнеса в России. Тем самым не дал загнуться российской тяжелой промышленности и остаткам машиностроения. Путин посадил Ходорковского. А дальше начался подъем.

barmen писал(а):

aiwalev писал(а): А мультийки является всеобщим достоянием советского народа. Если вы поставите фигурки мультяшек у себя во дворе на детской площадке, то вам за это ничего не будет. Если вы сделаете это же самое в детском коммерческом саду, то мы идём к вам.

Суть формализма и копиразма

barmen писал(а):

Путин посадил Ходорковского. А дальше начался подъем.

Чубу надо посадить, Ниубулину тоже и других товарищей, также национализация Центробанка и других структур, упразднение сверхбогачей в пользу общества и тд...

aiwalev писал(а):

Пересмотра приватизации не будет лишь по одной причине: никто не хочет начала неизбежной в этом случае гражданской войны.

Кстати, не раз слышал подобное пояснение. И кстати, так и не понял, с чего бы вдруг аж гражданская(!) война. В России. Сейчас. Ну бред, ей богу

Кстати-2, можно ведь продумать механизм. Не так, чтоб по всей стране, но по областям, и там видно будет, что и как, кто там шибко умный такой из поганой элитки решит побуянить в адрес тех, кто пересмотрит итоги приватизации в его городе, например... Я бы на это посмотрел, интересный был бы эксперимент. И только так можно доподлинно узнать, правы ли (и насколько!) те, кто уверен, что в случае пересмотра итога приватизации начнется гражданская война Я бы поставил деньги, что не начнется ) Россия уже другая, сво ее меняет. Кто этого не видит, тот слепой, либо до него не дошли перемены (а речь обо всей стране, а не только о его Мухосранске). Ну так, к слову.

Raptor303
При пересмотре приватизации не в пользу приватизаторов. Уйдут люди при которых предприятия успешно функционировали со времен советского союза, пережили развал 90х итп.
То-есть уйдут реально эффективные менеджеры, которые умеют работать и знают что делают.
Причем уйдут они не просто так, а улетят на золотых парашютах и приземлятся на вражеской территории и сдадутся врагу вместе со своими парашютами.

Короче это будут те еще диверсификация и саботаж. Никакой гражданской войны не надо. Средневековье наступит моментально.

Хоть и говорят что эти люди применили нечестный приём и всё наследие СССР можно было поделить по честному. То-есть сделать всю страну огромным колхозом.

Я уже тогда понимал, что если люди свои ваучеры не пропьют то бардак в экономике будет космический. Если важные объекты экономики не осядут в сильных крепких руках и не будут управляться умными головами, то кирдык всему. Тогда ножки Буша мы будем жрать до конца света.

barmen писал(а):

Первым тревогу поднял Ельцин из дав законы запрещающие иностранцам иметь более 20% бизнеса в России.

Да бросьте лапшу накладывать. Местные толстопузики поняли что в результате дальнейшего развития приватизации западный финансовый монстр сожрет все ими наприватизированное а их выплюнет на помойку. Ибо такие высокоэффективные менеджеры не нужны даже в качестве менеджеров. Вот и защитились национальным щитом - картина вполне закономерная.

aiwalev
западный финансовый монстр только всё разваливал.
Сколько заводов и фабрик было безвозвратно утеряно навсегда.
А вот когда американцы взялись за металлургию и химию, вот тогда Ельцин и начал из бутылки вылезать. Норильск, Липецк, Магнитогорск начали начали цеха закрывать... В общем кто-то это остановил и не дал им загнуться. Камаз реально сожгли до тла. Его пришлось с голой земли заново строить.

Люди, которые не дали умереть тяжелой промышленности и машиностроению, это реально крутые люди. Они не зря свой хлеб едят и на яхтах катаются.

А вся эта справедливая ваучеризация это был путь в развал страны. Многим никогда не понять, что у них сейчас есть крыша над головой и кусок мяса на столе только благодаря тем, кто всё это приватизировал в одно лицо. Американцы хотели, чтобы россияне жили в шалашах и стояли в очередях за гуманитарными ножками буша. У них не получилось.

barmen писал(а):

Люди, которые не дали умереть тяжелой промышленности и машиностроению, это реально крутые люди. Они не зря свой хлеб едят и на яхтах катаются.

Вы что-то путаете. Это раздел новостей, юмор в другом разделе.

aiwalev
вас просто корёжит от того, что унас все хорошо. У нас есть своя промышленность, мы еще и у вас своё вернули самые промышленные регионы.

Не переживайте. В Украинской области Российской Федерации жить будет лучше чем у вас.