Роскомнадзор потребовал заблокировать Telegram сразу после решения суда

Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram, если ведомство выиграет дело против компании.

"Когда судебное решение будет принято, оно будет привлечено к немедленному исполнению в случае удовлетворения нашего ходатайства", — сказала представитель Роскомнадзора в Таганском суде Москвы.

Роскомнадзор подал иск в суд с требованием заблокировать Telegram из-за отказа мессенджера предоставить ФСБ ключи шифрования. Защита компании готовит возражения.

По существу иск начнут рассматривать 13 апреля. Сегодня прошел этап досудебной подготовки. Юристы Telegram на него не явились. Защита компании утверждает, что требования ФСБ невыполнимы по техническим причинам — из-за архитектуры мессенджера. При этом владелец Telegram Павел Дуров в ответ на требования предоставить ключи шифрования заявлял, что мессенджер выступает за свободу слова и неприкосновенность частной жизни, а угрозы блокировки не принесут плодов.

Telegram не впервые оказался в центре скандала. В конце июня мессенджер был на грани блокировки из-за отказа предоставить Роскомнадзору сведения для внесения в реестр организаторов распространения информации. Однако после публичной дискуссии он все же дал регистрационные данные компании.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков призвал дождаться итогов рассмотрения дела о блокировке Telegram в России, отметив, что пока не знает, чем в случае запрета можно заменить этот мессенджер.

"Сейчас, насколько я понимаю, идет рассмотрение этого дела в суде. Давайте дождемся его итогов. Еще раз повторяю: закон есть закон. А чем заменить — пока не знаю, но вы знаете, что выбор достаточно богатый", — заявил Песков журналистам в ответ на вопрос о том, будет ли лично ему удобно работать без Telegram в случае его блокировки и каким мессенджером он его заменит.
Источник Источник

Steel_Cat писал(а):

Вы никогда не видели, на что способны нарки под дозой

По ящику показывали же - Умар Алиевич Джабраилов. Как же его сильно наказали, ата-ата-ата прям сделали.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%A3%D0%BC%D0%B0%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
"наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей"

Steel_Cat писал(а):

Вы сторонник отсутствия законов, государства и органов власти как таковых?

В России закон один для всех? Вас бы Steel_Cat, за туже шалость Умара, лет так на 20ть усадили (хранение наркоты + оружие). По России24 Кисель с пеной у рта поливал бы вас грязью. Итог поливания был бы новый "закон" для сувания мусорских рук в штаны гражданам (а может ты пьяный, наркоман, а может террорист, а может у тебя труп, что-что основания досмотра просишь, а ну-ка 19.3).
ЗЫ Нет тут законов, тут есть царь и бояре им можно усе! Все остальные для них - https://www.youtube.com/watch?v=u3oL8lpenXA

xksdbox писал(а):

В России закон один для всех? Вас бы Steel_Cat, за туже шалость Умара, лет так на 20ть усадили (хранение наркоты + оружие).

Да, дети Ютьюба и ВК как всегда мат.часть не знают. О Джабраилове первый раз услышал, так бы и не слышал никогда, прочитал. Ну и что? Что имеем в сухом остатке? Оружие наградное, незаконное хранение не впаяешь никак. Патроны вроде как те, что к нему прилагались, регистрированные в МВД. "Хранение наркоты" от употребления отличается изъятым количеством, за первое сажают, за второе уж не помню что там. Штраф кажись. Количество ни в каких источниках не озвучено, "белый порошок" и всё. Не наказуемо. Хулиганка? Да. Рецидив? Нет. Судимости есть? Нет. Участник боевых действий, положительные характеристик + не худшие адвокаты. Вину признал, раскаялся. Так за что тут 20-ку паять? Прокурор и тот просил 2 года условно. Вас бы в прокуроры, Колыма стала бы самой густонаселённой частью страны

Хотя, судя по уверенности в собственной правоте, вам ближе методы 37-го года.

Вот если второй раз за такой цирк возьмут, там он уже штрафом врятли отделается. Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Кстати, что Улюкаеву 8 лет за взятку впаяли что-то никто не вспоминает, а ведь целый министр был, боярин

Цитата из Telegram:

Цитата:

Первые выводы Таганский суд Москвы в присутствии Роскомнадзора и ФСБ сегодня принял ряд важных решений: 1. Доказал, что контора не читает мессенджеры, особенно, использующие сплошное шифрование. 2. Указал на Telegram, как наиболее безопасный мессенджер. 3. Подтолкнул сотни тысяч рядовых российских пользователей к изучению прокси и VPN. Суд обеспечил технологический прорыв, вытащив средства обхода из маргинальной среды гиков в мейнстрим. 4. Увеличил число хейтеров нынешней власти на несколько миллионов человек. 5. Продемонстрировал снова и снова, что судебная система истово обслуживает интересы власти, более не заботясь даже об элементарных внешних приличиях. Суд открыто противопоставил себя общественным интересам. 6. Отнёс Россию к странам, где торжествует человеконенавистничество, рубят головы и воюют с прогрессом и свободой. 7. Показал всем глобальным интернет-сервисам качество российского правосудия и нацеленность политического режима. Ни на какие договоренности и уступки при таких раскладах идти невозможно.

Спасибо РКН! Как всегда выстрел мимо, но в этот раз провал фееричный!

Последнее время события произошедшие в "Ипатьевсиком доме" посещают меня всё чаще и чаще. Пытаюсь прогнать эту мысль, но она так навязчиво врезалась в ум

Роскомпозорище VS пепелище)

Editor007 писал(а):

maximus_lt писал(а): RingQ писал(а): на что Telegram потребовал запретить Роскомнадзор А не долго ждать, ещё пара выпадов в сторону граждан и начнется, поверьте. Петиции уже есть. Уже начинается, 5 мая митинг будет о закрытии РКН, в Москве Навальный и ФБК организует, в других городах сами. Надоела уже их самодеятельность, кучка чинуш возомнила себя "великими цензорами", давно нужно было их спустить с небес на землю.

полностью с вами согласен. участвую.